ЖАДНОСТЬ
Всего 107 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[artograff]:
[object width="480" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/V4cLoiVmRZk?rel=0&controls=0&showinfo=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/V4cLoiVmRZk?rel=0&controls=0&showinfo=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="480" height="360"][/embed][/object]
Re[Иннокентий Стрючков]:
Молодой человек, мы тут несколько о другом
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Рецепт от жадности давно придуман - некоторым прописать только надо!
http://politobzor.net/show-95088-rossii-nuzhen-novyy-37-y-god-eto-uzhe-na-ustah-naroda.html
имхо победа зависти над жадностью (и не увы не только над оной)...
Re[Иннокентий Стрючков]:
от: Иннокентий Стрючковвсе правильно (кроме автора идеи).
Не по ленински.
Какими бы высокими не были доходы, они не отменяют экономию и бережливость.
Re[СВД]:
от: СВД
Молодой человек, мы тут несколько о другом
мы Николай Второй
Re[СМК]:
от: СМК
имхо победа зависти над жадностью (и не увы не только над оной)...
Это справедливость!
https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fi.pipec.ru%2F20130411%2F43210440156468_-plakaty-638157.jpeg&text=%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%2C%20%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%85&noreask=1&pos=1&lr=109150&rpt=simage
Re[Иннокентий Стрючков]:
от:Иннокентий Стрючков
[quot]вы планируете завтрашний день, так как нужно уложиться в рамки доходов. Это БЕРЕЖЛИВОСТЬ. [/quot]
Не по ленински.
Какими бы высокими не были доходы, они не отменяют экономию и бережливость.Подробнее
Поясню еще раз разницу между бережливостью и жадностью:
Бережливость, это когда вы отказываете в чем то себе, а жадность это когда вы ущемляете в чем то кого угодно ради себя. Жадность проявляется при разделе чего либо между теми кого больше двух. То о чем говорите вы- экономить при избытке средств -это ПРИЖИМИСТОСТЬ.
Давайте не будем путать (Алчность -Жадность)- (Скупость-Прижимистость.)
Первые понятия -это забрать или обделить в угоду СЕБЕ, а второе - режим собственного потребления (в широком понятии).
Re[artograff]:
81,8% жителей Швейцарии высказались против введения гарантированного безусловного дохода, сообщает Интерфакс.
Напомним, вопрос о введении безусловного дохода был вынесен в Швейцарии на референдум.
Жителям предлагалось ежемесячно выплачивать по 2500 тысячи франков (около 170 тысяч рублей) на взрослого и 625 франков на ребёнка. Авторы проекта предполагали, что на эти деньги граждане страны смогут заниматься тем, чем им действительно хочется, не беспокоясь о своём материальном состоянии.
http://1istochnik.ru/news/22721
Напомним, вопрос о введении безусловного дохода был вынесен в Швейцарии на референдум.
Жителям предлагалось ежемесячно выплачивать по 2500 тысячи франков (около 170 тысяч рублей) на взрослого и 625 франков на ребёнка. Авторы проекта предполагали, что на эти деньги граждане страны смогут заниматься тем, чем им действительно хочется, не беспокоясь о своём материальном состоянии.
http://1istochnik.ru/news/22721
Re[ИГРок]:
от:ИГРок
81,8% жителей Швейцарии высказались против введения гарантированного безусловного дохода, сообщает Интерфакс.
Напомним, вопрос о введении безусловного дохода был вынесен в Швейцарии на референдум.
Жителям предлагалось ежемесячно выплачивать по 2500 тысячи франков (около 170 тысяч рублей) на взрослого и 625 франков на ребёнка.....Подробнее
А вот если такой референдум в России бы устроили?
Какие бы были результаты?
Re[humax67]:
от:humax67
Поясню еще раз разницу между бережливостью и жадностью:
Бережливость, это когда вы отказываете в чем то себе, а жадность это когда вы ущемляете в чем то кого угодно ради себя. Жадность проявляется при разделе чего либо между теми кого больше двух. То о чем говорите вы- экономить при избытке средств -это ПРИЖИМИСТОСТЬ.
Давайте не будем путать (Алчность -Жадность)- (Скупость-Прижимистость.)
Первые понятия -это забрать или обделить в угоду СЕБЕ, а второе - режим собственного потребления (в широком понятии).Подробнее
Алчность, жадность, прижимистость, скупость, в большинстве случаев, все эти слова прекрасно, друг друга заменяют и что они обозначают в каждом конкретном случае, легко можно понять из контекста, не математика. Речь не о значении слов, а о явлении.
Напомню, автор темы описывает явление. Когда по причине того, что цена на товар явно завышена, закономерно падает спрос. Не смотря на падение спроса, владельцы товара, цену предположительно из жадности не понижают, как следствие, снижение доходов и далее, через какое-то время банкротство.
Имеет место такая вот необъяснимая странность.
Re[Иннокентий Стрючков]:
от:Иннокентий Стрючков
Алчность, жадность, прижимистость, скупость, в большинстве случаев, все эти слова прекрасно, друг друга заменяют и что они обозначают в каждом конкретном случае, легко можно понять из контекста, не математика. Речь не о значении слов, а о явлении.
Напомню, автор темы описывает явление. Когда по причине того, что цена на товар явно завышена, закономерно падает спрос. Не смотря на падение спроса, владельцы товара, цену предположительно из жадности не понижают, как следствие, снижение доходов и далее, через какое-то время банкротство.
Имеет место такая вот необъяснимая странность.Подробнее
Надо поработать над взаимопониманием. Великий и могучий позволяет использовать не то и не так, вставками в контекст, и это здорово. Но только если вы понимая смысл слов играетесь формами выражения. А потому и возникают , я цитирую // вот такая вот необьяснимая странность ///
Это не странность вовсе, а неверное применения понятий. Само понятие понятия (вот опять русизм) мы в темах уже обсуждали. Потому Вам и писали МЫ, ибо к сожалению соглашаясь с Вашей правотой, я могу лишь констатировать, что надо очень много слов по ходу наших прошлых бесед.
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Это справедливость!
https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fi.pipec.ru%2F20130411%2F43210440156468_-plakaty-638157.jpeg&text=%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%2C%20%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%85&noreask=1&pos=1&lr=109150&rpt=simageПодробнее
угу. Вавилова на Лысенко, Бухарина на Хрущева, Уборевича на Власова и т.п.
ваша "справедливость по 37-у" совсем не про "подставлять ящики", а про отпиливать ноги...
Re[artograff]:
от:artograff
Хорошо. Ещё пара примеров.
Центральная улица. Центр большого города. Открывается продуктовый (турецкий) магазин с ценами на 50% выше, чем в 50 метрах (немецкий) рядом, и в два раза выше, чем в обычных турецких лавках.
Турецкие лавки хороши тем, что всегда в продаже баранина, кинза, и прочие приятные русскому наслаждения, которых нет в Европе.
Проходя мимо ни разу не видел ни одного покупателя.
Итог: естественно через полгода это банкрот.Подробнее
это прачечная. по докУментам там более 9000 покупателей в день, а цены чтоб быстрее мылось и чтоб лохи не заходили фсякие
Re[СМК]:
от: СМК
угу. Вавилова на Лысенко, Бухарина на Хрущева, Уборевича на Власова и т.п.
ваша "справедливость по 37-у" совсем не про "подставлять ящики", а про отпиливать ноги...
Зажравшихся лечат кровопусканием, дабы они спинным мозгом чувствовали границы дозволенного и отчётливо видели края! И не надо никому пилить ноги - достаточно пару десяткам отпилить головы, - показательно, остальные ноженьки сами подожмут, как и рученьки тоже!
Re[humax67]:
[quot]Надо поработать над взаимопониманием. Великий и могучий позволяет использовать не то и не так, вставками в контекст, и это здорово.[/quot]
Конечно позволяет, вот только не соглашусь, что это здорово, скорее это такая особенность великого, могучего. С одной стороны, не то плохо что захотел, то и сказал и уже из контекста всем все ясно, можно, например ницензурное что-то вставить. То есть путем замещения слов, великий могучий, позволяет придать фразе большую информационную насыщеность, но именно фразе, а не отдельному слову.
О слове. Мы все тут стукаем по клаве, набираем слова из букв. Буквы, по версии великого, могучего, это знаки обозначающие звуки. Звук, как известно, электромагнитная волна и имеет объемную, в отличии от буквы природу. И мир обьемен. Можно предположить, что звуком можно описать существующие в природе процессы, явления, например ту самую многострадальную жадность и понять, что это за явление. Вернее не описать фразами и из контекста все все поймут, как это принято по русски, а сказал слово, которое состоит именно из тех звуков, которые действительно отражают явление и любой, кто услышит, поймет о обсуждаемом явлении все и сразу.
Так вот, когда говорим или пишем по русски, мы не употребляем букв, а значит и звуков, кроме тех, что есть в алфавите. А то, что есть в алфавите, не перекрывает, весь звуковой диапазон, а значит, имхо, какую-то часть процессов-явлений, по русски понять невозможно. Конечно же, что-то невозможно понять по турецки. Итд.
Ленин, если не ошибаюсь, говорил на шести языках. Думаю, что о жадности понимал гораздо нашего с Вами полнее.
Конечно позволяет, вот только не соглашусь, что это здорово, скорее это такая особенность великого, могучего. С одной стороны, не то плохо что захотел, то и сказал и уже из контекста всем все ясно, можно, например ницензурное что-то вставить. То есть путем замещения слов, великий могучий, позволяет придать фразе большую информационную насыщеность, но именно фразе, а не отдельному слову.
О слове. Мы все тут стукаем по клаве, набираем слова из букв. Буквы, по версии великого, могучего, это знаки обозначающие звуки. Звук, как известно, электромагнитная волна и имеет объемную, в отличии от буквы природу. И мир обьемен. Можно предположить, что звуком можно описать существующие в природе процессы, явления, например ту самую многострадальную жадность и понять, что это за явление. Вернее не описать фразами и из контекста все все поймут, как это принято по русски, а сказал слово, которое состоит именно из тех звуков, которые действительно отражают явление и любой, кто услышит, поймет о обсуждаемом явлении все и сразу.
Так вот, когда говорим или пишем по русски, мы не употребляем букв, а значит и звуков, кроме тех, что есть в алфавите. А то, что есть в алфавите, не перекрывает, весь звуковой диапазон, а значит, имхо, какую-то часть процессов-явлений, по русски понять невозможно. Конечно же, что-то невозможно понять по турецки. Итд.
Ленин, если не ошибаюсь, говорил на шести языках. Думаю, что о жадности понимал гораздо нашего с Вами полнее.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
это прачечная. по докУментам там более 9000 покупателей в день, а цены чтоб быстрее мылось и чтоб лохи не заходили фсякие
Так бывает. И довольно часто. Но это всегда видно. Как правило это интернет-салоны, и торговцы ворованными смартфонами.
Но хотя может быть. Идея здравая.
Re[Иннокентий Стрючков]:
от:Иннокентий Стрючков
[quot]Надо поработать над взаимопониманием. Великий и могучий позволяет использовать не то и не так, вставками в контекст, и это здорово.[/quot]
Конечно позволяет, вот только не соглашусь, что это здорово, скорее это такая особенность великого, могучего. С одной стороны, не то плохо что захотел, то и сказал и уже из контекста всем все ясно, можно, например ницензурное что-то вставить. То есть путем замещения слов, великий могучий, позволяет придать фразе большую информационную насыщеность, но именно фразе, а не отдельному слову.
О слове. Мы все тут стукаем по клаве, набираем слова из букв. Буквы, по версии великого, могучего, это знаки обозначающие звуки. Звук, как известно, электромагнитная волна и имеет объемную, в отличии от буквы природу. И мир обьемен. Можно предположить, что звуком можно описать существующие в природе процессы, явления, например ту самую многострадальную жадность и понять, что это за явление. Вернее не описать фразами и из контекста все все поймут, как это принято по русски, а сказал слово, которое состоит именно из тех звуков, которые действительно отражают явление и любой, кто услышит, поймет о обсуждаемом явлении все и сразу.
Так вот, когда говорим или пишем по русски, мы не употребляем букв, а значит и звуков, кроме тех, что есть в алфавите. А то, что есть в алфавите, не перекрывает, весь звуковой диапазон, а значит, имхо, какую-то часть процессов-явлений, по русски понять невозможно. Конечно же, что-то невозможно понять по турецки. Итд.
Ленин, если не ошибаюсь, говорил на шести языках. Думаю, что о жадности понимал гораздо нашего с Вами полнее.Подробнее
По-русски, через тире. По русски можно приготовить блюдо, или поступить. А говорить и писать по-русски. Вот в этом есть суть. Из мелочей складывается динамика речи. Я понимаю, что у нас свободная форма общения, и это описка или небрежность и Вы в курсе на микроуровне. А как это на макроуровне? Например массовая недограмотность? И разговаривать на языке и владеть языком -не одно и то же.
Мой любимый пример: как вы добрались?
На автобусе.
В автобусе.
Автобусом.
Какая нафиг разница? Понятно же, верно. А в контексте фразы можно и вертануть.
Re[humax67]:
от: humax67
И разговаривать на языке и владеть языком -не одно и то же.
больше скажу, злые языки утверджают, что "владеть французским языком" и "владеть языком по-французски" не одно и то же
но я им не верю :D
Re[humax67]:
[quot]По-русски, через тире. По русски можно приготовить блюдо, или поступить. А говорить и писать по-русски. Вот в этом есть суть. Из мелочей складывается динамика речи.[/quot]
Не ручаюсь, вообще-то, но только не тире, а дефикс. Всегда удивляло, почему-то то,либо, нибудь, кое, таки, пишется через него.
Суть в том, что никакой сути, в разнице между говорить по-русски и готовить по русски, не наблюдаю. Когда-то ни дефикса, ни тире не было, потом пришли знатоки-грамотеи, навыдумывали всяких правил пунктуации. А потом придут еще более грамотные грамотеи и внесут изменения в те правила, что есть сейчас. Я, например за отмену мягкого знака, проголосовал бы двумя руками, одних только чернил бы сколько сэкономилось бы. Ну говори, себе:"соль, фасоль, антресоль", а писать-то его зачем. А кто правил не знает, дурак )))
Не обращайте внимания, имхо, тире, меньше, чем мелочь
[quot] На автобусе.
В автобусе.
Автобусом.
Какая нафиг разница?[/quot]
Говорят же злые языки, что говорить можно на автобусе, можно и в автобусе. А вот автобусом нет :D
Не ручаюсь, вообще-то, но только не тире, а дефикс. Всегда удивляло, почему-то то,либо, нибудь, кое, таки, пишется через него.
Суть в том, что никакой сути, в разнице между говорить по-русски и готовить по русски, не наблюдаю. Когда-то ни дефикса, ни тире не было, потом пришли знатоки-грамотеи, навыдумывали всяких правил пунктуации. А потом придут еще более грамотные грамотеи и внесут изменения в те правила, что есть сейчас. Я, например за отмену мягкого знака, проголосовал бы двумя руками, одних только чернил бы сколько сэкономилось бы. Ну говори, себе:"соль, фасоль, антресоль", а писать-то его зачем. А кто правил не знает, дурак )))
Не обращайте внимания, имхо, тире, меньше, чем мелочь
[quot] На автобусе.
В автобусе.
Автобусом.
Какая нафиг разница?[/quot]
Говорят же злые языки, что говорить можно на автобусе, можно и в автобусе. А вот автобусом нет :D
Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Зажравшихся лечат кровопусканием, дабы они спинным мозгом чувствовали границы дозволенного и отчётливо видели края! И не надо никому пилить ноги - достаточно пару десяткам отпилить головы, - показательно, остальные ноженьки сами подожмут, как и рученьки тоже!Подробнее
в позе с поджатыми конечностями хорошо только поклоны начальству бить, жаловаться на жисть, да карманы прохожим чистить. работают обычно в других позах.