30 лет

Цитата:

от: Fat Bastard
Я видел отсутствие опасной для жизни радиации. Природу... зверей... и бабок живущих по 80 с копейками лет

ты был там когда рвануло или опять треп недоочевидца... кто взрывал - опять замаскированный под бабку масонский шахид?

Цитата:

от:Fat Bastard
Какой интересный термин.

[quot]Вы никогда не видели, как соотечественники работают болгаркой? Притом, что там диск из китайского гумна и вращающийся на 10000 об/мин, т.е. даже окончившему церковно-приходскую должно быть понятно, что надо надеть хоть очки (а вообще-то не только очки). Но нет, авось пронесет.[/quot]
Я только сегодня работал болгаркой. А еще рисовал. И даже на колонках могу.
Могу сказать.. что работа с гранитом... требует некоторых методов защиты.
Но... Если бы эти сволочи заботились о своем народе... Они и экспериментов бы этих не проводили. К чему эта безопасность и вера в нее.. Если необходимо было создать скандал... и закопать идею продажи советского атомного оборудования в кучу стран.
Нет! Этого то правительство допустить не могло. Необходимо было окончательно добить мировой авторитет компартии. А за одно и разграбить привлекая заниматься чем-то вроде выкрашивания травы.. (я про обеззараживание) черти какой территории с изгнанием людей.

Подробнее

Именно что термин. Опять ковырнули греческий в латынь, латынь в термин.
В исходнике - .. а со лип сеэ - ..ничего кроме..

Цитата:

от: Mишенька
Да ну. Документ, не фальшивка.
Конспирологам и идиотам только кажется, что это неправда.

В 90-х какие только документы не подделывали "под настоящие", чтобы только нагадить на советскую власть. Запомните - документы с грифом "секретно" в инет никогда не попадут. Тем более из архивов КГБ. Вы можете с ними ознакомиться только, если имеете доступ к работе с такими документами, и только в стенах КГБ.

Если вам интересно как напечатать "настоящий" документ, то поищите на просторах интернета описание технологии как это делается. Кроме печатной машинки и говняной бумаги (низкого качества) потребуется лишь фантазия и умение писать императивным стилем.

К тому же "настоящие" документы стали изготавливать не в наше время, а ещё тысячелетия назад. А если уж говорить про "настоящие" временные летописи и указы царей русских, которые подделывались европейским сбродом - мастерами политических интриг. то можно действительно поверить, что только с приходом Наполеона русский мужик слез с ветки дерева и научился говорить, а до этого русский народ был необразованным. без культуры, без истории и вообще дикари пострашнее африканских папуасов. Там вам и про княжение Рюрика укажут, и про отсутствие такого государства как Русь, и много чего ещё напишут. И ведь всё будет на "настоящих" грамотах написано - с подписями именитых монархов, личными печатями и т.п. Даже записки "великих" европейских путешественников по землям восточным предъявят, которые докажут, что ещё в 17 веке на территории Московской губернии ни городов не было, ни мужиков с бабами - только леса дремучие и обезьяны в шкурах на ветках.

Ах, да...последний фейк инета - это вброс прямо перед самым 12 апреля (если знаете что это за день в истории человечества) о том, что русские в космос не летали и вообще до этого, оказывается, было много запусков ракет с людьми, но они были неудачными. И даже два немецких школьника (или кто они там) случайно зафиксировали душераздирающие крики русских космонавтов во время гибели. Остался открытым вопрос - и как это могучие сша с их совершенной аппаратурой, технологиями и прочим не только проглядели запуски русских ракет, но и не смогли поймать переговоры русских космонавтов? Ну, ну...

Цитата:

от:Vlad40
В 90-х какие только документы не подделывали "под настоящие", чтобы только нагадить на советскую власть. Запомните - документы с грифом "секретно" в инет никогда не попадут. Тем более из архивов КГБ. Вы можете с ними ознакомиться только, если имеете доступ к работе с такими документами, и только в стенах КГБ.

Если вам интересно как напечатать "настоящий" документ, то поищите на просторах интернета описание технологии как это делается. Кроме печатной машинки и говняной бумаги (низкого качества) потребуется лишь фантазия и умение писать императивным стилем.

К тому же "настоящие" документы стали изготавливать не в наше время, а ещё тысячелетия назад. А если уж говорить про "настоящие" временные летописи и указы царей русских, которые подделывались европейским сбродом - мастерами политических интриг. то можно действительно поверить, что только с приходом Наполеона русский мужик слез с ветки дерева и научился говорить, а до этого русский народ был необразованным. без культуры, без истории и вообще дикари пострашнее африканских папуасов. Там вам и про княжение Рюрика укажут, и про отсутствие такого государства как Русь, и много чего ещё напишут. И ведь всё будет на "настоящих" грамотах написано - с подписями именитых монархов, личными печатями и т.п. Даже записки "великих" европейских путешественников по землям восточным предъявят, которые докажут, что ещё в 17 веке на территории Московской губернии ни городов не было, ни мужиков с бабами - только леса дремучие и обезьяны в шкурах на ветках.

Ах, да...последний фейк инета - это вброс прямо перед самым 12 апреля (если знаете что это за день в истории человечества) о том, что русские в космос не летали и вообще до этого, оказывается, было много запусков ракет с людьми, но они были неудачными. И даже два немецких школьника (или кто они там) случайно зафиксировали душераздирающие крики русских космонавтов во время гибели. Остался открытым вопрос - и как это могучие сша с их совершенной аппаратурой, технологиями и прочим не только проглядели запуски русских ракет, но и не смогли поймать переговоры русских космонавтов? Ну, ну...

Подробнее

Это уже боян. Еще в прошлом веке, американцы заявляли свое право на луну, так как первые на нее высадились, и собирались оформить на нее свое право. Но оказалось что в космосе они не первые. А по другому к луне не попасть. :cannabis: Оформляешь луну в собственность, плати за свой мусор на орбите.

Тот, кто уже застолбил Луну, постарались, чтобы все американские астронавты - путешественники к Луне либо погибли в катастрофах, либо потеряли разум, либо (как щадящий способ) просто забыли что они видели на Луне
Правда, как-то не все помнят, что во-первых, ЦРУ мастер на устранение свидетелей правды (хотя бы того же Освальда, например), а во-вторых, все люди имеют свойство стареть и впадать в маразм или терять память. Был ли полёт на Луну или не был - это знают только сами участники лунного проекта и его разработчики.

Кстати, моё мнение, что сейчас не нужно реанимиривать попытки освоения Луны. Да, это заманчиво - иметь лунную базу для подготовки межпланетных перелётов. Но человечество пока не обладает технологиями быстрых перелётов или доставки больших грузов хотя бы на ту же Луну. В противном случае это всё лишь окажется очередной тратой денег налогоплательщика.

Цитата:

от:Vlad40
Тот, кто уже застолбил Луну, постарались, чтобы все американские астронавты - путешественники к Луне либо погибли в катастрофах, либо потеряли разум, либо (как щадящий способ) просто забыли что они видели на Луне
Правда, как-то не все помнят, что во-первых, ЦРУ мастер на устранение свидетелей правды (хотя бы того же Освальда, например), а во-вторых, все люди имеют свойство стареть и впадать в маразм или терять память. Был ли полёт на Луну или не был - это знают только сами участники лунного проекта и его разработчики.

Кстати, моё мнение, что сейчас не нужно реанимиривать попытки освоения Луны. Да, это заманчиво - иметь лунную базу для подготовки межпланетных перелётов. Но человечество пока не обладает технологиями быстрых перелётов или доставки больших грузов хотя бы на ту же Луну. В противном случае это всё лишь окажется очередной тратой денег налогоплательщика.

Подробнее

Леонов как то по ящику говорил, что отменили лунный проект, по причине невозможности защиты людей от радиации при перелете. Маразматиком его назвать трудно, но постоянная солнечная радиация, без вхождения в тень земли- просто выжигает все живое.

Отмена советской программы полётов на Луну была вызвана быть может не столько наличия проблем с защитой экипажа от солнечной радиации, сколько политическими мотивами (мы будем уже не первые на Луне). Сам Леонов твёрдо убеждён в полёты америкнцев на Луну. Ведь для советских космических станций, служб слежения было не трудно контролировать полёт ракеты. Да и сами американцы не скрывали запуск ракеты к Луне, а демонстрировали это в прямом эфире, как это принято вообще в сша - освещать всё напоказ всему миру.
Я вполне согласен, что как раз то самое воздействие солнечной радиации могло сильно сказаться на здоровье американских астронавтов, которые впоследствие стали испытывать серъёзные проблемы с памятью.

Собственно говоря, возвращаясь к аварии на ЧАЭС, можно наглядно проследить как повлияло радиационное облучение не только на ликвидаторов и жителей многих регионов, но даже на потомство. Зафиксированы неоднократные случаи рождения детей с различными врождёнными патологиями - дети без рук, без ног, с двумя головами. Среди животных тоже зафиксированы такие же случаи. И тут, безусловно, радиация имеет самое непосредственное влияние. Если сейчас там не одумаются и не откажутся от дальнейших экспериментов с АЭС, пытаясь "кормить" их неподходящими для наших реакторов ТВЭЛами, то повторного Чернобыля не избежать. А там радиация уже не будет разбираться кто на какой политической стороне стоит и каких "демократических устоев" придерживается - достанется всем. Правда, меньше всех пострадают сами сша - поставщики неподходящих сборок. Тем более, что им, по большому счёту, вообще наплевать что там может случиться на другом континенте.

Цитата:

от: AlexRed
Как вообще такое может быть – аварийная защита не глушит, а взрывает реактор?

Прочтите "Чернобыльскую тетрадь" Медведева. Там предельно ясно написано, как такое может быть и как только Дятлов со товарищи ни надругались над реактором, дабы произошло ТАКОЕ. Умеючи можно .... и далее по поговорке.
Дятлову веры нет, он заинтересованное лицо, свою задницу выгораживает.
Цитата:

от:AlexRed
Учитывая все сказанное, я хочу прямо сказать: в катастрофе на Чернобыльской АЭС совершенно невиновны ни строители, ни монтажники, ни изготовители оборудования, ни работники станции. Целиком и полностью ответственность за нее должны нести физики и конструкторы.

Подробнее

Что и требовалось доказать.

Да, лучше такие реакторы не строить, а существующие выводить из обращения - пока очередной Дятлов не прорвался "порулить реактором".

Цитата:

от: tombo
Была и будет одна самая главная причина - энергия "атома" единственный условно неисчерпаемый источник энергии.

А ветер? А солнце? А приливные электростанции - стыд-позор, с такой протяжённостью берегов - одна-единственная в России. Вторую проектируют.
Лоббисты от "мирного атома" упорно проводят такую мысль, что "атом-наше всё".

Цитата:

от:Vlad40
Отмена советской программы полётов на Луну была вызвана быть может не столько наличия проблем с защитой экипажа от солнечной радиации, сколько политическими мотивами (мы будем уже не первые на Луне). Сам Леонов твёрдо убеждён в полёты америкнцев на Луну. Ведь для советских космических станций, служб слежения было не трудно контролировать полёт ракеты. Да и сами американцы не скрывали запуск ракеты к Луне, а демонстрировали это в прямом эфире, как это принято вообще в сша - освещать всё напоказ всему миру.
Я вполне согласен, что как раз то самое воздействие солнечной радиации могло сильно сказаться на здоровье американских астронавтов, которые впоследствие стали испытывать серъёзные проблемы с памятью.

Собственно говоря, возвращаясь к аварии на ЧАЭС, можно наглядно проследить как повлияло радиационное облучение не только на ликвидаторов и жителей многих регионов, но даже на потомство. Зафиксированы неоднократные случаи рождения детей с различными врождёнными патологиями - дети без рук, без ног, с двумя головами. Среди животных тоже зафиксированы такие же случаи. И тут, безусловно, радиация имеет самое непосредственное влияние. Если сейчас там не одумаются и не откажутся от дальнейших экспериментов с АЭС, пытаясь "кормить" их неподходящими для наших реакторов ТВЭЛами, то повторного Чернобыля не избежать. А там радиация уже не будет разбираться кто на какой политической стороне стоит и каких "демократических устоев" придерживается - достанется всем. Правда, меньше всех пострадают сами сша - поставщики неподходящих сборок. Тем более, что им, по большому счёту, вообще наплевать что там может случиться на другом континенте.

Подробнее

Много чего покрыто мраком. И входящая инфа, честно говоря.... ИМХО,.... но, если в текстах встречаются вещи , ( до"веден до ума"...) то приходится часто сомневаться в том, что тексты не правились авторами статей произвольно.

Цитата:

от:Nikon_East
А ветер? А солнце? А приливные электростанции - стыд-позор, с такой протяжённостью берегов - одна-единственная в России. Вторую проектируют.
Лоббисты от "мирного атома" упорно проводят такую мысль, что "атом-наше всё".

Подробнее

Все это популизм. Приливные станции, ветряки, панели итп. У меня на родине все этим дерьмом утыкано, и на выходе это все лишь в дополнение, но никак не замена. Ветряк и панель на один дом, справляется зимой,-подгереть воду, осветить периметр участка , итп. Как только нужно включить отопление, или кондиционер - это как минимум дизель генератор. Итог -все это ..припарки.. и попытки.

Цитата:

от:otesta
Незачем нашу Землю уничтожать . Никаких причин развивать ядерную энергетику не было и не будет . Это ученые , поклонники маммоны ..им это надо . Зы .. был на Родине в 120км с 1-8 мая 1986г . Был в Киеве 6-го . У жены кончик носа горел как старая нихромовская спираль . Помню Львовскую площадь , кольцо трамваев .все выходили ,трамваи поливали водой . Полки в магазинах закрыты плёнкой . Зачем нам это все .?

Подробнее

Тема... (как бы) подразумевает "дележь" мнениями. Поэтому... если вопрос адресован лично мне... то
1. Пролет на самолете Москва-Владивосток... грешит тем же облучением.. что и получили жители Припяти в свои 40 часов после аварии.
2. Можно взять дозиметр... и пройтись к любому мало-мальски приличному заводу.. и убедиться что фонят не только проходные. И фонят так же
3.Причины развивать ядерную энергетику есть и будут. Потому как это гораздо дешевле, экологичнее и с большей отдачей. Стало быть практичнее.
4. И да.. это и есть причина по которой кому-то было необходимо
а: очернить идею мирного атома..как альтернативе сжигания углеводородов в целях выработки электроэнергии
б: добивания СССР методом "рекламы" некоего "разгильдяйства" (по словам Рыжкова) и т.п. Если бы цели были иные.. то гипотетическую аварию (уж точно) не списали бы на "разгильдяйство". Ведь по-сути... это подпись под собственной управленческой импотенцией. А это... (как показало будущее) и было основой политики начиная со смерти Сталина.


з.ы. очень грустно когда... начинает глючить компьютер. И особенно грустно от того... (когда понимаешь)... что это не из-за нерабочего железа..или ошибок в программе... а всего навсего из-за вирусной дряни. И судя по-всему... "червь" или "троян"... проник достаточно глубоко.. в ту власть. Да так крепко.. (начиная с 53 года) что ничего не мешало провернуть Чернобыльскую аферу А через всего 5 лет и "переставить систему"

Цитата:

от: СМК
ты был там когда рвануло или опять треп недоочевидца... кто взрывал - опять замаскированный под бабку масонский шахид?

Но я ни про какой взрыв не говорил
Я говорил про диверсию ... (поэтому внимательнее).

Цитата:

от: СМК
не верить в истинность скриншотов со сканов документов из секретных архивов кровавой гебни могут только мерзкие тупые жидобольшевицкие сатанисты...

Не верят одни и те же... а это и есть жирная подпись ;)

Цитата:

от: humax67
Все это популизм. Приливные станции, ветряки, панели итп.

Что у вас на родине широко внедрены в обиход ветряки и солнечные панели, можно только порадоваться.
Насчёт приливных станций - цитата из Вики: "В советское время также были разработаны проекты строительства приливных электростанций в Мезенской губе (мощность 11 000 МВт) на Белом море, Пенжинской губе и Тугурском заливе (мощностью 8000 МВт) на Охотском море. В настоящее время статус этих проектов неизвестен, за исключением Мезенской ПЭС, включённой в инвестпроект РАО “ЕЭС”. Пенжинская ПЭС могла бы стать самой мощной электростанцией в мире — проектная мощность 87 ГВт."
Для сравнения - мощность Чернобыльской 4 гВт, Курской - те же 4 гВт.
Вот так-то.

Цитата:

от:Nikon_East
Что у вас на родине широко внедрены в обиход ветряки и солнечные панели, можно только порадоваться.
Насчёт приливных станций - цитата из Вики: "В советское время также были разработаны проекты строительства приливных электростанций в Мезенской губе (мощность 11 000 МВт) на Белом море, Пенжинской губе и Тугурском заливе (мощностью 8000 МВт) на Охотском море. В настоящее время статус этих проектов неизвестен, за исключением Мезенской ПЭС, включённой в инвестпроект РАО “ЕЭС”. Пенжинская ПЭС могла бы стать самой мощной электростанцией в мире — проектная мощность 87 ГВт."
Для сравнения - мощность Чернобыльской 4 гВт, Курской - те же 4 гВт.
Вот так-то.

Подробнее

Этих проектов в средиземье............... Скорость приливного течения на стыке Эгейского и Средиземного моря 17-22 км, час. Стабильно и ровно круглый год дует ветер 8-11 м/cек, На горе Филеримос 11-14м/cек, солнце жарит 360 дней в году. Население 42 тысячи. Но каждый день вот здесь:

Сжигается по 100 тонн дизельного топлива с танкеров.

Специфика побережья, перед закатом стихает ветер, примерно за час, и за этот час суточная наработка ветряков -.........., затем заходит солнце, и еще через час включается на полную мощность дизельная станция. Выключается примерно через час после восхода.
Весь остров, это примерно средней величины поселок, с полнейшим отсутствием какой либо промышленности. Только отели, сервис , аэропорт, порт, и торговые обьекты. Все частное жилье -это собственные ветряки, панели и генераторы. Аэропорт и морской порт - тоже автономны и продублированы. И при всем в абсолюте благоприятном раскладе (ветер, солнце, течение, отсутствие пром предприятий, автономность жилья) всего этого эконагромождения, не хватает на два часа темного времени суток.

Плавно переходим в Россию. Татарстан, это мощное течение Камы,Волги, сеть гидростанций, и казалось бы, Татарстану то двух выше крыши??? НО! Только в городе Казань ПЯТЬ!!!! теплоэнергоцентралей, с турбинами на газу, в Заинске огромная ГРЭС, В Нижнекамске - и ГЭС и ГРЭС и 4 ТЭЦ, и так в каждом городе.
Нефтеперегонный завод -своя ЭЦ в каждый цех. Завод двигателей -своя ЭЦ в каждый цех, вертолетный завод -своя ЭЦ в каждый цех. итд итп.

Цитата:

от:humax67
Этих проектов в средиземье............... Скорость приливного течения на стыке Эгейского и Средиземного моря 17-22 км, час. Стабильно и ровно круглый год дует ветер 8-11 м/cек, На горе Филеримос 11-14м/cек, солнце жарит 360 дней в году. Население 42 тысячи. Но каждый день вот здесь:

Сжигается по 100 тонн дизельного топлива с танкеров.

Специфика побережья, перед закатом стихает ветер, примерно за час, и за этот час суточная наработка ветряков -.........., затем заходит солнце, и еще через час включается на полную мощность дизельная станция. Выключается примерно через час после восхода.
Весь остров, это примерно средней величины поселок, с полнейшим отсутствием какой либо промышленности. Только отели, сервис , аэропорт, порт, и торговые обьекты. Все частное жилье -это собственные ветряки, панели и генераторы. Аэропорт и морской порт - тоже автономны и продублированы. И при всем в абсолюте благоприятном раскладе (ветер, солнце, течение, отсутствие пром предприятий, автономность жилья) всего этого эконагромождения, не хватает на два часа темного времени суток.

Плавно переходим в Россию. Татарстан, это мощное течение Камы,Волги, сеть гидростанций, и казалось бы, Татарстану то двух выше крыши??? НО! Только в городе Казань ПЯТЬ!!!! теплоэнергоцентралей, с турбинами на газу, в Заинске огромная ГРЭС, В Нижнекамске - и ГЭС и ГРЭС и 4 ТЭЦ, и так в каждом городе.
Нефтеперегонный завод -своя ЭЦ в каждый цех. Завод двигателей -своя ЭЦ в каждый цех, вертолетный завод -своя ЭЦ в каждый цех. итд итп.

Подробнее

C водой шутить нельзя. Примеры ...Аральское море... (хотя кмк.. это тоже вирусные программы). Хорошо еще не решились повернуть реки на север... для "разморозки" т.н. северного пути. Сейчас бы точно расхлебывали.
Если же мыслить еще более "глобально".. то использование приливной волны для образование электроэнергии... чревато замедлением вращения Земли
(в перспективе... разумеется)

Цитата:

от:humax67
Специфика побережья, перед закатом стихает ветер, примерно за час, и за этот час суточная наработка ветряков -.........., затем заходит солнце, и еще через час включается на полную мощность дизельная станция. Выключается примерно через час после восхода.

Подробнее

То есть весь день на ветряках и батареях и приливных станциях? Ну есть же чем гордиться! К тому же пока мы можем говорить только о маломощных источниках энергии, сравнить в глобальном плане попросту не с чем - ведь не построили ту приливную станцию, что на 87 гВт.
Цитата:

от: Fat Bastard
Если же мыслить еще более "глобально".. то использование приливной волны для образование электроэнергии... чревато замедлением вращения Земли

Цитата:

от:Vlad40
... американские топливные сборки никоим образом не подходят к советским реакторам. До этого американская компания пыталась впарить их чехам - не получилось, их АЭС нестабильно начала работать на американских стержнях и эксперимент решили прекратить. Пробовали американцы засунуть свои стержни и в другие советские АЭС, расположенные в Европе - никак не получается - станции идут вразнос.

Подробнее

Вот здесь про это: https://ru.wikipedia.org/wiki/Westinghouse
Особенно вштыривает это: “ТВЭЛ собираются в Швеции компанией «Вестингауз» (из частично американских компонентов) под контролем американских инженеров, но из российского обогащенного урана (обогащать украинский уран Украине «никто не позволит в свете проблематики распространения ядерного оружия»)”

Цитата:

от:Fat Bastard
C водой шутить нельзя. Примеры ...Аральское море... (хотя кмк.. это тоже вирусные программы). Хорошо еще не решились повернуть реки на север... для "разморозки" т.н. северного пути. Сейчас бы точно расхлебывали.
Если же мыслить еще более "глобально".. то использование приливной волны для образование электроэнергии... чревато замедлением вращения Земли
(в перспективе... разумеется)

Подробнее

Насчет замедления земли не уверен. Но биобаланс порушить запросто.
Именно поэтому и закрыли проекты, что замедлив течения, можно угробить дофига чего ( и кого).

Цитата:

от:Nikon_East
А ветер? А солнце? А приливные электростанции - стыд-позор, с такой протяжённостью берегов - одна-единственная в России. Вторую проектируют.
Лоббисты от "мирного атома" упорно проводят такую мысль, что "атом-наше всё".

Подробнее

Солнце - термоядерные реакции. Очевидно, что попытка использовать последствия этих реакций - свет - будет по КПД априори неэффективна по сравнению с энергией самой реакции. Управляемый термоядерный синтез (токамак и т.д.) - единственный путь в будущее энергетики. Со временем, "опасные" АЭС в их современном виде уступят место ЭС на токамаках.
Ветер и прочие погодные явления - следствия солнечной активности. См. выше.
Приливы - да, это от Луны, поэтому теоретически ЭС на этой энергии могут быть эффективны, но слишком много "но" для реального осуществления.
Если речь идёт о промышленной энергетике, то фактически альтернативы атому сегодня нет.

Цитата:

от:tombo
Солнце - термоядерные реакции. Очевидно, что попытка использовать последствия этих реакций - свет - будет по КПД априори неэффективна по сравнению с энергией самой реакции. Управляемый термоядерный синтез (токамак и т.д.) - единственный путь в будущее энергетики. Со временем, "опасные" АЭС в их современном виде уступят место ЭС на токамаках.
Ветер и прочие погодные явления - следствия солнечной активности. См. выше.
Приливы - да, это от Луны, поэтому теоретически ЭС на этой энергии могут быть эффективны, но слишком много "но" для реального осуществления.
Если речь идёт о промышленной энергетике, то фактически альтернативы атому сегодня нет.

Подробнее

Был проект перевода бытового использования на 12 вольт. У меня еще родители поьзуются, освещение, насосы, итп. Но вся бытовая техника на 220. Чем эти 12 вольт хороши, их можно более эффективно накапливать и расходовать, от тех же солнечных батарей или ветряков, можно заряжаться на пару суток, а 220 это куча кислоты, свинца, и еще не факт что больше экологию портит, кислота в акумах,свинец или что иное али- дизель генератор. Поди в каждом доме акумы и конденсаторные батареи на 220 гадят ох немало. А они практически на каждой крыше сегодня, под каждой солнечной панелью. Примерно 3 литра в месяц кислоты, и два ведра дистилята. А гелевые -дерьмо полное, их нельзя разряжать более чем на 30 процентов, они после зарядку не берут. Есть еще акумы глубокой разрядки, но они стоят как 5 лет за электричество, а работают только год.