Цитата:от: SpacemanUA
Олик 75/1.8, максимум - 82 :)
http://www.lenstip.com/351.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_75_mm_f_1.8_ED_Image_resolution.html
когда им наконец надоест баловатся с 12Мп фотиками с механическими затворами (надеюсь он у них однажды просто сдохнет от старости) и они протестируют это и многие другие микрушные стекла на ГХ8, да еще и с электронным затвором, то мы все офигеем от цыфирь.
что касаемо самсунга, то даже с учетом большей матрицы (ленстиповские линии микры множим на 0,76 (разница размеров диагоналей)) японский блинчик с неплохим запасом имеет корейский блинчик, даже не смотря на то что у того почти 3Мп форы.
[quot]визуально с графика с точностью +/- 0,5:
итого панаблин в центральной части кадра:
1,7 - 61*0,76 = 46
2,0 - 69*0,76 = 52 (у самсунга 37)
2,8 - 73*0,76 = 55 (у самсунга 41)
4,0 - 75*0,76 = 57 (у самсунга 48 )
5,6 - 72*0,76 = 55 (у самсунга 51)
8,0 - 65*0,76 = 49 (у самсунга 48 )
11,0 - (у самсунга 42)[/quot]
секрет успеха самсунга в бзк могбы быть простым (и сложным), три безупречных компактных фикса 24/2,0, 35/2,0 и 60/2,0 мм. Таких чтобы от них на форумах не иначе как перегретым паром сцали. Чтобы ради этих волшебных стекол прощали все на свете и покупали именно ныкс.
чтобы обозреватели писали так:
Brilliant image quality in the frame centre
Sensational image quality in the frame centre
Excellent image quality on the edge of the frame
Excellent image quality in the frame centre, including the maximum relative aperture
Outstanding sharpness from maximum aperture
Excellent sharpness from maximum aperture
Excellent optical performance in the centre at fast apertures
Incredible optical performance