Самсунг выходит из фотобизнеса. Есть ли будущее у остальных БЗК?

Цитата:

от: alexandrd
Радикальное отличие: Панасоник клепает "лейку" на "своих" заводах вместе со своей оптикой, от Лейки там в лучшем случае оптическая схема и лейбл,

.. а когда лейковских шильдиков не хватает, на те же самые стёкла ляпают шильдики от панасоника.

Цитата:

от: Shibayev
.. а когда лейковских шильдиков не хватает, на те же самые стёкла ляпают шильдики от панасоника.

Одно лишь замечание :)
Panasonic все делает очень качественно, в отличии от O и S, которые халтурить начали к великому сожалению.

Цитата:

от: alligatory
Возможно вас удивит, но откидной монитор на фотоаппарате можно использовать не только для селфи.

У меня последние лет 8 он откидной на зеркадках и беззеркалках. Вот без него, через смартфон или наугад - очень неудобно.

В общем да, у панасиков видимо надзор за китайцами построже других.

Вот этот сэмпл из теста Х-Про2 от ДиПи:
http://4.static.img-dpreview.com/files/p/TS6000x4000~sample_galleries/5097268292/1294394279.jpg

означает, что Фуджи - следующая в очереди на вылет с рынка:
Топ-камера, которая:
1. ТАК снимает на ИСО 1250,
2. Стоит при этом 1700 долларов,

свидетельствует о том, что фирма, ее выпустившая, обречена. Несмотря на все понты и на удачный "ретро-дизайн".

Цитата:

от:www user
Вот этот сэмпл из теста Х-Про2 от ДиПи:
http://4.static.img-dpreview.com/files/p/TS6000x4000~sample_galleries/5097268292/1294394279.jpg

означает, что Фуджи - следующая в очереди на вылет с рынка:
Топ-камера, которая:
1. ТАК снимает на ИСО 1250,
2. Стоит при этом 1700 долларов,

свидетельствует о том, что фирма, ее выпустившая, обречена. Несмотря на все понты и на удачный "ретро-дизайн".

Подробнее

Ну помечтайте, помечтайте... Может заснете лучше под свои фантазии

Не, ну раз Вы сказали, значит Фуджу точно кирдык, нужно менеджерам Фуджи срочно распродавать оборудование. Мы ведь тоже уже знаем, камеры какого формата всех убьют и победят :D

Пока есть вы, Фуджи может спать спокойно. Проблема лишь в том, что таких, как вы - мало.
Самсунг вон тоже себя очень умным считал...

Цитата:

от: www user
Фуджи - следующая в очереди на вылет с рынка:

многие линзы фуджика светят 70...80 линий по тестам ленстипа... для DX матрицы это очень серьезно... на беззеркалках такие результаты разве что у лучших микростекол

Цитата:

от: yura_
многие линзы фуджика светят 70...80 линий по тестам ленстипа... для DX матрицы это очень серьезно... на беззеркалках такие результаты разве что у лучших микростекол

Данные с Фотозоны:

Fujinon XF 23mm f/1.4 за $700


Canon EF-M 22mm f/2 STM за $130



Fujinon XF 10-24mm f/4 за $800



Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 STM IS за $330



Не хочу ни с кем спорить, поживем - увидим :)

Цитата:

от: yura_
многие линзы фуджика светят 70...80 линий по тестам ленстипа... для DX матрицы это очень серьезно... на беззеркалках такие результаты разве что у лучших микростекол

Ну, про 80 Вы загнули: поляки на 16Мп APS-C тестируют, там столько пикселей (на мм)нет, чтобы на 80 выйти.
Текущий рекордсмен xf 90 - http://www.lenstip.com/446.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_90_mm_f_2_R_LM_WR_Image_resolution.html, 78.5 ±0.6 lpmm @F2.8. До этого было 73-75 у лучших дискретников.

Цитата:

от: Vitalge
Данные с Фотозоны:
Не хочу ни с кем спорить, поживем - увидим :)

Клаус халтурней поляков по ряду моментов, начиная от выбора камеры для тестирования и заканчивая самой методикой. Например, он астигматизм не анализирует: у него разрешение - "одномерное" (по длинной стороне), поляки отдельно меряют горизонталь и вертикаль и выводят среднее. Также поляки отдельно меряют астигматизм и кому, полностью игнорируемые PZ.

Есть ли будущее у бзк?

Да елки ж палки. Пока мы носим фотоаппарат в сумке ли на пузе ли - все живо.

Для многих людей даже у зенита есть будущее. Моей пленочной камере лет в полтора раза больше чем мне и я купил пленку и в выходные еще и погуляю может быть с ним. И уверяю Вас, у любой хорошей фототехники есть хорошее такое будущее. Даже если умрут все эти фирмы и снимут с производства модели нынешние и новых не будет - все равно будут фотолюбители. Поглядите на ветки в этом форуме - и епсоны и лейки старые и сони р1 и прочие фуджи все еще радуют владельцев нынешних и находят новых, древние линзы продаются по ценам большим чем они стоили новыми....а Вы сомневаетесь в будущем...

Фу! Не верю!

Цитата:

от: Vitalge
Данные с Фотозоны:
...........
Не хочу ни с кем спорить, поживем - увидим :)

Ну уж так сильно не передергивайте.
Фудж тестили на старой матрице, Кенон - на новой М3 с 24 МП, на старых эмках (М, М2) с 18 МП никто и не проверял. Будут результаты с новой 24 МП матрицы Фуджи, тогда и сравним.

Цитата:

от:Одиссей
Ну, про 80 Вы загнули: поляки на 16Мп APS-C тестируют, там столько пикселей (на мм)нет, чтобы на 80 выйти.
Текущий рекордсмен xf 90 - http://www.lenstip.com/446.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_90_mm_f_2_R_LM_WR_Image_resolution.html, 78.5 ±0.6 lpmm @F2.8. До этого было 73-75 у лучших дискретников.

Подробнее

для 80-ти достаточно и 12Мп на микре

что касаемо DX матриц то все остальные стекла кроме фуджиковских сражаются на уровне 45...50 линий, потому то что фуджа видит под 80 линий считаю сенсационным

Цитата:

от: Jancoo

...древние линзы продаются по ценам большим чем они стоили новыми...

это ИНФЛЯЦИЯ; нынешние $30 за бочку нефти это примерно $10 в середине 80х, на которых "подорвался" Союз...

[off]
Союз подорвался не на этом. Доля нефти и пр. в доходах бюджета была на порядок (примерно 4-6%) меньше, чем у РФ сейчас.
[/off]

Цитата:

от: yura_
для 80-ти достаточно и 12Мп на микре

да, потому что у микры линейные размеры сенсора на 30% меньше; к тому же E-PL1, используемый поляками, имеет АА-фильтр (хотя и слабый), а это %%10 потеря в lpmm
http://www.lenstip.com/276.4-Lens_review-Voigtlander_Nokton_25_mm_f_0.95_Image_resolution.html
Цитата:

от: yura_

что касаемо DX матриц то все остальные стекла кроме фуджиковских сражаются на уровне 45...50 линий, потому то что фуджа видит под 80 линий считаю сенсационным

Так сравнивать некорректно, поскольку:
(1) для "зеркальных" тестов поляки использовали либо старые "кропы" (максимум 15Мп на Сапоге 50д), либо полнокадровые "тушки" 20-24Мп (это 8-11 Мп на кропе), к тому же с АА-фльтрами; соответственно, их максимальное линейное разрешение и ограничивает эти самые 45-50lppm; при этом данные Фотозоны доказывают, что с переходом на 20-24Мп кроп или 36-50Мп ФФ результаты лучших стекол по центру вырастают практически пропорционально плотности пикселей;
(2) результаты для Фуджей получены со специфическим алгоритмом "3-pass Xtrans" для dcraw, который обеспечивает дополнительный выигрыш в 3-4lppm на черно-белых мишенях и не имеет аналогов для Байеровских камер

Это никак не умаляет заслуги Фуджа и отличное качество Х-оптики. Просто в реальных цветных снимках, особенно с малоконтрастными текстурами, такого явного выигрыша против Байеровских камер с аналогичным сенсором не наблюдается. Это сама Фуджи неосторожно продемонстрировала, выпустив параллельно М1 и А1: последняя ни разу не проиграла по детализации (возможно, этим "погубив" линейку Х-М, которую, кмк, маркетинг Фуджи постаралась по-тихому "увести" с рынка).

Цитата:

от: Владимир Минаев
[off]
Союз подорвался не на этом. Доля нефти и пр. в доходах бюджета была на порядок (примерно 4-6%) меньше, чем у РФ сейчас.
[/off]

не буду спорить; у каждого "сломанного верблюда" была и своя "последняя соломенка", и "мешки с камнями", на которые она легла

Цитата:

от:Одиссей

(2) результаты для Фуджей получены со специфическим алгоритмом "3-pass Xtrans" для dcraw, который обеспечивает дополнительный выигрыш в 3-4lppm на черно-белых мишенях и не имеет аналогов для Байеровских камер

Подробнее

ну так для байеровской мозаики тоже можно придумать специальный алгоритм, заточенный под съемку миры :)) более того, даже можно сделать так -- камера видит миру -- сразу включается этот алгоритм