от: Ygrek -(Игорь)
так я не понял , уже 17 страниц - а самсунга так и не спасли ?
Как видите, Совет Фотофедерации еще обсуждает введение ограниченного микрушного контингента в Самсунг, для спасения оного :D
от: Ygrek -(Игорь)
так я не понял , уже 17 страниц - а самсунга так и не спасли ?
от: Александр Бейч
Реальность. Каков рисунок и боке на ките Микро? На ките Сони 28-70/3,5-5,6 уже что-то.
от: SirPalomid
Когда у меня был 6д и 70-200/4 - фокусировался в темноте лучше, чем тот же ЕМ1 + 20/1.7, например.
от: Ygrek -(Игорь)
так я не понял , уже 17 страниц - а самсунга так и не спасли ?
от: Александр Бейч
При наличии более компактных 1" камер становится сомнительным необходимость 3/4.
от: Ygrek -(Игорь)
так я не понял , уже 17 страниц - а самсунга так и не спасли ?
от: 0071007
здесь микра ФФ рвёт
от: doctor25
75/1.8+45/1.8 сильно меньше и дешевле.
....
И вообще, как можно сравнивать зум и фикс?
от: Ygrek -(Игорь)
так я не понял , уже 17 страниц - а самсунга так и не спасли ?
от: Юрий Журавлев
И при чем тут Микра вообще? :D
от: Юрий Журавлев
И при чем тут Микра вообще? :D
от: yura_
тут речь о том почему микра развивается, а ныкс и некс загибаются
от:S.S. ESSESS
Странным образом при подобном "насыщении", вопреки законам рынка, происходит неукоснительный рост цен на практически всю вновь выпускаемую на рынок фототехнику. Маркетологи работают, и вот уже мало кого из фотолюбителей удивляют компакты за 50 т.р., безеркалки за 80-100 т.р. и объективы к ним за 50...80 т.р. (а стоимость новых Sony G и вовсе измеряется уже шестизначными числами). Монополисты из микро 4/3 не стесняясь заявляют, что им бюджетные камеры не интересны, там маржинальность невысокая, поэтому - готовьтесь, "жертвы", выкладывать от 1000 баксов за любую единицу продукции (будь то тушка или объектив). Естественно, маркетинг заранее позаботится о нюансах, предусмотрительно навесив на всю эту продукцию лейбаки что-то вроде "Super/Top/PRO", а ведущие профессиональные фотографы (не за бесплатно, конечно же) уверенно на публику подтвердят, что так оно и есть - всё это является "ПРО"-техникой и никак иначе :) Людям промыли мозги настолько, что они уже покорно воспринимают это всю эту обдираловку как должное (или как безысходность). Все забывают, почему-то, что чем совершеннее технологии - тем дешевле должна быть продукция. Получается, что прежде десятилетиями ну просто никто из производителей тупо не знал и не догадывался, как именно нужно делать качественную фототехнику, и, О БОЖЕ!, только в 21 веке они это поняли и начали реализовывать, но...уже за совершенно невменяемые деньги.Подробнее
от: SirPalomid
Нексы убивает сама Сони, забросив линейку кроп-стекол, и клепая ФФ-линзы ценой с чугунный мост...
от: Александр Бейч
Реальность. Каков рисунок и боке на ките Микро? На ките Сони 28-70/3,5-5,6 уже что-то.
от: SirPalomid
Как видите, Совет Фотофедерации еще обсуждает введение ограниченного микрушного контингента в Самсунг, для спасения оного :D
от: yura_
не надо утрировать... тут речь о том почему микра развивается, а ныкс и некс загибаются
от: SpacemanUA
Это тот, который все кому не лень ругают, на чём свет стоит? :) Сдаётся мне, за его стоимость куда интереснее купить парочку фиксов на микру. Будет куда интереснее :)
от: Shaban
Ага, вот к слову статейка про современные объективы и сравнение их с старыми - http://petapixel.com/2016/03/14/problem-modern-lenses/