Самсунг выходит из фотобизнеса. Есть ли будущее у остальных БЗК?

Всего 625 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
так я не понял , уже 17 страниц - а самсунга так и не спасли ?

Как видите, Совет Фотофедерации еще обсуждает введение ограниченного микрушного контингента в Самсунг, для спасения оного :D
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Реальность. Каков рисунок и боке на ките Микро? На ките Сони 28-70/3,5-5,6 уже что-то.


Если борьба за миллиметры ГРИП, дабы поуже, то тут только ФФ, глупо спорить.
Если фотографическое счастье для кого-то заключается в узкой ГРИП, тогда да. Я к подобным товарищам не отношусь.

Однако утверждение, что размыть фон на микре можно только фиксами - глупо. Тот же 40-150/2.8 вполне себе зум.
Re[SirPalomid]:
Цитата:
от: SirPalomid
Когда у меня был 6д и 70-200/4 - фокусировался в темноте лучше, чем тот же ЕМ1 + 20/1.7, например.


Даже не сомневаюсь :) Сложно придумать связку на микре более тормозную чем ЕМ1 и люмикс 20/1.7 Ну разве что этот люмикс на другой тушке олимпуса...
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
так я не понял , уже 17 страниц - а самсунга так и не спасли ?


Ещё немного и спасут. Чуток потерпеть осталось, страницы три :)
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
При наличии более компактных 1" камер становится сомнительным необходимость 3/4.


Nikon 1 NIKKOR 32mm f/1.2 Lens (Black) $896.95
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
так я не понял , уже 17 страниц - а самсунга так и не спасли ?

А как можно спасти того, кто не хочет быть спасён ?
Здесь не самсунга хоронят, здесь микра ФФ рвёт , как водится :)
Re[0071007]:
Цитата:
от: 0071007
здесь микра ФФ рвёт


не надо утрировать... тут речь о том почему микра развивается, а ныкс и некс загибаются
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
75/1.8+45/1.8 сильно меньше и дешевле.

....

И вообще, как можно сравнивать зум и фикс?


Полностью согласен - сравнивать нельзя. Если фотографируем репортаж, то пока меняем объективы - теряем сюжет. А для прогулок или портретных фотосессий уже другая ситуация. Тогда можно и один 75/1.8 взять
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Цитата:
от: Ygrek -(Игорь)
так я не понял , уже 17 страниц - а самсунга так и не спасли ?


Тонко подмечено! :D
Но спасательная операция в полном разгаре!

----------------
Друзья, у меня уже коньяк заканчивается вас читать! Сердца у вас нет!
И при чем тут Микра вообще? :D
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев

И при чем тут Микра вообще? :D

убивает Ныкс и нЕкс, несколько производителей и тушек и стекол конкурируя между собой развивают систему так быстро что другим система за ней не угнаться
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
И при чем тут Микра вообще? :D

Проклятый дваждыкроп!
Re[yura_]:
Цитата:
от: yura_
тут речь о том почему микра развивается, а ныкс и некс загибаются

и почему в итоге? :roll2:
(Кстати, если ещё кто-нть намерен приводить не отличающиеся ничем парные с микры и ФФ, потрудитесь привести не лица детей, а взрослых в рост и желательно в интерьере. А то напоминает кручение напёрстков )

Re[yura_]:
Нексы убивает сама Сони, забросив линейку кроп-стекол, и клепая ФФ-линзы ценой с чугунный мост...
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Странным образом при подобном "насыщении", вопреки законам рынка, происходит неукоснительный рост цен на практически всю вновь выпускаемую на рынок фототехнику. Маркетологи работают, и вот уже мало кого из фотолюбителей удивляют компакты за 50 т.р., безеркалки за 80-100 т.р. и объективы к ним за 50...80 т.р. (а стоимость новых Sony G и вовсе измеряется уже шестизначными числами). Монополисты из микро 4/3 не стесняясь заявляют, что им бюджетные камеры не интересны, там маржинальность невысокая, поэтому - готовьтесь, "жертвы", выкладывать от 1000 баксов за любую единицу продукции (будь то тушка или объектив). Естественно, маркетинг заранее позаботится о нюансах, предусмотрительно навесив на всю эту продукцию лейбаки что-то вроде "Super/Top/PRO", а ведущие профессиональные фотографы (не за бесплатно, конечно же) уверенно на публику подтвердят, что так оно и есть - всё это является "ПРО"-техникой и никак иначе :) Людям промыли мозги настолько, что они уже покорно воспринимают это всю эту обдираловку как должное (или как безысходность). Все забывают, почему-то, что чем совершеннее технологии - тем дешевле должна быть продукция. Получается, что прежде десятилетиями ну просто никто из производителей тупо не знал и не догадывался, как именно нужно делать качественную фототехнику, и, О БОЖЕ!, только в 21 веке они это поняли и начали реализовывать, но...уже за совершенно невменяемые деньги.

Подробнее


Ага, вот к слову статейка про современные объективы и сравнение их с старыми - http://petapixel.com/2016/03/14/problem-modern-lenses/
Re[SirPalomid]:
Цитата:
от: SirPalomid
Нексы убивает сама Сони, забросив линейку кроп-стекол, и клепая ФФ-линзы ценой с чугунный мост...

аналогично http://www.dpreview.com/products/samsung/lenses?subcategoryId=lenses
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Реальность. Каков рисунок и боке на ките Микро? На ките Сони 28-70/3,5-5,6 уже что-то.

Это тот, который все кому не лень ругают, на чём свет стоит? :) Сдаётся мне, за его стоимость куда интереснее купить парочку фиксов на микру. Будет куда интереснее :)
Re[SirPalomid]:
Цитата:
от: SirPalomid
Как видите, Совет Фотофедерации еще обсуждает введение ограниченного микрушного контингента в Самсунг, для спасения оного :D


уже и Президент объявил о соответствующем "выводе"...
Re[yura_]:
Цитата:
от: yura_
не надо утрировать... тут речь о том почему микра развивается, а ныкс и некс загибаются

некс ввобще давно почил в бозе... остались только А!
Re[SpacemanUA]:
Цитата:
от: SpacemanUA
Это тот, который все кому не лень ругают, на чём свет стоит? :) Сдаётся мне, за его стоимость куда интереснее купить парочку фиксов на микру. Будет куда интереснее :)

Парочку фиксов - это "25/1.7 и 25/1.8"? Или "25/1.7 и 25/1.4"? Или "25/1.4 и 25/1.8"? Потому что следующий за ними (по ФР) фикс - 45/1.8 - это то еще убожество, далее следующий Сигмовский 60/2.8 - дуже темный для микры, ну а следующий - 75/1.8 - стОит уже как чугунный мост. Да и предшествующий им 17/1.8 - тоже.
Re[Shaban]:
Цитата:
от: Shaban
Ага, вот к слову статейка про современные объективы и сравнение их с старыми - http://petapixel.com/2016/03/14/problem-modern-lenses/


"Older Prime Lenses Don’t Just Have Character, They Simply Record Life" - квинтэссенция всего происходящего в сегодняшнем фотомире, целиком управляемом маркетологами.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта