Самсунг выходит из фотобизнеса. Есть ли будущее у остальных БЗК?

Всего 625 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[0071007]:
Цитата:
от: 0071007
А СФ ещё микра не победила ? А пачиму ?

Да потому что на микру фотографируют, а не воюют :D
Re[Chega]:
так одинаковые фотографии получаются и по ГРИП, и по шумам на f/2 микре и f/4 ФФ. Почему не заменит-то? То что циферки "исо" при этом будут разные -- так это внутреннее дело самого сенсора, чай не плёнка
Re[Jamster]:
Цитата:
от: Jamster
для 75/1.8 есть аналог сигма 150/2.8, она дешевле, экв. апертура больше и еще макро снимать умеет.
Впрочем... оба стекла 75/1.8 и 45/1.8 заменяются на ФФ одним 70-200/4!


75/1.8+45/1.8 сильно меньше и дешевле.

70-200/4 на кэнон стоит 85000 р. Длинной 17 см и весит почти 760 гр.
75/1.8 7 см и весит 300 гр. Ценою 60000 р.

И вообще, как можно сравнивать зум и фикс?

Ого! На сони 70-200/4 вообще 100000 стоит :)))
Re[Jamster]:
Цитата:
от: Jamster
для 75/1.8 есть аналог сигма 150/2.8, она дешевле, экв. апертура больше и еще макро снимать умеет.
Впрочем... оба стекла 75/1.8 и 45/1.8 заменяются на ФФ одним 70-200/4!

И близко не аналог. Ибо на открытой она ни разу не такая резкая, как 75. Про размеры и вес уже говорили.
Re[Jamster]:
Цитата:

от:Jamster
так одинаковые фотографии получаются и по ГРИП, и по шумам на f/2 микре и f/4 ФФ. Почему не заменит-то? То что циферки "исо" при этом будут разные -- так это внутреннее дело самого сенсора, чай не плёнка

Подробнее

А как себя АФ 70-200/4 в темноте ведет?
Re[Chega]:
Хорошо. Он белый и большой, потерять сложно :)
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Хорошо. Он белый и большой, потерять сложно :)

Автофокус? )))
Re[Jamster]:
А размеры одинаковые получатся? Если нет, тогда к чему такие сравнения? Иначе можно и мобилку сравнивать с ФФ, мобилка проиграет, ФФ лучше по качеству, только в карман собака не хочет влазить.. И поэтому удивительным образом количество фото на мобилки катастрофически растет в сравнении с ФФ. С микрой все то же самое, она просто компактнее и легче в большинстве случаев. Никто не говорил, что у нее такое же ИСО 12800, как у ФФ или такое же размытие на 45 ф1.8, как на 85 ф1.2 на ФФ.
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
75/1.8+45/1.8 сильно меньше и дешевле.

Меньше -- да, дешевле -- нет, если не искать самую высокую цену на ФФ и самую низкую на микру, причём на один объектив из двух.
Цитата:
от: doctor25

И вообще, как можно сравнивать зум и фикс?

а так вот и можно сравнивать, если экв. апертуры одинаковые. Если размытие фона достигается на микре только фиксами, на ФФ оно достигается и зумами.
Re[Chega]:
В темноте ф4 на ФФ не проиграет ф2.0 на микре. Вместо ИСО 3200 будет ИСО 12800, а шум такой же. Все упирается только в размеры. По качеству заменить микру можно легко, если не думать о размерах/цене.
Re[Jamster]:
Достигается и зумами. Ставим Ф2.8 ФФ зум через спидбустер, было бы желание.
Re[Dima I]:
Цитата:
от: Dima I
В темноте ф4 на ФФ не проиграет ф2.0 на микре. Вместо ИСО 3200 будет ИСО 12800, а шум такой же. Все упирается только в размеры. По качеству заменить микру можно легко, если не думать о размерах/цене.

Я не про картинку спрашивал, а скорость и цепкость аф при плохой освещенности.
Re[Dima I]:
Цитата:

от:Dima I
А размеры одинаковые получатся? Если нет, тогда к чему такие сравнения? Иначе можно и мобилку сравнивать с ФФ, мобилка проиграет, ФФ лучше по качеству, только в карман собака не хочет влазить.. И поэтому удивительным образом количество фото на мобилки катастрофически растет в сравнении с ФФ. С микрой все то же самое, она просто компактнее и легче в большинстве случаев. Никто не говорил, что у нее такое же ИСО 12800, как у ФФ или такое же размытие на 45 ф1.8, как на 85 ф1.2 на ФФ.

Подробнее

При наличии более компактных 1" камер становится сомнительным необходимость 3/4. Между 4\3 и 1" разница в размере сенсора 2 раза, 3/4 и ФФ - 4.
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
А что у них общего, фр, или светосила? )


цвет и байонет.

Re[Jamster]:
75/1.8 я смотрел в официальном магазине олимпус.

Вы утверждаете, что можете найти Canon EF 70-200mm f/4L IS USM не дороже 60000 р. ?! Гарантийный, официальная поставка?
Позвольте усомниться...
Re[Jamster]:
Цитата:
от: Jamster
Если размытие фона достигается на микре только фиксами, на ФФ оно достигается и зумами.


Смешно, право слово.
Re[www user]:
так я не понял , уже 17 страниц - а самсунга так и не спасли ?
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Смешно, право слово.

Реальность. Каков рисунок и боке на ките Микро? На ките Сони 28-70/3,5-5,6 уже что-то.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
серьезное дело
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Я не про картинку спрашивал, а скорость и цепкость аф при плохой освещенности.

Когда у меня был 6д и 70-200/4 - фокусировался в темноте лучше, чем тот же ЕМ1 + 20/1.7, например.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта