Canon EOS 77D/80D

У меня была Сигма 8-16 ( шикарная линза , снимки как с поляриком , резкая ) , но что-то она ДД расширять категорически отказывалась !

Правда, что у Canon77d унылое по качеству видео?

Зависит от режиссера, оператора и светотехника

Цитата:

от: Полесов
Зависит от режиссера, оператора и светотехника

Я просто думаю покупать 77d для работы или нет. Хочу купить для съёмки фото и видео с объективом Sigma 17-50 mm f2.8.
Понимаете, что 50 тысяч на ветер тоже не радостно выкидывать.

В сети в обзорах можно найти примеры видео с 80D. Меня видео устраивает. По сравнению с какими камерами оно "унылое"?
Я могу сравнить только с 60D и 70D, которые у меня были и 80D лучше обоих. Среди APS-C зеркалок у кого лучше? 7Dmk2, 77D?
В любом случае, советую найти в магазине живой экземпляр, воткнуть свою карточку и самому проверить. Я, перед тем, как брать, так и сделал.

Цитата:

от:Полесов
В сети в обзорах можно найти примеры видео с 80D. Меня видео устраивает. По сравнению с какими камерами оно "унылое"?
Я могу сравнить только с 60D и 70D, которые у меня были и 80D лучше обоих. Среди APS-C зеркалок у кого лучше? 7Dmk2, 77D?
В любом случае, советую найти в магазине живой экземпляр, воткнуть свою карточку и самому проверить. Я, перед тем, как брать, так и сделал.

Подробнее

У 77d

Я эти два не сравнивал. У 77D есть матричный стаб для видео. По картинке не знаю, что унылого в 80D. Резкость, цвета?
Возможно, что 77D и лучше. В том числе и для фото. По тестовым картинкам на DPreview он меньше шумит при вытягивании теней. Процессор новее. Только цена на него пока что не радует, по-моему. Дороже 80D, хотя должно быть наоборот. Если бы я брал сейчас, может быть и 77D взял. Но самому надо щупать.

Вообще тенденции санон немного начали доставать, сначала выпустили 7д2 который сливает 80ке, теперь 77 выпустили вообще непойми куда его впиндюрив. Запутывают потребителей гады. Ну а так если по делу, более новый проц на шумпх мне кажется сказыватся особо не будет особенно в raw. Если матрица такаяже то сами все понимаете. А насчет всяких дп ревью, то эти перцы любят пофантазировать.

Цитата:

от: Полесов
Только цена на него пока что не радует, по-моему. Дороже 80D, хотя должно быть наоборот. Если бы я брал сейчас, может быть и 77D взял. Но самому надо щупать.

Да вроде дешевле 80-ки, примерно на 100 у.е.?

Насчет Dpreview - ну не от балды же они картинки рисуют

Еще есть такая штука - у 80D новый демпфированный затвор и щелкает он очень мягко и приятно. Если, у 77D затвор будет хрякать как на 70D - то уже как-то неинтересно.

:)

Цитата:

от: Полесов
Я эти два не сравнивал. У 77D есть матричный стаб для видео. По картинке не знаю, что унылого в 80D. Резкость, цвета?
.

Отсутсвие magic latern ;) Как и у 77d

Цитата:

от:fero83
Природу стало снимать одно удовольствие, ДД действительно стал широк и раскидист:)

Подробнее

А раньше на 20д снимали природу, и не парились, я на 40д сейчас фотографирую и все хорошо. Куда уже шире ДД, как у Фуджи про 5? Камера отличная, фото в ветке тоже, забить на все и снимать в удовольствие! Удачных всем кадров!

Я в 2001 году снимал на Олимпус С-1. А до этого на Смену 8М и ФЭД-2. И что теперь?

Цитата:

от: dmihel
Отсутсвие magic latern ;) Как и у 77d

А еще нельзя ОЗУ добавить и процессор разогнать!

ТТХ матрицы посмотрите и сравните с предыдущими кропами.

Ну и снимайте наздоровье на 20-ку. Если не видите разницу и вам оно не надо, так и прекрасно. А я вижу,что с теперь из светов и из теней можено выжать куда больше,что идет только напользу.

Цитата:

от: Полесов
Еще есть такая штука - у 80D новый демпфированный затвор и щелкает он очень мягко и приятно. Если, у 77D затвор будет хрякать как на 70D - то уже как-то неинтересно.

Кстати тоже был приятно удивлен, по сравнению с 7д разница просто капитальна по шуму. Так вроде фигня, но приятно :)


Небольшая рецензия:
Купил себе 80д на замену 7д марк 1, преимущественно для видосиков. Да, всего 1080 60р, но прогуглив все что можно пришел к простому выводу - это 1080р одно из лучших в этом ценовом сегменте. НА всех форумах видеографы в припадке и истерике визжат про панасоники и альфы, и то что кэнон отстал от жизни в плане видосиков, но по факту это не так в ценовом сегменте до 100к. Да, можно взять панасоник, но там откровенно не очень фотовозможности, да и сам панасоник уже свою технику как фотоаппараты и не воспринимает похоже, можно взять сони, но там надо городить очень много костылей, что бы без проблем снимать видео долго. Они, знаете ли греются больно сильно. И самое смешное, что сравнивая все возможные сэмплы я пришел к выводу, что до где то до 120к у всех производителей 1080р говно :) У сони на их 6300 еще говенее чем на 80д.
Да, есть пару панасоников, но это какие то обрубки с дважды кропом.
Да, сони могут писать 4к, но пока только с костылями и не в хотя бы 60р.
И да, оптика соню это нечто, в жадности им не откажешь. А хваленые бустеры все как один работают через задницу. Все это я говорю про аппараты до 100к даже до 80к.

Именно поэтому я считаю, что в плане видео у 80д все на хорошем уровне в своей ценовой нише, не в будущем, не в прошлом, а прямо сейчас. И автофокус так вообще лапочка, я был в диком офигевании от работы дуал пиксел кмос аф, не ожидал. Я думаю на всяких светосильных сигмах его вполне можно использовать для фото, потомучто он судя по всему будет точнее фазового и юстировать не надо.

И новая матрица на самом деле шумит меньше предыдущего 18мп кропа, это точно, но, как мне показалось, я еще не сравнивал, но автофокус отрабатывает не так точно как на 7д в динамике.

P/s/ Загуглил "матричный стаб" на 77д - это цифрой кривой стаб, обрезающий картинку. Очень несерьезное решение с желейными краями. Софтовая стабилизация при постпроцессинге эффективнее и лучше.

Цитата:

от: Oleg Guliaev
Хочу купить для съёмки фото и видео с объективом Sigma 17-50 mm f2.8

Такой объектив нормально встаёт на тушку? Сейчас Кэнон начал баловаться с совместимостью.