Canon EOS 77D/80D

77D+TAMRON 17-50mm f/2.8 VC

77D+TAMRON 17-50mm f/2.8 VC

Очешуительный проект! :o

красиво! )

Народ, пробовал ли кто соединять сабж по вайфаю с вай-фай флешками или вайфай внешними жесткими дисками? Типа WD My Passport Wireless Pro? Возможно ли таким образом организовать автоматическое резервное копирование по воздуху отснятого материала прямо с камеры? Или как это можно осуществить?

Фото " День Сибири " EF50mm f/1.8 STM

IMG_9083 by Alexandr K, on Flickr

IMG_8939 by Alexandr K, on Flickr

IMG_8943 by Alexandr K, on Flickr

IMG_8908 by Alexandr K, on Flickr

IMG_8878 by Alexandr K, on Flickr

ISO 3200
Обработка в ACR и PS.
IMG_8370_4000-0 by andreev yuriy, on Flickr

Репортаж со дна Азовского моря.

Зима )

IMG_9412 by Alexandr K, on Flickr

IMG_9414 by Alexandr K, on Flickr

IMG_9403 by Alexandr K, on Flickr

IMG_9402 by Alexandr K, on Flickr

IMG_9380 by Alexandr K, on Flickr

IMG_9411 by Alexandr K, on Flickr

Цитата:

от: Fulgere
Репортаж со дна Азовского моря.

Это обычно так, или вот эта новость? - https://tass.ru/obschestvo/7191639

"Судоходства у нас нет, соответственно на мель корабли не сели." - уточнили в пресс-службе.

Цитата:

от:eugene-r
Это обычно так, или вот эта новость? - https://tass.ru/obschestvo/7191639

"Судоходства у нас нет, соответственно на мель корабли не сели." - уточнили в пресс-службе.

Подробнее

У нас из-за особенностей географии на несколько километров угнало. В субботу воды вообще до горизонта не видно было, плюс оставшиеся лужи позамерзали и их занесло песком. Натуральная пустыня. Вчера оно немного оттаяло и уже не так эффектно смотрелось. В принципе такое довольно часто бывает осенью. Через пару дней ветер поменяется и будет наоборот "прилив", примерно такой:

Дорога на Беглицкую косу:

У кого есть связка 77/80d + Sigma 18-35 f1.8 ? Наткнулся на информацию, что автофокус очень плохо работает. Официальное представительство сигмы в контакте ответило "Жалоб не поступало". И вроде как стоит радоваться, идти и брать. Но страшновато :D Как обстоят дела?

Ветка превратилась в сплошной фото-блог галерею. Никто не пишет о камерах, меню, парамертрах, ценах, магазинах и т.д. Сейчас зеркалки все снимают хорошо или чуть более, чем хорошо. Это и так очевидно. Другое дело надежность, ресурс, эргономика и т.д.

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
Ветка превратилась в сплошной фото-блог галерею. Никто не пишет о камерах, меню, парамертрах, ценах, магазинах и т.д. Сейчас зеркалки все снимают хорошо или чуть более, чем хорошо. Это и так очевидно. Другое дело надежность, ресурс, эргономика и т.д.

Подробнее

А о чем писать? 77/80д уже обсосаны до винтика. Нового никто ничего не скажет.

Лучше расскажите про ваш опыт использования свето-сильных зум объективов на кропе ), вариации .

Да вот мне тоже интересен опыт использования конкретных моделей объективов разных производителей на 77D.
И сразу же как говорится в тему.Недавно приобрёл по привлекательной цене почти новый Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC официальный по базе пробивается.
Экземпляр попался на 17-24 фазовый фокус попадает точно.Далее от 35-50 фронт фокус.Тоесть во второй половине диапазона приходится использовать только с Live View

В целом фокусировка не очень быстрая звук мотора хорошо слышен.Даже медленнее чем на моём Tamron18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC

Стабилизатор довольно шумный и не торопливый.Если снимать через Live View тапать пальцем по экрану с включеным стабом за частую стабилизатор не успевает отработать .Тоесть в момент сработки затвора стабилизатор как раз двигает картинку и происходит смаз.Тоесть лучше только через кнопку полунажатие картинка стабилизировалась спуск.На моём 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC стабилизатор и лучше и быстрее.

Картинка на F2.8 хорошая довольно равномерная.По краю сомо собой похуже.Очень порадовало практически полное отсутствие хроматизма.Для сравния конкурирующая Sigma 17-50 по сравнению с этим тамроном хроматит просто адово.Но у Sigma другое преимущество там мотор лучше и потому фокус ощутимо быстрее.

Короче в целом за ту сумму за которую он мне достался всё устраивает.Фронт фокус возможно удастся поправить.Писал в тамрон сервис сказали цена вопроса 1500р

77D+TAMRON 17-50mm f/2.8 VC

Цитата:

от: sanek-ilim
Лучше расскажите про ваш опыт использования свето-сильных зум объективов на кропе ), вариации .

Присоеденяюсь. Хотя уверен, что светосильный зум на кропе один такой 17-55 2.8 родной.
Если не брать EF.
Тут где-то уже обсуждали.
Мое мнение - дороговато - это раз. Я использую 18-135 - так как очень часто использую его выше 55 мм- это два.
Ну и на 2.8 резкость будет скромной. И грип маленькой, поэтому частота нужды 2.8 под сомнением - это три.
С другой стороны люди в восторге от него - это четыре. Неоднозначное приобретение. Кому-что.
Я долго думал. Потом взял и выбрал фото где у меня фокусные больше 55 - их много. Часто 70-120. Также большая часть на диафрагмах 3,5-4. И даже так бывало грип подводила, когда для два человека рядом и один уже вылетел из грип на f4.А что будет на f2.8 Наверное уже надо тщательнее выбирать моменты, ловить кадр так когда 2.8 уместно.Т.е. нужно уметь работать с светосильной оптикой. Это не халява а серьезный инструмент!

Также посмотрел множество фото репортажа моего на 50мм 1.8-2.8 - очень маленькая грип.
Итого выходит эта оптика нужна,бесспорно. И полтиник или-и 17-55 2.8. Но мне очень редко она нужна. Пока. Пока еще не дорос-не-понял.
Поэтому 17-55 не приобрел.
Кстати на 18-135 от 20мм до 110мм на f/7-9 такая же бритвенная резкость как и у 17-55.
Поэтому 17-55 и называют переоцененным, в смысле, цена неадекватна. Но Она была бы еще выше если бы у него была бы влаго-пыле защита.

В том то и беда, что на f/7-9.... А грип на 17-55мм и 2.8, при ростовых, хоть слона заталкивай. Сами подумайте, если при съемке соревнований в зале 2.8 и исо 1600-3200, то что будет на 7ке?)) (пыхой пользоваться не разрешают) После покупки 17-55, 18-135 спряталась на полку на вторую тушку, если необходимо одновременно снимать и видео.
А из светлых зумов, сейчас 90% времени нацеплен 70-200 2.8 без стаба. Хорошее стеклышко. На уличных соревнованиях кроп только в плюс, а вот в помещениях на фф было бы удобнее с ним. Ну и местами(портретики или статика в пограничных световых условиях) не хватает стаба.