Canon EOS 77D/80D
Всего 10782 сообщ.
|
Показаны 661 - 680
Re[Валерианыч]:
Дорогие У Вас камеры... Я лучше APS-H возьму.
Re[dimanes]:
Очень слежу за темой, всегда приятно узнать что то новое о своей камере ! Но фотки будут ? В теме 60-70 Д одни фотографии! Люди снимают и радуются ! :) Не достиг ещё тех шедевров , что было снято на 40Д , свет наверно не тот!
Re[RIZO]:
Приходите через годик-два - тут тоже будет фото побольше, думаю
Re[KOt]:
Пока что выложенное не вдохновляет все бросить и бежать в магазин :)
Может да, года через 2...
Или тогда уже 90Д ждать...
Может да, года через 2...
Или тогда уже 90Д ждать...
Re[Полесов]:
Нравятся тока высокие ИСО без шумов , видос с авто фокусом а так то да ! :) Разницу с 40Д заметил , но не сильно ! :( Тушка с множеством наворотов и настроек , очень множество ! Прям сегодня пользовался, завтра не смог найти чем !
Re[Полесов]:
от: Полесов
Пока что выложенное не вдохновляет все бросить и бежать в магазин :)
Может да, года через 2...
Или тогда уже 90Д ждать...
С 70д бежать за 80д? Наивно было бы ожидать этого в 2016 году
Не интересно сейчас менять камеру каждое поколение. Через поколение - и то не факт.
А с топ-кропа вообще смысла нет апгрейдиться на кроп.
5д4 - пожалуй, единственное, что будет интересно. 5д3 - в крайнем случае.
Re[KOt]:
от:KOt
С 70д бежать за 80д? Наивно было бы ожидать этого в 2016 году![]()
Не интересно сейчас менять камеру каждое поколение. Через поколение - и то не факт.
А с топ-кропа вообще смысла нет апгрейдиться на кроп.
5д4 - пожалуй, единственное, что будет интересно. 5д3 - в крайнем случае.Подробнее
Топ кроп - это EOS-1D Mark IV :smile2:
Re[dimanes]:
Купил Canon 80D, с такой проблемой столкнулся, до этого на 5-ке 3-м ни разу не выскакивала) пишет что потеряна связь с объективом. Скажите кто сталкивался, чем лечить?) Прошивки как я понял новой на камеру нет, стоит 1.0.1
Re[Dialeg]:
от: Dialeg
Топ кроп - это EOS-1D Mark IV :smile2:
Он давно на пенсии :)
Хотя если по модельной линейке смотреть - 7д2 выше позиционируется, чем 80д. Но тут у Кенона "на перепутье" получилось - не совсем понятно, что сейчас интереснее.
Re[Сергей Зильберман]:
от:Сергей Зильберман
Купил Canon 80D, с такой проблемой столкнулся, до этого на 5-ке 3-м ни разу не выскакивала) пишет что потеряна связь с объективом. Скажите кто сталкивался, чем лечить?) Прошивки как я понял новой на камеру нет, стоит 1.0.1Подробнее
Протрите контакты объектива и тушки спиртом.
Не поможет - в СЦ.
Re[dimanes]:
Посоветуйте, пожалуйста, с каким универсальным объективом лучше купить 80D. Первая зеркалка, планирую снимать достопримечательности, природу и родных на их фоне.
Re[ZIGZAG]:
от: ZIGZAG
Посоветуйте, пожалуйста, с каким универсальным объективом лучше купить 80D. Первая зеркалка, планирую снимать достопримечательности, природу и родных на их фоне.
18-135 STM/nano-USM
Re[f1rst]:
Спасибо, тоже к нему склоняюсь, просто были ещё мысли про EF 24-105mm f/4L IS USM.
Re[ZIGZAG]:
Если не собираетесь плотно упираться в фото - а ограничитесь семейными фото - подумайте все же о БЗК типа Олимпуса.
Качество на таких фото будет не хуже, но тушка будет во многом проще и удобнее для начала.
Качество на таких фото будет не хуже, но тушка будет во многом проще и удобнее для начала.
Re[ZIGZAG]:
от: ZIGZAG
Спасибо, тоже к нему склоняюсь, просто были ещё мысли про EF 24-105mm f/4L IS USM.
24мм на кропе не слишком широкие.
Re[KOt]:
Типа такого Olympus OM-D E-M1?
Re[ZIGZAG]:
Если для улицы, то да, советую 18-135 STM/USM. STM у меня был.
Если длинный конец не слишком нужен, то однозначно 17-55/2.8 IS USM (а к нему довеском 55-250 STM - отличный обьектив за смешные деньги).
У меня был 17-55, не хватало длинного конца. Продал, купил 24-105. Теперь не хватает короткого (но редко) и большей дырки (часто).
Попутно пришло понимание, что никакие фиксы не годятся для съемок детских утренников. Нужен зум, светлый и со стабилизатором.
Но это лично мне. Мечтаю опять о 17-55 :( , но не взамен 24-105, а в дополнение. Пошел в садик/щколу к внукам - напялил 17-55. Пошел с ними в парк - 24-105.
Если длинный конец не слишком нужен, то однозначно 17-55/2.8 IS USM (а к нему довеском 55-250 STM - отличный обьектив за смешные деньги).
У меня был 17-55, не хватало длинного конца. Продал, купил 24-105. Теперь не хватает короткого (но редко) и большей дырки (часто).
Попутно пришло понимание, что никакие фиксы не годятся для съемок детских утренников. Нужен зум, светлый и со стабилизатором.
Но это лично мне. Мечтаю опять о 17-55 :( , но не взамен 24-105, а в дополнение. Пошел в садик/щколу к внукам - напялил 17-55. Пошел с ними в парк - 24-105.
Re[ZIGZAG]:
И еще по поводу 18-135:
Как ни странно, но на
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=809&Camera=736&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=1045&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
новый USM (типа нано) гораздо хуже "старого" STM. Как такое может быть, не понимаю. Обычно, новые объективы оптически, как минимум, не хуже старых.
Как ни странно, но на
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=809&Camera=736&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=1045&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
новый USM (типа нано) гораздо хуже "старого" STM. Как такое может быть, не понимаю. Обычно, новые объективы оптически, как минимум, не хуже старых.
Re[Полесов]:
от:Полесов
И еще по поводу 18-135:
Как ни странно, но на
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=809&Camera=736&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=1045&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0
новый USM (типа нано) гораздо хуже "старого" STM. Как такое может быть, не понимаю. Обычно, новые объективы оптически, как минимум, не хуже старых.Подробнее
аналогично там по ссылке все, у вас разные камеры стоят просто
Re[f1rst]:
Да, по ссылке разные камеры.
Но Вы поставьте одинаковые (7D2) и сравните.
На фокусных 35 и 50 мм новый заметно хуже.
А на длинном конце - лучше.
Но Вы поставьте одинаковые (7D2) и сравните.
На фокусных 35 и 50 мм новый заметно хуже.
А на длинном конце - лучше.
