Canon EOS 77D/80D

Мне подруга сказала похожее, она выкинула свой 50ф1/4 и купила 50ф1/8.
Снимала по центральной точке, мажет.
85 мне не вариант, я с 50 дома еле влезаю. Думала о Сигме арт 35ф1/4, да народ отговаривает в ветке.

Для дома и в качестве универсального пользуюсь canon ef-s 17-55mm f/2.8 is. А 85-ка для портретиков, мелкого телевика на улице и боке боке боке.... Шикарное стекло ценакачество. На 1.8 имеет мягкость, которая убирает все морщины и поры у девушек))

Мне маловато будет 17-55 в качестве универсального. 85 прямо идеально описали))
А 24-70mm f/2.8? Стоит мечтать в эту сторону?

Ну вытягивать из теней еще ни кому не помешало , и в 80 ке , судя по тем равам что я скачал прогресс налицо , странно что в новой 6ке они об этом забыли , вот все кадры здорово тянул в этом плане , пришлось делать ресайз чтобы шумы в тенях не так заметны были

Цитата:

Мне подруга сказала похожее, она выкинула свой 50ф1/4 и купила 50ф1/8.

Ну судя по этому снимку не всё так плохо
80D + EF50mm f/1.4 USM
https://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/EOS-80D-6039/highres/Canon-EOS-80D-50mm-IMG_2379-converted-from-raw_1464873328.jpg

Цитата:

от: Juelsa
Мне маловато будет 17-55 в качестве универсального. 85 прямо идеально описали))
А 24-70mm f/2.8? Стоит мечтать в эту сторону?

если, не дай бог, перейдете на ФФ, то он превратится в 15-43 на кропе. Не думаю, что это то, за что можно отвалить такие деньги.

Цитата:

от: Juelsa
я с 50 дома еле влезаю. Думала о Сигме арт 35ф1/4, да народ отговаривает в ветке.

а цена в 700-800уе не смущает + без стаба? Тогда ещё Sigma 18-35mm f/1.8 есть, вроде как одно из самых резкий стекол, но неродной автофокус и всё такое.
Для съемки в помещении думаю можно недорогой ef-s 24/2.8 (на фф это эквивалент в районе 38mm) глянуть (за смешные деньги) , раз 50 много + китайскую вспышку, 24-70 не очень удобные фокусные для кропа (на кроме универсально считается ~18-50, умные японские дядьки эти фокусные не от балды брали), да и уже имея 24-105 ... тут только 1 плюс - EF байонет если планируется последующий переход на ФФ. В помещении обычно широкие углы предпочтительней (то что меньше 24).
В целом, на вашем месте я б со вспышки начал, а не перебором объективов, а то боюсь получится примерно как со сменой камеры В)

сигму 18-35/1.8 смело вычеркиваем. Ее автофокус не работает ни с 70д ни 80д. Имею печальный опыт.

http://www.canonwatch.com/canon-ef-16-600mm-f2-8l-is-usm-lens-exists-and-is-shipping/

ах, точняк) запямятовал, на dpreview есть довольно длинная тема со счастливыми обладателями.
+ было оф заявление от сигмы на другие линзы о несовместимости с рядом камер canon https://www.sigmaphoto.com/article/canon-users-aug-2017 (правда 80D там нет)

Цитата:

от: Евгений Луцко
http://www.canonwatch.com/canon-ef-16-600mm-f2-8l-is-usm-lens-exists-and-is-shipping/

Заверните!
походу, 1апреля 2013 года была ограниченная продажа как раз в Норвегии :D

Цитата:

от:slav0nic
а цена в 700-800уе не смущает + без стаба? Тогда ещё Sigma 18-35mm f/1.8 есть, вроде как одно из самых резкий стекол, но неродной автофокус и всё такое.
Для съемки в помещении думаю можно недорогой ef-s 24/2.8 (на фф это эквивалент в районе 38mm) глянуть (за смешные деньги) , раз 50 много + китайскую вспышку, 24-70 не очень удобные фокусные для кропа (на кроме универсально считается ~18-50, умные японские дядьки эти фокусные не от балды брали), да и уже имея 24-105 ... тут только 1 плюс - EF байонет если планируется последующий переход на ФФ. В помещении обычно широкие углы предпочтительней (то что меньше 24).
В целом, на вашем месте я б со вспышки начал, а не перебором объективов, а то боюсь получится примерно как со сменой камеры В)

Подробнее

У нас 24-70mm f/2.8 стоит около 2000 тысяч! За 800 я бы его изначально взяла, а не 24-105 f/4
Меня уже все смущает. Я устала. Ничего уже не нравится.
Всмысле начать со вспышки? Использовать ее?

Цитата:

от: Полесов
если, не дай бог, перейдете на ФФ, то он превратится в 15-43 на кропе. Не думаю, что это то, за что можно отвалить такие деньги.

Почему не дай бог? :?:

Начать надо не "со вспышки", а фотографировать. И искать лучше не новую технику, а свет, сюжет и композицию.
Вечно-актуальная ссылка: http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape екзифы видны слева при выборе фото.

В сторону 24-70 ф2,8 первой версии мечтать не стоит ,а вот 24-70 f2.8 II супер стекло с соответствующей ценой (1700 евро за серый и 1920 евро в Кенон центре , у нас в Латвии)

Цитата:

от: Juelsa

Всмысле начать со вспышки? Использовать ее?

Цену то я про sigma писал.

да, но желательно внешнюю купить. Без вспышки обычно ничего хорошего в помещении не наснимаете даже с 2.8 диафрагмой (конечно если это не какая-то "хитрая" художественная съемка), ISO придется сильно завышать. Вам виднее какое у вас дома освещение и какая экспозиция (iso достаточно чтоб не было сильного шума и выдержка в пределах "нет смаза" для ваших фокусных расстояний) :)

У нее есть вспышка родная 430ая

Вспышку в помещениях я использую всегда , для отражения использую потолок или стены (джипеги , вспышка в потолок )

Цитата:

от: indikator79
В сторону 24-70 ф2,8 первой версии мечтать не стоит ,а вот 24-70 f2.8 II супер стекло с соответствующей ценой (1700 евро за серый и 1920 евро в Кенон центре , у нас в Латвии)

У нас серых нет, цена 1800 за вторую версию.

Да, вспышка есть, 430-2.

Не могу начинать фотографировать пока не разберусь с объективами. Точнее с 50 все понятно, вот 24-105 завтра проверю на 6д2. Но что-то вот не лежит у меня душа уже к 80д, хоть убей. Руки, понятно, кривые. Но мне уже вообще фото 80д не нравятся, надо взять паузу.

slav0nic ! да, но Канон тоже без стабилизатора и стоит дороже.

Самое главное - сделайте парные снимки с 6д2, а потом возьмите таймаут :)