Olympus Pen F

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
поздняк метаться - дуй за фломастерами - докрасишь

Куплю себе Никон и какааак..наснимаю шедевров. :tongue2:

Купи лучше Пентакс, у него жопег ещё лучше. :) Столько тонких настроек резкости-детализации наверно нигде нет. А чтоб уж и ,,абъём,, сравнить, бери уж К-1 или 645Д.

Цитата:

от: mavani


Дожили. На тесте джипегов Олимпус по совокупности на 5-м месте из 8-ми.
Оказывается джипег Nikon D500 лучший, за ним Canon 80D.
Вот оно чё, Михалыч..

На самом деле это многие давно и справедливо замечают. Олимпус стал уходить от своего классического цвета, картинка более нейтральная и при этом часто перенасыщенная, зеленый просто кислота, ну и она скучная какая-то, градации зеленого и красного часто отсутствуют как класс. Одни это видят, другие упорно не хотят видеть. Между тем прочие производители не сидят на месте, оттачивают алгоритмы производства камерного JPG. Вот я реально удивлен прогрессом JPG у Panasonic, который в указанном тесте занял 3-е место, цвет у него (на мой вкус конечно же) интереснее чем у Олимпуса.
Правда в этом тесте сюжеты банальны: бутылки и миры, пейзаж пасмурную погоду, портретик при непонятном освещении. Такие классические сюжеты все снимают примерно одинаково, особенно миры и бутылки. Хороший цвет проявляется при хорошем освещении, что-нибудь типа на закате в контровом свете. Вот я просто обожал первые PEN-ы в таких условиях.
Также понятия "красивый цвет" и "правильный цвет" далеко не всегда подразумевают знак равенства.
А вообще рейтинг показательный, не всеми ожидаемый... но Трампа тоже не все ожидали получить :D

Мне вот тоже не нравится зелёный от Олимпуса, всё присматриваюсь к GX-8, но посмотрев кучу обзоров и много фоток убедился, что тусклый кирпичневый скинтон меня тоже не устраивает. Нет в жизни счастья. :)

Цитата:

от:Voldemar63
Мне вот тоже не нравится зелёный от Олимпуса, всё присматриваюсь к GX-8, но посмотрев кучу обзоров и много фоток убедился, что тусклый кирпичневый скинтон меня тоже не устраивает. Нет в жизни счастья. :)

Подробнее

Это скорее старая проблема этого бренда, Panasonic в режиме Авто-ББ частенько желтит, правится легко одним движением мышки и вместо кирпичных лиц получаем розовых поросят :))) Но в целом цвет весьма гармоничен и удобен при пост-обработке.

Ну почему не хотят видеть. Я вот хочу, но не вижу. Поэтому и распродаю сейчас и зеркалки олимпуса ( включая CCD) и первый пен. Просто потому что в прямом сравнении я не вижу никакого преимущества в цветопередаче перед ЕМ1.

Цитата:

от:doctor25
Ну почему не хотят видеть. Я вот хочу, но не вижу. Поэтому и распродаю сейчас и зеркалки олимпуса ( включая CCD) и первый пен. Просто потому что в прямом сравнении я не вижу никакого преимущества в цветопередаче перед ЕМ1.

Подробнее

— Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть! ( © Гера Либерман )

:D
На мой взгляд разница видна далеко не всегда, только при определенном стечении обстоятельств. С хорошей камеры получить унылое фото не составляет ни какого труда. Впрочем как и понятие "плохая камера" сейчас почти не актуально, нет таких среди нормальных брендов.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Олимпус ....картинка.... часто перенасыщенная, зеленый просто кислота... градации зеленого и красного часто отсутствуют...

В десятку!

Цитата:

от:Voldemar63
Мне вот тоже не нравится зелёный от Олимпуса, всё присматриваюсь к GX-8, но посмотрев кучу обзоров и много фоток убедился, что тусклый кирпичневый скинтон меня тоже не устраивает. Нет в жизни счастья. :)

Подробнее

Бог его знает, где Вы у GX8 разглядели такой неудачный скинтон...
Хотя, конечно, восприятие цвета штука очень индивидуальная...

Посмотрел - это у меня 5555 сообщение - отличный повод выпить... :D :D :D

Ну примерно так.
https://c2.staticflickr.com/6/5720/29819793560_4b9d4ca550_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/8/7136/27785545336_c455150518_o.jpg
https://1.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/0653844077/6004963692.jpg
http://www.dpreview.com/files/p/articles/4302137399/conclusion/3145702316.jpeg
Ну не вижу я тут богатство телесных оттенков, какой-то равномерно бледно-коричневый, либо жёлтый цвет, тональные переходы уходят в грязь, а не цвет.
А так да, для пейзажа цвет интересный, без Оликовской кислоты.

Цитата:

от: mavani

Дожили. На тесте джипегов Олимпус по совокупности на 5-м месте из 8-ми.
Оказывается джипег Nikon D500 лучший, за ним Canon 80D.
Вот оно чё, Михалыч..

Посмотрел наконец это видео. Жесть животрепещущая. Лучше бы они водку тестировали, которая у них там в качестве натюрмотра видна.

Цитата:

от: viv
Посмотрел наконец это видео. Жесть животрепещущая. Лучше бы они водку тестировали, которая у них там в качестве натюрмотра видна.

Почему, Илья?)
Субъективизм полный там у них?

Цитата:

от: mavani

Субъективизм полный там у них?

Василий, извини, захотелось вмешаться. Мне показалось, что ты перестал доверять глазам своим. Так вот, зрение у тебя, Василий, правильное. Если тебе кажется, что привычные глазу жипеги лучше, значит так оно и есть. А дядьки разные сегодня по телеку сказали одно, завтра скажут другое, а послезавтра вообще от своих слов откажутся. И вообще, лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать :)

Ну вот например у Фуджа Т-1 многие признавали чуть ли не лучший камжпег, а мне вот он никак не зашёл. Пошумодавленный с излишней чёткостью и без мелких цветовых нюансов и деталей. :)

Цитата:

от: Voldemar63
Ну вот например у Фуджа Т-1 многие признавали чуть ли не лучший камжпег, а мне вот он никак не зашёл. Пошумодавленный с излишней чёткостью и без мелких цветовых нюансов и деталей. :)

Владимир, судя по вашим карточкам с цветовосприятием у вас полный порядок. Мнение многих не для всех аргумент :) тем более когда речь идет про вкус и цвет

Цитата:

от:Voldemar63
Ну примерно так.
https://c2.staticflickr.com/6/5720/29819793560_4b9d4ca550_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/8/7136/27785545336_c455150518_o.jpg
https://1.img-dpreview.com/files/p/TS1200x900~sample_galleries/0653844077/6004963692.jpg
http://www.dpreview.com/files/p/articles/4302137399/conclusion/3145702316.jpeg
Ну не вижу я тут богатство телесных оттенков, какой-то равномерно бледно-коричневый, либо жёлтый цвет, тональные переходы уходят в грязь, а не цвет.
А так да, для пейзажа цвет интересный, без Оликовской кислоты.

Подробнее

Скин-тон сильно зависит от того, что там стояло в настройках камеры (если речь о jpeg), при каком свете, где и как сфотографирован человек, а также какой природный цвет лица у портретируемого, здоров ли, выспался ли, опохмелился или нет....

О какой-то стабильности скин-тона можно говорить если снято в студии, при качественном, не случайном свете и т.п....

На мой взгляд о проблемном воспроизведении скин-тона можно говорить если в хорошем студийном свете снята здоровая цветущая девушка с чистой свежей кожей лица, а на снимке какая-то хрень, что требует долгой и нудной возни с RAWом.
Вот с Никоновскими зеркалками так бывает.
Но, по моему, никакой Олимпус и никакой Панасоник такой ерундой не отличается...
Хотя конечно цветные рефлексы от зеленых/синих стен, копеечные энерго-сберегающие лампы, миксовый свет разных источников, тень листвы деревьев, неприятный цветной рефлекс от одежды и т.п. может ужасно изуродовать цвет лица, так, что без масок и слоев хрен что исправишь и никакая камера тут не причем будет....

Цитата:

от: mavani
Почему, Илья?)
Субъективизм полный там у них?

Да, именно. Ребята, похоже, просто стебутся)

Цитата:

от: А.Барабанщиков
.. Мне показалось, что ты перестал доверять глазам своим.

Посмотрев тест, я вспомнил как частенько обсуждают снимки в плане цвета во многих ветках, а особенно зеркальных. Цвет с Оликов при полной монополии Н/К часто воспринимают сдержанно. Типа занесло вас сударь с вашей техникой не туда, у нас тут Кэнон меряется с Кэноном и все стандарты определены ввиду того, что одна половина населения ездит на жигулях, другая на москвичах.
Ну а тест этот только подтвердил данный расклад.
Я "воспитывался" с первых дней владения зеркалкой, в плане цвета, глядя на снимки с Оликов и Кодака. И цвет с Кэнона вообще считал "репортажным", то есть реалистичным, но скучным и вялым, с Никона казалось поинтереснее, ближе к Олику, "по теплее".
А в видео товарищи эксперты заявляют, что вы Василий, неверно видите, ваше протеже на 5-м месте.
Вот и возникло желание обсудить сей момент. Кто как видит.

Цитата:

от: Voldemar63
Ну вот например у Фуджа Т-1 многие признавали чуть ли не лучший камжпег, а мне вот он никак не зашёл. Пошумодавленный с излишней чёткостью и без мелких цветовых нюансов и деталей. :)

Как тут мне ответили выше:

— Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть! ( © Гера Либерман )

То есть ты просто не видишь ничего :)))

Ага , я пару лет назад в ветке Фуджа парные снимки с Панаса GX-7 и Фуджа Х-А1 камжпеговские приводил, так там явно было видно различие по деталям. Но Фудживоды начали мне объяснять, что фокусировка на пару сантиметров не совпала, на пейзаже, на широком углу, с зажатой диафрагмой. :) Ну с РАВа то конечно Фуджик детали нормально дал. С тех пор на Фуджик в жпег не снимаю. :)