Про "нормальные" страны.

Цитата:

от: MERKURU

Я же писал...еще никто не отказался от российского газа...никто. Так что поживем ...увидим.

Смысл же не в том.чтобы отказаться от российского газа. Смысл - не лезть в кабалу к российским властям, которые используют газпром как элемент внешней политики. Теперь от этого элемента избавились,и газпром стал обыкновенной торговой компанией по экспорту энергоресурсов. Европейские страны в плюсе. Газпром и российский бюджет - формально тоже. В проигрыше только кремль, внешнеполитическое фиаско которого уже стало нормой в последнее время. Впрочем, с помощью подконтрольных сми они все перевернут с ног на голову и объявят сие тоже победой)

Только серьезно ответь.
Что по-твоему должна изменить Россия в своей политике, чтобы ее приняли в один ряд с США, Германией, Англией, Францией, Японией и др. Чтобы пропало желание расширять нато под бочок России, чтобы перестать облизываться на ее ресурсы.
И вообще, возможно ли такое(выделенное черным), хотя бы в теории, при ее выполнении всех условий, выдвинутых западом?

Ну,у нас же сейчас за неаккуратные для режима фразы посадить могут,правда?)) Мы же демократическая страна со свободой слова и мысли))) Поэтому процитирую(не дословно)одного политолога.... В общем "Россия, - по его мнению - как империя, заключена в формуле "насилие+озлобленность+экспансия+шовинизм-фашизм+необразованность+терпение+покорность" По его мнению другой иной России быть не может,ибо а) никогда иной не была и б) и власть и народ боятся прогресса в тех рамках,которые установлены на Западе. И государство не может по ряду причин отказаться от политики экспансии,т.е. перманентного состояния,в котором она творит разруху не только у себя во внутри,но и по периметру своих границ, где чем дальше,тем лучше для нее. Вся концепция власти по политологу заключена в пропаганде низкого качества жизни как нормального состояния,а нормальное состояние(как на Западе) с помощью идеологии и пропаганды переворачивается в как ненормальное". То есть раб должен знать,что живет он в хороших условиях,потому что в америках насилуют негров и пьют кровь младенцев))
Теперь что я думаю... Власть РФ должна отойти от политики конфронтации,залечивать старые обиды и идти на мировую. Но это невозможно. По крайней мере пока)) На бумаге все это просто. Уйти из Украины,перестать быть главным поставщиком мировых проблем,начать структурно меняться во внутри -демократизироваться. Но это утопия))

Цитата:

от:flexphoto

Смысл же не в том.чтобы отказаться от российского газа. Смысл - не лезть в кабалу к российским властям, которые используют газпром как элемент внешней политики. Теперь от этого элемента избавились,и газпром стал обыкновенной торговой компанией по экспорту энергоресурсов. Европейские страны в плюсе. Газпром и российский бюджет - формально тоже. В проигрыше только кремль, внешнеполитическое фиаско которого уже стало нормой в последнее время. Впрочем, с помощью подконтрольных сми они все перевернут с ног на голову и объявят сие тоже победой)

Подробнее

а...вон оно как.
Интересная у вас логика... ну да ладно.

Цитата:

от:flexphoto

Ну,у нас же сейчас за неаккуратные для режима фразы посадить могут,правда?)) Мы же демократическая страна со свободой слова и мысли))) Поэтому процитирую(не дословно)одного политолога.... В общем "Россия, - по его мнению - как империя, заключена в формуле "насилие+озлобленность+экспансия+шовинизм-фашизм+необразованность+терпение+покорность" По его мнению другой иной России быть не может,ибо а) никогда иной не была и б) и власть и народ боятся прогресса в тех рамках,которые установлены на Западе. И государство не может по ряду причин отказаться от политики экспансии сделать разруху не только по периметру своих границ,но и чем дальше,тем лучше. Вся концепция власти заключена в пропаганде низкого качества жизни как нормального состояния,а нормальное состояние(как на Западе) с помощью идеологии перевернуть в как бы ненормальное". То есть раб должен знать,что живет он в хороших условиях,потому что в америках насилуют негров и пьют кровь младенцев.
Теперь что я думаю. Власть РФ должна отойти от политики конфронтации,залечивать старые обиды и идти на мировую. Но это невозможно. По крайней мере пока))

Подробнее

опять не понял...вас же не посадили пока еще....странно как то.
Про политологов...их сейчас так много...а у некоторых даже образования нет. Так что называйте в сл. раз фамилию "известного политолога"...чтоб понятнее было...

Ну,вам не обязательно знать их фамилии. Главное,чтобы вы правильно поняли посыл. Что касаемо про не посадили...Ну уж надеюсь,что снова 37 ой не повторится. Как бы выбираю фразы,фильтрую в общем,чтобы не попасть под УК. А если вам интересно кого садят,так полно оппозиционных сми, которые рассказывают о десятках(уже) случаев уголовных дел за какой-нибудь мем про путина в интернете или репост во вконтакте. Вы просто в вакууме живете и удобно вписываетесь в модель всей этой матрицы)

Цитата:

от: flexphoto

за неаккуратные для режима фразы

Т. е. это слово еще ни о чем?)))
Ты вроде все логично сказал. Только вряд ли страна-хозяин мира захочет иметь такого большого друга. Нелогично. Большого врага иметь оно понятнее.

Большого врага иметь выгодно,согласен. Это консолидирует по блоку, и это же раздутие военных бюджетов. Например,тот же Путин не смотря на всю парадоксальность ситуации, будет записан в анналах истории как человек, сохранивший блок НАТО ,который до 2014 года плавно разваливался. К тому же Путин является создателем фундамента молодого украинского государства и ее нации) Серьезно)) Касаемо первого момента...К сожалению для военных США их лобби много слабее лобби остального. То,что сейчас они снова продавили военные бюджеты - мера вынужденная. Однако на сдержках и противовесах устроен и бизнес. А для бизнеса выгоден платежеспособный клиент,и в этом плане тем же США выгодна платежеспособная Россия. Каков смысл ее мочить и обнулять,если ее жители не могут позволить себе купить банку пепсиколы и джинсы левайс с айфоном?))

Цитата:

от:flexphoto


Ну,вам не обязательно знать их фамилии. Главное,чтобы вы правильно поняли посыл. Что касаемо про не посадили...Ну уж надеюсь,что снова 37 ой не повторится. Как бы выбираю фразы,фильтрую в общем,чтобы не попасть под УК. А если вам интересно кого садят,так полно оппозиционных сми, которые рассказывают о десятках(уже) случаев уголовных дел за какой-нибудь мем про путина в интернете или репост во вконтакте. Вы просто в вакууме живете и удобно вписываетесь в модель всей этой матрицы)

Подробнее

не ну надеяться это одно...вы же утверждаете что сажают. Я вот и спрашиваю вас то почему до сих пор не того....
О... фильтруете. Да... А я вот не фильтрую... ;)
Это какие оппозиционные сми рассказывают
наверное названия опять не назовете... ;)
В общем я вот вам еще не то могу рассказать...хотите? ;)
Я живу в стране и мне еще никто не затыкал возможность сказать свое мнение.
А может вы живете в своем вакууме? Докажите что я не прав.... ;)

Цитата:

от: Vallerii

Т. е. это слово еще ни о чем?)))
Ты вроде все логично сказал. Только вряд ли страна-хозяин мира захочет иметь такого большого друга. Нелогично. Большого врага иметь оно понятнее.

Номинального большого врага. Настоящего врага ни кому не нужно. Когда США и другие некоторые западные страны, в отсутствие противовеса СССР, взяли курс на слом международного права, ломая интервенцией либо подрывной деятельностью нужные им страны в геополитическом и экономическом смысле, Россия стала перевооружаться и укреплять армию. (А не НАТО вдруг стало возрождаться из-за политики Путина))))))))))

Цитата:

от:flexphoto

Большого врага иметь выгодно,согласен. Это консолидирует по блоку, и это же раздутие военных бюджетов. Например,тот же Путин не смотря на всю парадоксальность ситуации, будет записан в анналах истории как человек, сохранивший блок НАТО ,который до 2014 года плавно разваливался. К тому же Путин является создателем фундамента молодого украинского государства и ее нации) Серьезно)) Касаемо первого момента...К сожалению для военных США их лобби много слабее лобби остального. То,что сейчас они снова продавили военные бюджеты - мера вынужденная. Однако на сдержках и противовесах устроен и бизнес. А для бизнеса выгоден платежеспособный клиент,и в этом плане тем же США выгодна платежеспособная Россия. Каков смысл ее мочить и обнулять,если ее жители не могут позволить себе купить банку пепсиколы и джинсы левайс с айфоном?))

Подробнее

предлагаю и вас занести в анналы... вот прочитал ваше творение полета свободной мысли и появилось такое желание...

Цитата:

от: MERKURU

Я живу в стране и мне еще никто не затыкал возможность сказать свое мнение.

Сергей, просто у тебя такое мнение, за которое не содють за перепост)))

Цитата:

от: Vallerii

Сергей, просто у тебя такое мнение, за которое не содють за перепост)))

Ну, искать соринку в глазу России, когда вокруг у некоторых бревна торчат из глаз, как то не ком иль фо))))

Цитата:

от: avges

Ну, искать соринку в глазу России, когда вокруг у некоторых бревна торчат из глаз, как то не ком иль фо))))

Не, такое бревно(за перепосты) у нас точно не торчит))
Наверное, потому что караван медленно и уверенно идет))
А всё другое суета :D

Цитата:

от:Vallerii
Только серьезно ответь.
Что по-твоему должна изменить Россия в своей политике, чтобы ее приняли в один ряд с США, Германией, Англией, Францией, Японией и др. Чтобы пропало желание расширять нато под бочок России, чтобы перестать облизываться на ее ресурсы.
И вообще, возможно ли такое(выделенное черным), хотя бы в теории, при ее выполнении всех условий, выдвинутых западом?

Подробнее

Никто и никогда не перестанет облизываться. Никто и никогда не перестанет давить. Только вот почему все вдруг стали считать, что эта "тяжкая ноша" пала только на РФ? Весь мир от века жил и продолжает жить по правилам "сильный гнобит и обирает слабого".

Нам надо вырасти экономически. Какого равноправия в мировых делах может требовать страна, производящая менее 2% мирового ВВП (по обменному курсу)? Страна, порабощенная компрадорской буржуазией? Страна, в которой "10 млн человек обслуживают нефтегазовый кран, а для остальных 136 млн страна производит в год одно пальто на 127 человек, одну юбку на 22 женщины и вычислительной техники на 5,3 доллара на душу населения"? Отсюда

Что для этого нужно? Навскидку:

1. Изменить внутреннюю политику. Направить наконец всю мощь политической воли на исполнение не букв, а духа действующих законов, в первую очередь - Конституции. Реально обеспечить всеобщее равенство перед законом, политическую конкуренцию, соблюдение прав и свобод граждан. Обеспечить реальное разделение власти. Обеспечить местное самоуправление. Уменьшить нынешнего "государственного монстра", который уже давно работает только сам на себя, забыв и "забив" на интересы граждан. Сократить долю этого "монстра" в экономике, в собственности, в регулировании всего и вся...
2. Изменить свою внешнюю политику. Перестать выносить всем мозг своим "особым путем", "избранностью" и "имперскостью". Перенести акцент внешней политики на решение экономических вопросов развития страны.

В общем, ничего нового не сказал, кмк...

Цитата:

от:flexphoto

Вы как в вакууме живете,ей богу)) Газпром просрал всё. И стокгольмский арбитраж с Украиной и Южный поток,еще и Турции будет сплачивать. Это тотальнейшее поражение на всех уровнях. О чем речь вообще. Транзит газа через Украину сохранится,а цены,как уже было сказано, будут привязаны к западным. Теперь Газпром из средства шантажа и давления превратится в обычную торговую богадельню. Как обычно, много ходов очка

Подробнее

Не в вакууме, а на самом, что ни на есть, свежем воздухе С газпромом бодаться, что орган тупить)). Обычная торговая война, продолжение политики. Пошумят и успокоятся. Потому что совершенно всем ясно, что шантажа никакого нет. Ни одно государство не будет вести торговый путь (в любом виде) по враждебной территории, да еще там, где приворовывают. А если и будет, то под ответственность потребителя, настаивающего на этом (на свою голову) А цены, да, были приличные, как и у нефти раньше, контракты очень инертные, сделают гибче. Ну и что с того? Думаю, все устаканется со временем , а цены на газ опять повысятся вслед за нефтью. Это все ерунда, меня больше беспокоит, что в самой России много негазифицированных мест и цена за газификацию для населения большая.

Цитата:

от: Vallerii

Не, такое бревно(за перепосты) у нас точно не торчит))
Наверное, потому что караван медленно и уверенно идет))
А всё другое суета :D

Да я не про вас.

Цитата:

от:mixxxxxer
Никто и никогда не перестанет облизываться. Никто и никогда не перестанет давить. Только вот почему все вдруг стали считать, что эта "тяжкая ноша" пала только на РФ? Весь мир от века жил и продолжает жить по правилам "сильный гнобит и обирает слабого".

Нам надо вырасти экономически. Какого равноправия в мировых делах может требовать страна, производящая менее 2% мирового ВВП (по обменному курсу)? Страна, порабощенная компрадорской буржуазией? Страна, в которой "10 млн человек обслуживают нефтегазовый кран, а для остальных 136 млн страна производит в год одно пальто на 127 человек, одну юбку на 22 женщины и вычислительной техники на 5,3 доллара на душу населения"? Отсюда

Что для этого нужно? Навскидку:

1. Изменить внутреннюю политику. Направить наконец всю мощь политической воли на исполнение не букв, а духа действующих законов, в первую очередь - Конституции. Реально обеспечить всеобщее равенство перед законом, политическую конкуренцию, соблюдение прав и свобод граждан. Обеспечить реальное разделение власти. Обеспечить местное самоуправление. Уменьшить нынешнего "государственного монстра", который уже давно работает только сам на себя, забыв и "забив" на интересы граждан. Сократить долю этого "монстра" в экономике, в собственности, в регулировании всего и вся...
2. Изменить свою внешнюю политику. Перестать выносить всем мозг своим "особым путем", "избранностью" и "имперскостью". Перенести акцент внешней политики на решение экономических вопросов развития страны.

В общем, ничего нового не сказал, кмк...

Подробнее

Вот пять баллов. Только не согласен с: Сократить долю этого "монстра" в экономике, в собственности, в регулировании всего и вся...Перестать выносить всем мозг своим "особым путем", "избранностью" и "имперскостью"
Ну, во первых, стратегические и монопольные отрасли - это еще надо смотреть. Медицина, -я вообще сторонник, чтобы это была развитая государственная служба, а не как сейчас платная, напоминающая палатки с шаурмой, только где анализируют мочу и оказывают "услуги" по вырезанию, или вставлению ) органов и "аппаратному" исследованию с мутными диагнозами без лечения.
Во вторых, например, мне "не хватает" регулирования в качестве продуктов питания, паршивое) регулирование в социальной, в т.ч. пенсионной сфере и т.д.
Про имперскость и избранность кмк преувеличение, а вот, если особый путь - это отсутствие свободы пропаганды пороков, ювенальной юстиции ., традиционные ценности народов страны и т.д, то почему нет?

Цитата:

от: MERKURU

Я живу в стране и мне еще никто не затыкал возможность сказать свое мнение.

Ну так правильно,если ваше мнение совпадает с гос идеологией,то смысл его затыкать?)) Хотя...тут ведь дело какое...Многие следующие в русле гос идеологии порой расстраиваются результатами деятельности этой власти. Ну взять того же Гиркина или многих видных так называемых "ополченцев" Донбасса. И что в итоге? Гиркина в любой момент могут закрыть,как и любого Гиви и Моторолу. Интеллект так называемых ура-патриотов не в силах понять тот простой факт,что люди в гос-ве это еда,ресурс. А когда ресурс заканчивается, когда всех условных либерастов выпиливают, следующей едой становится тот,кто особо яро поддерживал этот режим)) Что насчет источников по полит заключенных из сети, то я же говорю...вы не смотрите источники инфы,вам не интересно. Достаточно набрать по профилю и высветится десятки.сотни подобного.... https://www.rbc.ru/newspaper/2016/05/10/572ca7d09a794742dedc645c

Цитата:

от: avges
Когда США и другие некоторые западные страны, в отсутствие противовеса СССР, взяли курс на слом международного права,

Сорян, но это лютая деза))) Это где был слом права? В Югославии? Любой дружащий с головой скажет,что когда один диктатор пачками убивает людей направо и налево - это уже не суверенное право гос-ва,а дело международного сообщества. Или стало быть выпиливание Саддама Хусейна с Каддафи - это слом права? Это не слом права. Есть причина,а есть следствие. Причина - это нарушение норм международного права самими Каддафи и остальными. А операция по устранению Каддафи - необходимая хирургическая операция. Когда условный Асад выпиливает пачками совй собственный народ - это нарушение международного права. Хотя бы в части конвенций о правах человека, на жизнь и тп итд. Поэтому когда выпиливают международного преступника - это необходимая вещь. Уничтожение гитлеровской Германии и фюрера - это не слом права. Это слом права в умах адептов третьего рейха) Ну тут уж сорян,вы выбрали не ту религию)))