Как оценивать разные б/у объективы? Какой-то шарахнули об угол, какой то полили дождиком или утопили в сортире. ) Он вроде бы и работает, но как? Попался тут Canon 50/1.4 покусанных не только снаружи, но и внутри… даже не знаю, что думать. )))
Самые прочные Canon L фиксы, потом зумы, отличный USM двигатель. Внутри, а то и снаружи толстый металл. Практически всё можно отремонтировать.
Старая Tokina супер конечно, но 28-70/2.6-2.8 не могу разобрать, чтобы почистить…
Всё остальное от лукавого, что и как эксплуатировали. Лично мне оч нравятся дорогие Sigma, но на не проф Canon они врут. Такая борьба с конкурентом. На остальных системах не знаю.
P.S. Никоров не было.
Время "жизни" объективов...
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 41 - 47
свои 5 копеек
All:
А как Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM, живёт долго без ремонта? Какие глюки бывают?
Re[F8_net]:
Samyang, там ломается нечего, только нужен ли вам мануальный объектив.
Re[Андрей Максименков]:
Ломается даже чаще чем АФ.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая СобакаSamyang'и ?
Ломается даже чаще чем АФ.
Re[Мёрзлая Собака]:
от: Мёрзлая СобакаА статистику можно?
Ломается даже чаще чем АФ.
Re[Vlad40]:
Вам просто везет. Самьянги выглядят внушительно но это не японцы 70-80гг.
Болтающиеся линзоблоки и поломки диафрагмы для них обычное дело. Статистику найти можно, но достаточно обратить внимание на противоречивость отзывов.
По японцам немного легче со статистикой.
http://nukemall.livejournal.com/52390.html
http://www.vlador.com/info/надежность-объективов/
Болтающиеся линзоблоки и поломки диафрагмы для них обычное дело. Статистику найти можно, но достаточно обратить внимание на противоречивость отзывов.
По японцам немного легче со статистикой.
http://nukemall.livejournal.com/52390.html
http://www.vlador.com/info/надежность-объективов/
