Olympus OM-D E-M10 Mark II + 20 1.7
P8180817-HDR-26 by rigor, on FlickrOlympus OM-D E-M10 Mark II - любительская камера с продвинутыми возможностями
Всего 13810 сообщ.
|
Показаны 9221 - 9240
Re[Илья Корнейчук]:
Re[Илья Корнейчук]:
Re[Илья Корнейчук]:
Re[Илья Корнейчук]:
обнаружил в закромах родины некие объективы:
Зенитар М 16/2.8
Юпитер 21
Юпитер 37а
Мир 1В 2.8/3.7
Зенитар М 16/2.8
Юпитер 21
Юпитер 37а
Мир 1В 2.8/3.7
Re[Илья Корнейчук]:
Re[Tany]:
от: Tany
Да, получше.
Угу. Вот здесь можно их сравнить:
http://www.opticallimits.com/m43/885_olympus1442f3556ez?start=1
http://www.opticallimits.com/m43/846-olympus1442f3556iir?start=1
Но я свой китовый 14-42IIR благополучно скинул всего за 5 тыс., а взамен взял с рук Панасы 14/2.5 и 25/1.7 за 8 и 9 тыс. и доволен ими как слон.
Теперь собираюсь взять резкую Сигму 60/2.8 в качестве портретника тыс. за 7-8 и будет полный "джентльменский набор".
Для меня 12-40 слишком тяжел и велик. Все преимущества Микры с ним пропадают, т.к. тушка с объективом около 800 грамм. И смысл тогда съезжать было с зеркалок Кэнона?
Re[ldv64]:
от: ldv64
Угу. Вот здесь можно их сравнить:
Вообще-то, в моем сообщении речь шла о Панасонике 14-42 II http://www.opticallimits.com/m43/844-panasonic1442f3556ii?start=1
Re[ldv64]:
от: ldv64
.
Для меня 12-40 слишком тяжел и велик. Все преимущества Микры с ним пропадают, т.к. тушка с объективом около 800 грамм. И смысл тогда съезжать было с зеркалок Кэнона?
Смысл в том, что на зеркалки Canon аналог объектива 24-80 эфр / 2.8 тяжелее. А ваши 3 объектива на его замену будут весить примерно столько же, только их надо перестегивать.
Для легкости надо было брать Sony RX100 iii-v или Panasonic LX10/15.
Да, 14 мм и 12 мм большая разница по углу.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Смысл в том, что на зеркалки Canon аналог объектива 24-80 эфр / 2.8 тяжелее. А ваши 3 объектива на его замену будут весить примерно столько же, только их надо перестегивать.
Да, столько же. Но на тушке они по-отдельности намного меньше и легче.
А 120мм эфр (Сигма) слабо пересекается по месту и сюжетам с короткими фиксами.
Для легкости надо было брать Sony RX100 iii-v или Panasonic LX10/15.
Да, 14 мм и 12 мм большая разница по углу.Подробнее
Этим компактам далеко до Е-М10II c фиксами.
Re[Илья Корнейчук]:
Re[Илья Корнейчук]:
panasonic 12-32mm
Re[ldv64]:
от: ldv64
Этим компактам далеко до Е-М10II c фиксами.
как раз довольно близко, если учесть меньшие массогабариты. За все приходится платить. Вы уже узнали вес 12-40/2.8.
Re[Илья Корнейчук]:
Re[Илья Корнейчук]:
Ребята, нужна консультация по работе с равом. Не пойму в чем дело, на жпеге один цвет , при импорте в лайтрум автоматом цвет меняется и в нижних углах фото появляются как светлые пятна. Кто может помочь, посмотрите в архиве тестовое фото,жпег и рав
https://yadi.sk/d/R7srys6u3aW56M
https://yadi.sk/d/R7srys6u3aW56M
Re[Илья Корнейчук]:
У себя проблем не увидел, но у меня не лайтрум а DxO
Re[Илья Корнейчук]:
да, в DxO все в норме. Странно так, проверю настройки LR.
Re[Илья Корнейчук]:
Re[crimson-lv]:
от:crimson-lv
Ребята, нужна консультация по работе с равом. Не пойму в чем дело, на жпеге один цвет , при импорте в лайтрум автоматом цвет меняется и в нижних углах фото появляются как светлые пятна. Кто может помочь, посмотрите в архиве тестовое фото,жпег и рав
https://yadi.sk/d/R7srys6u3aW56MПодробнее
Видимо, включена автокоррекция в Лайтруме, причем работает направильно.
Светлые пятна это перекоррекция виньетирования.
