Максимальная диафрагма всех систем и производителей от f/0.95 до f/2.2. Покажите, на что способны ваши объективы

Всего 486 сообщ. | Показаны 381 - 400
Re[Montbrillant]:
Zeiss 135mm f2 Apo Sonnar ZF.2


OLAF0160 by -OlAf-, on Flickr
Re[Montbrillant]:
д610, никкор 50/1,2 аис, на открытой



Re[Montbrillant]:
Как оказалось - при правильной работе АФ - 85/1,8 вполне резок на открытой. И даже попадает стабильно :)

 bw by Oleg Panasenko, on Flickr
Re[KOt]:
Не прошло и года)
Поздравляю. Теперь можно и время попозднее выбирать будет для съемок.
Re[plutON]:
Цитата:
от: plutON
Не прошло и года)
Поздравляю. Теперь можно и время попозднее выбирать будет для съемок.

Ну, это скорее все же "опция" для ассортимента. Базовая дырка для меня все же 2,2.

По "позднее" - тут все сложнее.....вечером и в глубокой тени есть такое время, когда экспотройка еще позволяет снимать - а цвета уже нет, серое все.
Re[Montbrillant]:
Canon EF 200mm f1.8 L USM

Холи

OLAF2225 by -OlAf-, on Flickr
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Ну, это скорее все же "опция" для ассортимента. Базовая дырка для меня все же 2,2.

По "позднее" - тут все сложнее.....вечером и в глубокой тени есть такое время, когда экспотройка еще позволяет снимать - а цвета уже нет, серое все.

Подробнее

Тут еще от линзы зависит, у того же 85/1.2L II открытая уже резкая без оговорок, поэтому не всегда есть смысл поджимать для резкости ее. Ограничивает уже больше сюжет, нежели возможности оптики.

Цитата:

от:OlAf
Canon EF 200mm f1.8 L USM

Холи

Подробнее

Очень классно кадр поймали! :!:
Круто
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Тут еще от линзы зависит, у того же 85/1.2L II открытая уже резкая без оговорок, поэтому не всегда есть смысл поджимать для резкости ее. Ограничивает уже больше сюжет, нежели возможности оптики.

Частично - для резкости, частично - для простоты попаданий АФ, особенно когда реальный контраст на цели невысок.

Ну и физический размер ГРИП при ракурсах в 3/4 часто просто не позволяет нормально уместить оба глаза - либо надо уж совсем ГРИП ювелирно положить, чего даже сам производитель не обещает :)
Leica Summilux-R 1.4/50
Re[Сергей Миронов]:
фотка нормальная, боке отвратительное
Re[Montbrillant]:
Canon EOS-1D X + Zeiss 135mm f2 Apo Sonnar ZF.2

1800x1200

OLAF2481 by -OlAf-, on Flickr
Re[Montbrillant]:
д610, никкор 28/1,8



Re[Montbrillant]:
д610, никкор 50/1,2 аис





Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Canon 85mm f/1.2L




Canon 50mm f/1.0L




Canon 50mm f/1.2L



Re[Yuri-73]:
Цитата:
от: Yuri-73
Canon 85mm f/1.2L

Canon 50mm f/1.0L

Canon 50mm f/1.2L

А вот мне с f/1.2 больше понравилось.
Вообще 50/1.0L редкий гость на форуме, выкладывайте чаще, очень интересно смотреть. Ну и фото приятные конечно.
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
А вот мне с f/1.2 больше понравилось.
Вообще 50/1.0L редкий гость на форуме, выкладывайте чаще, очень интересно смотреть. Ну и фото приятные конечно.

Мне из этой троицы тоже 50 1.2 больше всех нравится - резкий, точный, легкий.
И дешёвый. :)
Re[Yuri-73]:
А я вот смотрю и не понимаю :(
Как по мне, то очень мягкие кадры - аж до мыльности....несмотря на многократный ресайз.
Наверное, все же пока не дорос я до 1,2.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
А я вот смотрю и не понимаю :(
Как по мне, то очень мягкие кадры - аж до мыльности....несмотря на многократный ресайз.
Наверное, все же пока не дорос я до 1,2.

Понятно Сигма арт или Отус будут резче, зато здесь 1.2
Из автофокусных 50 1.2, л-ка самая резкая. :)
Re[Yuri-73]:
Вроде 85ка должна быть существенно резче на 1,2.
Может, не попадает?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.