Fujifilm X-T10 - облегченная версия флагмана X-T1

Цитата:

от:Aleks-2013
Очень интересно Ждём с нетерпением девиц и продолжения

Гложет меня вопрос: а чего решили Олику изменить? Почему не Е-М5-II? Переход на новую, пусть и хорошую, систему - это всегда стресс и гемор некоторый. Ну и вложения опять же...

Подробнее

ну можно ж не переходить, а совмещать? :)

Цитата:

от: Absolutic
ну можно ж не переходить, а совмещать? :)

Ну так то да

Цитата:

от:Aleks-2013
Очень интересно Ждём с нетерпением девиц и продолжения

Гложет меня вопрос: а чего решили Олику изменить? Почему не Е-М5-II? Переход на новую, пусть и хорошую, систему - это всегда стресс и гемор некоторый. Ну и вложения опять же...

Подробнее

Я никому не изменяю. Как говорил председатель Мао: "Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ". Разнообразие это интересно!

Кроме того, мой ОМД 2 раза (Два раза, Карл!) ездил в сервис (который к слову у олимпуса прекрасен) и скоро поедет в третий раз. Для такой недешевой железки частовато оно ломается. Так что я погожу с покупками оликовских изделий. Пусть с качеством разберутся.

Теперь бы замутить (точнее. прояснить) сравнение "в лоб" Т1 и Т10 - в одно время в одном месте с идентичной оптикой... всё-таки интересно, будут ли заметны какие-то ограничения в картинке младшей тушки по сравнению со старшей (цвет, пересветы и шумы и пр.).

Цитата:

от: viv
Ну вот приедет хотя бы 60/2.4, так сразу наснимаю пучок красивых девиц и вторую часть напишу.

Илья, насчет 60ки, после ОлимпусоПанасоников обьективов, приготовьтесь не быть шокированным автофокусом шум/скорость. Это самый медленнофокусирующий Фуджи обьектив который они когда либо выпустили. На первых порах с ХЕ1 он вообще иногда отказывался фокусироваться. Но с Прошивкой 4 я его не пробовал, возможно стало получше. С другой стороны в нем есть какая то изюминка в плане картинки возможно потому что это единственный Фудж обьектив который сделали с 9 лепестками диафрагмы ( у всех остальных 7 насколько я помню)

Цитата:

от:Владимир Минаев
Теперь бы замутить (точнее. прояснить) сравнение "в лоб" Т1 и Т10 - в одно время в одном месте с идентичной оптикой... всё-таки интересно, будут ли заметны какие-то ограничения в картинке младшей тушки по сравнению со старшей (цвет, пересветы и шумы и пр.).

Подробнее

НИКАКОЙ разницы не будет. Матрицы одинаковы, обвязки одинаковы, процессоры одинаковы. Всё. Картинка из камер выйдет идентичная. Собственно, при тех же настройках, условиях съёмки и оптике, она будет идентичной у старенькой Е2, Т1 и Т10.

Цитата:

от:Absolutic
Илья, насчет 60ки, после ОлимпусоПанасоников обьективов, приготовьтесь не быть шокированным автофокусом шум/скорость. Это самый медленнофокусирующий Фуджи обьектив который они когда либо выпустили. На первых порах с ХЕ1 он вообще иногда отказывался фокусироваться. Но с Прошивкой 4 я его не пробовал, возможно стало получше. С другой стороны в нем есть какая то изюминка в плане картинки возможно потому что это единственный Фудж обьектив который сделали с 9 лепестками диафрагмы ( у всех остальных 7 насколько я помню)

Подробнее

Ну красотища же! А фокусировку я потерплю ( я половину своих портретов снял на Zuiko 50/2.0 Macro - а это тот еще тормоз).

Цитата:

от: Absolutic
Но с Прошивкой 4 я его не пробовал, возможно стало получше.

Владельцы 60-ки на фуджи-икс говорят, что стало лучше с 4.0. Фокусировка идёт 100%, ну и скорость подросла, правда не так эффектно, как на 35-ке.

Цитата:

от:Aleks-2013
НИКАКОЙ разницы не будет. Матрицы одинаковы, обвязки одинаковы, процессоры одинаковы. Всё. Картинка из камер выйдет идентичная. Собственно, при тех же настройках, условиях съёмки и оптике, она будет идентичной у старенькой Е2, Т1 и Т10.

Подробнее

Ну это в теории и по заявлениям производителя. Практика - критерий истины.

Цитата:

от: Владимир Минаев
Ну это в теории и по заявлениям производителя. Практика - критерий истины.

Ну кому не лень конечно - могут поэкспериментировать :D С Е2 - Т1 экспериментировали, разницы не нашли.

Цитата:

от:Aleks-2013
НИКАКОЙ разницы не будет. Матрицы одинаковы, обвязки одинаковы, процессоры одинаковы. Всё. Картинка из камер выйдет идентичная. Собственно, при тех же настройках, условиях съёмки и оптике, она будет идентичной у старенькой Е2, Т1 и Т10.

Подробнее

+1. Нет никакой разницы в получаемых изображениях. И это не в теории, а на практике. Перед покупкой Т10 я сравнивал его с Т1 - картинка одинакова во всех нюансах.

Цитата:

от:Absolutic
Илья, насчет 60ки, после ОлимпусоПанасоников обьективов, приготовьтесь не быть шокированным автофокусом шум/скорость. Это самый медленнофокусирующий Фуджи обьектив который они когда либо выпустили. На первых порах с ХЕ1 он вообще иногда отказывался фокусироваться. Но с Прошивкой 4 я его не пробовал, возможно стало получше. С другой стороны в нем есть какая то изюминка в плане картинки возможно потому что это единственный Фудж обьектив который сделали с 9 лепестками диафрагмы ( у всех остальных 7 насколько я помню)
....

Подробнее

Надо прошивку объектива обновить до версии 3.10 и всё с фокусом становится значительно лучше. Я тоже сначала был разочарован, а потом догадался версию проши посмотреть и обновить.

Цитата:

от:Владимир Минаев
Теперь бы замутить (точнее. прояснить) сравнение "в лоб" Т1 и Т10 - в одно время в одном месте с идентичной оптикой... всё-таки интересно, будут ли заметны какие-то ограничения в картинке младшей тушки по сравнению со старшей (цвет, пересветы и шумы и пр.).

Подробнее

Маловероятно...в свое время сравнивал картинку Сапогов серии ххД и хххД с одинаковым (почти) сенсором (350д-20д и 550д-7д); сколько-нибудь существенных отличий не нашел,- некоторые ньюансы, которые смог заметить, относились к тональной кривой, малым вариациям цветовых профилей и настройкам шумодава; думаю, что и Фуджи не стала тратить силы на "перепрограммирование" уже отлаженны алгоритмов "старшей" тушки, дабы намеренно "испортить" картинку на средней...

Цитата:

от: viv

Кроме того, мой ОМД 2 раза (Два раза, Карл!) ездил в сервис (который к слову у олимпуса прекрасен) и скоро поедет в третий раз..

Девчонки красивые.. из рук выпадает часто, знать..

у XF16mm F1.4 R WR тоже 9 лепестков, а 60-ка сейчас гораздо быстрее с 4й прошивкой

Цитата:

от: CHICAGO
Девчонки красивые.. из рук выпадает часто, знать..

Приехал адаптер на старые зуйки. OM50/1.8
(девочки будут вечером, а пока коллеги по работе)

Вот обещаная барышня. :)
Даша. Zuiko OM 50/1.8

Цитата:

от:Aleks-2013
НИКАКОЙ разницы не будет. Матрицы одинаковы, обвязки одинаковы, процессоры одинаковы. Всё. Картинка из камер выйдет идентичная. Собственно, при тех же настройках, условиях съёмки и оптике, она будет идентичной у старенькой Е2, Т1 и Т10.

Подробнее

Не хочу вносить смуту, но где-то слышал что jpeg у X-T10 тяжелее чем у X-T1 (или наоборот). Так что внутрикамерный алгоритм обработки изображения явно немного поменяли. Так-же мне не понятно, почему, если все в камерах одинаковое, X-T10 не поддерживается некоторыми редакторами, там-же профилей новых писать не надо. ИМХО мож че не понимаю.

Цитата:

от:keba
Не хочу вносить смуту, но где-то слышал что jpeg у X-T10 тяжелее чем у X-T1 (или наоборот). Так что внутрикамерный алгоритм обработки изображения явно немного поменяли. Так-же мне не понятно, почему, если все в камерах одинаковое, X-T10 не поддерживается некоторыми редакторами, там-же профилей новых писать не надо. ИМХО мож че не понимаю.

Подробнее

Объем жипега зависит от сложности картинки. Чем больше деталей, тем больше файл.