от: Александр Барабанщиков
Если 150-400 выйдет, я его возьму.
Цена будет такая, что к нему по акции М1Х халявный добавят. )
Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Всего 30611 сообщ.
|
Показаны 19901 - 19920
Re[Александр Барабанщиков]:
Цена будет такая, что к нему по акции М1Х халявный добавят. )
Re[Александр Барабанщиков]:
от: Александр Барабанщиков
Пока оптика полного кадра не станет меньше своих физических размеров, у микры будет сохраняться преимущество.
так для этого уже есть компактные фиксы f1.8-2.8, 24-200 гиперзумы и в планах компактные телевики f11
Re[Александр Барабанщиков]:
от: Александр Барабанщиков
Так в hi-res с рук у ем1м3 и DR шире.
Насколько я понимаю, режим HiRes олимпуса только для съемки неподвижных сцен:
https://youtu.be/4sAsfj6AtiI?t=79
А смартфоны уже научились различать, где движущиеся объекты, где статика, и улучшать статичную картинку, при этом люди в движении не дублируются.
Олимпусу нужно было заниматься вычислительной фотографией, чтобы держать камеры маленькими, но давать отличную картинку. А не делать тушки по килограмму и стекла по цене ФФ.
Re[Александр Евгеньевич]:
Всё, переходим на смартфоны. Происшествие с Олимпусом, наконец открыло глаза тем кто до сих пор держался за старое, отжившее.
Смартфоны, да!
Смартфоны, да!
Re[Pomo]:
от:Pomo
Мне кажется, олимпусу нужно было не лезть в pro-сегмент, а развивать на маленькой матрице вычислительную фотографию. Типа, делать несколько снимков со сдвигом матрицы и с разной экспозицией. Потом делать супер-чистый снимок с расширенным динамическим диапазоном. Как новые телефоны делают.Подробнее
Многие так думают, многие это говорили последние годы... Но действительно компактной камеры без явных недостатков в системе так и не появилось, к сожалению. Шанс был, желания не было. Маркетологи победили сами себя, пытаясь развести потребителей по песочницам и бесконечной игрой "Одно улучшаем - другое ухудшаем".
Шедевры в верхнем сегменте рынка действительно создали.
В нижем же уныло все до безобразия, нет понимания того, что нужно людям. Чего стоит откидывающийся вниз дисплей на PL8-9?! И это в период расцвета селфипалок и блогеров!
Re[Chega]:
от: Chega
Цена будет такая, что к нему по акции М1Х халявный добавят. )
$4.0-4.5k для оптики такого класса это недорого. Птичники и спортивные репортеры мечтают о таком объективе.
Re[Smart]:
от: SmartЕщё Sigma 18-35 F1.8 для кропе.
16-35/2.8
от: Юрий ЖуравлевЕсть же десятка, отличная камера. Единственное гибридного автофокуса не хватает
В нижем же уныло все до безобразия, нет понимания того, что нужно людям. Чего стоит откидывающийся вниз дисплей на PL8-9?! И это в период расцвета селфипалок и блогеров!
Re[Pomo]:
от:Pomo
Насколько я понимаю, режим HiRes олимпуса только для съемки неподвижных сцен:
https://youtu.be/4sAsfj6AtiI?t=79
А смартфоны уже научились различать, где движущиеся объекты, где статика, и улучшать статичную картинку, при этом люди в движении не дублируются.
Олимпусу нужно было заниматься вычислительной фотографией, чтобы держать камеры маленькими, но давать отличную картинку. А не делать тушки по килограмму и стекла по цене ФФ.Подробнее
Ну так hires это начало пути. На первом этапе появилась съемка со штатива, сегодня уже доступен этот режим с рук, причем можно снимать относительно неподвижные объекты, а завтра, вероятнее всего, инженеры Олимпус осилили бы и съемку динамичных сцен с повышенной детализацией, если бы не вырисовалась проблема завтрашнего дня. Будущее Олимпус оказалось под большим вопросом. Но уже сегодня можно сказать смело, что пальма первенства в вычислительной фотографии, когда речь идет о бзк, принадлежит Олимпус. И еще всего пара слов насчет линз по цене ФФ. Все фиксы со светосилой 1.2 у Оли стоят в пределах 75-70 тыс. за штуку, таких цен на оптику с такой же диафрагмой у ФФ-производителей нет. А фиксы с диафрагмой 1.8=2.0 мне, к примеру, даром не нужны. Перспектива менять реальные семь ступеней стабилизации на декларируемые пять, меня еще больше не прельщает. Да и топовые фф-тушки за 3.5-4.5 тыс у.е. мне не нужны. Вместо фф-боди я взял топовую камеру микры и пару фиксов с F1.2.
Re[MadMonK]:
от: MadMonK
Есть же десятка, отличная камера. Единственное гибридного автофокуса не хватает
Камера хорошая, но далеко не такая компактная как кажется, горбик видоискателя явно лишний. Она требует сумки, и тут уж +- 1 см вообще не критично. По большому счету, что она что OM-D E-M5, что GX - одного размера.
И хоть что говорите, но нужен поворотный экран на себя, чтобы был селфи-режим, если важен сегмент молодежи.
Размер матрицы позволяет сделать просто малютку-камеру, близкую к экшн-камерам по размерам. Вспомните серии GF, PM, GM.
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Размер матрицы позволяет сделать просто малютку-камеру, близкую к экшн-камерам по размерам.
Re[alligatory]:
от: alligatory
Всё, переходим на смартфоны. Происшествие с Олимпусом, наконец открыло глаза тем кто до сих пор держался за старое, отжившее.
Смартфоны, да!
Ну я наоборот-брoсил смарта,и переехал на обычны звонилник,где нет wi-fi,gps и тд и тп ?
Re[MadMonK]:
от: MadMonK
Ещё Sigma 18-35 F1.8 для кропе.
Ну и где там широкий угол на 20мм? Это стекло еще уже, чем стандартные зумы.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Насколько я понимаю, режим HiRes олимпуса только для съемки неподвижных сцен:
https://youtu.be/4sAsfj6AtiI?t=79
А смартфоны уже научились различать, где движущиеся объекты, где статика, и улучшать статичную картинку, при этом люди в движении не дублируются.
Олимпусу нужно было заниматься вычислительной фотографией, чтобы держать камеры маленькими, но давать отличную картинку. А не делать тушки по килограмму и стекла по цене ФФ.Подробнее
В G9 есть режим хай реза с компенсацией движения, кончено не такой как у современных смартфонов, но и камере уже 3 года.
Так же есть режим склейки кадров ночью на длинных выдержках с рук для уменьшения шума.
Re[Pomo]:
[УДАЛЕНО]
Re[Юрий Журавлев]:
от: Юрий Журавлев
Размер матрицы позволяет сделать просто малютку-камеру, близкую к экшн-камерам по размерам. Вспомните серии GF, PM, GM.
А я ещё раз напишу, что надо было делать модульную систему. Выпустить кирпичик типа Sigma fp и разнообразный обвес к нему. Хочешь - используй тушку с блинчиком каким-нибудь, хочешь - пристегни батблок, ЭВИ и получи репортажку для телевиков, а если надо - сделай кинокамеру. И зарабатывать на этом обвесе можно было бы нормально, ИМХО. Но эти гении маркетинга решили всё сделать как обычно.
Re[buryloff]:
[УДАЛЕНО]
Re[Versinus]:
от:Versinus
В G9 есть режим хай реза с компенсацией движения, кончено не такой как у современных смартфонов, но и камере уже 3 года.
Так же есть режим склейки кадров ночью на длинных выдержках с рук для уменьшения шума.Подробнее
Будь у G9 поменьше шумы, возможно, картинка бы отлично смотрелась при приведении её обратно в 20мп, но из-за них и отсутствия запаса в светах, в этом режиме, чаще получается фигня, чем что-то стоящее.
Там где объект быстро двигался, за ним тянется шлейф из шумов.
Re[avges]:
от: avges
Шота не закидали. На самом деле в любой ветке закидывают всякими, когда говорят типа "ты это купил, все равно, что ничего не купил")))
Повезло может ))) Меня так не спасает даже то, что у меня 3 камеры m4/3 и 5 объективов, а из других систем на данный момент техники нет вообще ))) И то, что в отличие от многих, кидалово от Олимпуса я имел неудовольствие испытать на своём опыте с зеркалочной 4/3. Стойкое ощущение дежавю от всего этого оптимизма в обсуждении состояния системы. Притом что самое неприятное - менять систему действительно крайне не охота, т.к. все прочие представляют из себя компромисс в тех аспектах, которые меня лично привлекают именно в микре.
Re:
Так и вижу как Сони, Кэнон и Никон на маленьких матрицах развивают вычислительную фотографию, даже стабилизации нет, а из-за темной кроповой оптики очереди за системой стоят.
Никон 1 тоже пошел по пути темно и компактно, где он?
Никон 1 тоже пошел по пути темно и компактно, где он?
Re[Smart]:
от:Smart
Будь у G9 поменьше шумы, возможно, картинка бы отлично смотрелась при приведении её обратно в 20мп, но из-за них и отсутствия запаса в светах, в этом режиме, чаще получается фигня, чем что-то стоящее.
Там где объект быстро двигался, за ним тянется шлейф из шумов.Подробнее
Смартфоны меньше шумят?
