от: Amid Niral
И как же авторы вышеприведенных цитат снимали свои шедевры без 27 стопов стабилизатора и 20 кастомных кнопок?
от:Shabanот:НикбухаеТ
Немного о смысле иметь микру в эру ФФ. Когда то давным давно жил Оскар Барнак. И он увлекался фотографией в результате чего и появился ФФ. Ему надоело по горам таскать тогдашние современные ФФ это большие деревянные ящики с треногами, матрица была в пластинах 13х18 см. И он работая над маленькой походной камерой на основе киноплёнки, в результате чего и вывел современный ФФ а точнее он сделал существенное нововведение — Оскар увеличил в киноплёнке тех лет съемочный кадр в два раза, объединив в один два кинокадра 18X24 мм и создав тем самым принципиально новый формат кадра — 24X36 мм. Но фотографы тех лет скептически отнеслись к этому, слишком мелкой выходила матрица, прямо как сейчас тут многие эти мысли к микре пишут))) Вот изречение Оскара тех лет.
Все это конечно оченна паэтично, но фотокамеры под 35 мм кинопленку существовали задолго до появления лейки, а под формат кадра 24х35 камера была уже в 1912 в Штатах. И вы забыли упомянуть, что этот самый Оскар вначале работал инженером в Carl Zeiss.
И насчет тогдашних "больших деревянных ящиков" вы тоже малость прогнали - они конечно были (как и сейчас), но существовали вполне себе миниатюрные легкие пластинчатые камеры, не сильно тяжелее первой лейки.ПодробнееПодробнее
от:olybyr
"Где же это видано, чтоб железные штуковины летали аки птицы?" Хохот
То, что Вы пишете, это вопрос веры. Вы верите, что главное "технологичность компании". А на деле это не так. Куча технологичных компаний почили в бозе.
Массовый рынок идёт туда, куда его тянут. Первым это понял Акио Морита - нужно много и эффектно рекламироваться и люди купят.
Почти весь массовый продукт не первой необходимости (автомобили, бытовая техника,
электроника) - отличается главным образом на уровне рекламы.Подробнее
от:olybyr
Эти тесты и другие нужны только для того, чтоб Вы покупали.
Самсунг делает дисплеи для Эппл, хотя они конкуренты. Сони делает матрицы и для Олика и для Панасоника, хотя они конкуренты.
А Вы и другие такие как Вы готовы до хрипоты спорить что лучше. Такие споры - бесплатная реклама. Один пойдёт купит Самсунг (Никон, Олик), другой Эппл (Сони, Панасоник). А большие дяди с большими кошельками по любому получат Ваши деньги.
Значительная часть "конкуренции" на потребительском рынке - видимость. Просто разные продукты накрывают разные ниши. Чтоб никто без покупки не ушел.
А попугаев намерять в тестах - это дело техники.Подробнее
от:olybyr
Как раз официальные заявления в бизнесе - это кофейная гуща. Это то, что хотят показать.
А вот уход с растущего рынка - это понятный факт. Тяжело толкаться, выход годного меньше ожидаемого. Решили: а ну его нафиг.
Уход с обваливающегося рынка - тоже факт вполне понятный. Денег нет, надо сокращать затраты.
Ну а я пошёл своей дорогой. Нет смысла писать одно и то же по третьему кругу.Подробнее
от:MadMonK
Каких-то это 6500 и 6600. Всё. Да и так себе он, не дотягивает до микры. У фуджа тоже чуть больше пары моделей.
По поводу есть чем заменить, вот например Panasonic 100-300mm f/4.0-5.6 II O.I.S. Lumix G Vario. Что может предложить Сони или Фуджи в том же диапазоне и с тем же массагабаритами?
Размеры (D x L) 73.6 x 126 мм
Вес 520 гПодробнее
от:* SQUAD *
Если это одни и те же попугаи, применяемые ко всем системам, то какая разница, каковы методы измерения? Килограммы в любом случае сравниваются с килограммами, а не с сантиметрами. В одной и той же системе координат расстановка сил представлена наглядно, не придирайтесь.Подробнее
от: buryloff
Так я вроде тоже это не пишу. Вы вообще читать умеете?
от: buryloff
Микра должна быть МИКРОЙ!!! Т.е. компактными камерами.
от: НикбухаеТ
. И он увлекался фотографией в результате чего и появился ФФ. Ему надоело по горам таскать тогдашние современные ФФ это большие деревянные ящики с треногами, матрица была в пластинах 13х18 см. .
от: Александр Барабанщиков
Ржунимагу. С последнего моего захода 5 страниц наваяли. У меня эти баталии ассоциируются с походом крестоносцев на Святую землю.
[/ur
