Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 29368 сообщ. | Показаны 1821 - 1840
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Снимать на открытой :)


На ФФ редко получается, если тревел, архитектура, пейзажи - для всего поджимать приходится. Я был бы рад менее шумному сенсору в микре, чтобы расширить границы применения как раз темных объективов, чтобы микра оставалось микрой в смысле массогабаритов.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Иначе снимки получаются как с мыльницы, поэтому и хотят ГРИП поменьше.


Очень, очень спорно... То есть главное отличие мыльницы от "немыльницы" именно узкая ГРИП? Я так не считаю.
Re[Рыжиков Максим]:
Цитата:

от:Рыжиков Максим
На ФФ редко получается, если тревел, архитектура, пейзажи - для всего поджимать приходится. Я был бы рад менее шумному сенсору в микре, чтобы расширить границы применения как раз темных объективов, чтобы микра оставалось микрой в смысле массогабаритов.

Подробнее
Максим, видимо у нас разные интересы. Архитектура и пейзажи в мое поле зрения не попадают вообще. Я радуюсь каждой улыбке, которую успеваю выхватить на улице мимоходом. Поэтому фиксы с высокой светосилой и ЭФР 35-50 и 85мм для меня актуальны. На открытой диафрагме они позволяют выделить объект съемки и получить приятное для восприятия размытие фона. Так что джентльменский набор зависит в основном от решаемых задач и личных предпочтений.
ЗЫ: Очень надеюсь, что скоро появятся не только долгожданные MFT 17.5/1.2 и 25/1.2, но и первые ФФ БЗК с хорошей цветопередачей в камерном jpg :)
Re[Alvalk]:
Цитата:

от:Alvalk
А зря. Потому что при поджатии дырки на 2 стопа и увеличении ИСО на 2 стопа, шумы (при приведении к одному размеру отпечатка) также будут примерно равны. Т.е. выигрыша по качеству в данном случай у ФФ нет. А в чем тогда смысл? ;)

Подробнее

Так о том и речь, что здесь микра просто удобнее... и легче... Просто в ветках ФФ не жалуются потому, что другого не видели...
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
Мне не хватает в микре светосилы, а точнее узости ГРИП, на умеренных шириках (эфр=28-40). Хотелось бы 1.0-1.2, что соответствует ГРИП 2.0-2.5 на ФФ.
Это необходимо в стрите для выделения главного объекта съемки. Поэтому с нетерпением жду 17/1.2. :D
В портретке (ЭФР=85 и длиннее), чтобы и нос и оба глаза помещались в грип, достаточно на микре f= 1.4-2.0, то бишь грип соответствует f=2.8-4.0 на ФФ.

Подробнее

Господь услышал наши молитвы
(FT4) Two f/1.2 prime lenses for Olympus to be announced this year
http://www.43rumors.com/ft4-two-f1-2-prime-lenses-olympus-announced-year/
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Максим, видимо у нас разные интересы. Архитектура и пейзажи в мое поле зрения не попадают вообще. Я радуюсь каждой улыбке, которую успеваю выхватить на улице мимоходом.


Я тоже радуюсь, даже когда без фотокамеры. Причем, считаю, что для съемки портрета на микре и сейчас все есть, на мой не привередливый вкус. Мне, например, твои стритовые фотографии всегда нравились, что с 75-ки, что с 40-150, что с 42,5. Есть в них естественность и искренние эмоции. Постановочные портреты так не цепляют.
Re[doctor25]:
Да, по сути так. Поэтому не люблю киты. На ФФ впрочем и киты получше себя ведут.
Re[Рыжиков Максим]:
Цитата:

от:Рыжиков Максим
Я тоже радуюсь, даже когда без фотокамеры. Причем, считаю, что для съемки портрета на микре и сейчас все есть, на мой не привередливый вкус. Мне, например, твои стритовые фотографии всегда нравились, что с 75-ки, что с 40-150, что с 42,5. Есть в них естественность и искренние эмоции. Постановочные портреты так не цепляют.

Подробнее
Максим, спасибо.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Господь услышал наши молитвы
(FT4) Two f/1.2 prime lenses for Olympus to be announced this year
http://www.43rumors.com/ft4-two-f1-2-prime-lenses-olympus-announced-year/

25/1.2 эт очень хорошо, сравним с паналейкой. :D
Однако про 17/1.2 ничего :x
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
25/1.2 эт очень хорошо, сравним с паналейкой. :D
Однако про 17/1.2 ничего :x
Андрей, речь идет о двух линзах со светосилой 1.2, если принять во внимание, что панасоник недавно анонсировал паналейку 12/1.4, то вероятнее всего следует ожидать 17/1.2 и 25/1.2. Вместо 17/1.2, конечно, может появиться 50/1.2, что тоже неплохо, но если учесть, что у паналейки есть близкая по фр линза на 42.5F1.2, то вероятность выпуска фикса с фр 17мм все-же выше, нежели анонс полтинника. Впрочем, в этом деле не угадаешь. Что Бог пошлет, тому и рады будем :)
Re[А.Барабанщиков]:
Re[Александр Евгеньевич]:
(FT5) New Olympus HLD-9 battery grip officially registered
http://www.43rumors.com/ft5-new-olympus-hld-9-battery-grip-officially-registered/

These are the official press events from Olympus and Panasonic at Photokina:

Panasonic on September 19 at 12:30
Olympus on September 19 at 18:00
Both will announce new cameras and lenses:
– Olympus E-M1II
– Panasonic G80 (final name unconfimred. Could be G81 or G85 too)
– Olympus 12-100mm f/4.0 PRO lens
– Olympus 25mm f/1.2 PRO lens
– Olympus 30mm f/3.5 macro

It’s unclear yet if Panasonic will announce the GH5 and Olympus the E-PL8.
http://www.43rumors.com/photokina-press-event-september-19-panasonic-press-event-1230-olympus-1800/
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Слушайте, друзья, а зачем всем нужна максимально узкая ГРИП?! .


Это детская болезнь фотолюбительства плюс эффект толпы...
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
(FT5) New Olympus HLD-9 battery grip officially registered
http://www.43rumors.com/ft5-new-olympus-hld-9-battery-grip-officially-registered/

These are the official press events from Olympus and Panasonic at Photokina:

Panasonic on September 19 at 12:30
Olympus on September 19 at 18:00
Both will announce new cameras and lenses:
...
– Olympus 30mm f/3.5 macro

Подробнее


Вот совсем не понимаю, зачем сейчас, для каких целей выпускают такой короткий макрообъектив? Чертежи переснимать??
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Вот совсем не понимаю, зачем сейчас, для каких целей выпускают такой короткий макрообъектив? Чертежи переснимать??

Больше ГРИП, меньше сшивать.
Это конечно не для насекомых, наверное предметка?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Вот совсем не понимаю, зачем сейчас, для каких целей выпускают такой короткий макрообъектив? Чертежи переснимать??

Нормально, это-же 60мм эквивалентных. Многие макрообъективы на ФФ - 50мм.
Re[Александр Евгеньевич]:
(FT3) Few more E-M1II info (3D sound, articulating screen, 20% better image quality)
http://www.43rumors.com/ft3-e-m1ii-info-3d-sound-articulating-screen-20-better-image-quality/
Re[Александр Евгеньевич]:
Что такое "на 20% лучше качество картинки" я не понимаю, как-то совсем обще, нет конкретного параметра, а раз так, то правильно сказать просто без цифр: "лучше качество кртинки".
Еще там написанно, что экран "царапозащитный" - не знаю, как это по-русски правильно сказать. У меня и на Е-М1 нет царапин, хотя очень жестко его эксплуатирую, но по любому хорошая фича.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
(FT3) Few more E-M1II info (3D sound, articulating screen, 20% better image quality)
http://www.43rumors.com/ft3-e-m1ii-info-3d-sound-articulating-screen-20-better-image-quality/


Зато очевидно, что для высокого разрешения по кругу крутить не будут, например три смещения матрицы и результат с рук с приростом одной строки по горизонтали и одной по вертикали. При достаточной освещенности в южных странах во многих случаях - прокатит. В родном Питере - есть сомнения))
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Нормально, это-же 60мм эквивалентных. Многие макрообъективы на ФФ - 50мм.

Про макрополтинники я знаю. Спрашиваю про другое - зачем сейчас макро с эфр 60 мм?? Сейчас макро - это длинный фокус 90-105-150-180-200 мм. Зачем сейчас нужен короткофокусный макрик??
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.