Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Это всё индивидуально. Я на Е-Р5 12-40 использовал без какого либо дискомфорта...

да, он классный (e-p5)
с удивлением читаю, что пен ф маленькая масетка, я его не держала в руках, но е-п5 вроде чуточку меньше и легче, и он мне не кажется маленьким и лёгким, как например ем10 марк 2.

Цитата:

от:qkama
да, он классный (e-p5)
с удивлением читаю, что пен ф маленькая масетка, я его не держала в руках, но е-п5 вроде чуточку меньше и легче, и он мне не кажется маленьким и лёгким, как например ем10 марк 2.

Подробнее

https://camerasize.com/compact/#459,654,633,ha,f

Цитата:

от: Chega
https://camerasize.com/compact/#459,654,633,ha,f

ну и?)
ем10 марк2 легче е-п5, а тот в свою очередь легче, чем пен ф )

Цитата:

от:qkama
да, он классный (e-p5)
с удивлением читаю, что пен ф маленькая масетка, я его не держала в руках, но е-п5 вроде чуточку меньше и легче, и он мне не кажется маленьким и лёгким, как например ем10 марк 2.

Подробнее

Это, опять таки, сугубо индивидуально, для моих рук Е-Р5 вполне нормально ощущается, пен-Ф тоже как то однажды крутил в руках - и опять таки нормально.
Конечно, 40-150/2,8 или 300/4 с ним будут ужасно смотреться, но, если держать объектив, а не камеру, то и снимать можно будет для себя.

Цитата:

от:С-скиталец
На сколько я знаю, а мне говорили люди имеющие тесный контакт в сфере продаж М4/3 что Pen F(2) всё же будет, и я честно удивлен что выходит ЕМ3 а не Пен Ф, по всем прогнозам и слухам он должон был выйти в 2020.
Так что ждём))

Подробнее

Могли задержать из-за переноса производства во Вьетнам, или, если они поставят новую матрицу, могут разнести немного по времени анонсы Е-М1мк3 и Пен-Ф(2).
Посмотрим...

Цитата:

от: avatorikus
Чтобы бы это могло значить?
На чем основано ваше заявление?

Всё просто, м43 - самая развитая система в беззеркалье, позволяющая решать практически все фотозадачи, не считая отдельных видов съёмки, которые она хотя и позволяет делать, но всё таки делает это объективно несколько хуже, чем ФФ.

Вон как народ с пресетами сегодня снимает: зерна дофигища, все коричневое и размазанное. Причем не удивлюсь, что снято на какой-нить топовый фф :)
А вы говорите шумы, кропы, цвет и прочая ерунда :))
https://instagram.com/maleyphoto?igshid=re8897tu7poa

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Могли задержать из-за переноса производства во Вьетнам, или, если они поставят новую матрицу, могут разнести немного по времени анонсы Е-М1мк3 и Пен-Ф(2).
Посмотрим...

В ныне образованном нишевом распределении камер от алимпаза не вижу, куда можно засунуть Pen F. Ну разве только как отдельная хипстерская полка. :)

Цитата:

от: NickBox
А можно ссылку на эту информацию?
А то встречал информацию что частота у 5 III всеж 120 Гц и отличается только увеличением от видоискателя 1 II.

https://mirrorlesscomparison.com/preview/olympus-omd-em5-iii-vs-omd-em1-ii/ и более подробно здесь
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m5-iii/olympus-e-m5-iiiA.HTM#overview_start

заодно и еще один источник которому доверяю
https://www.imaging-resource.com/cameras/olympus/e-m1-ii/vs/olympus/e-m5-iii/

нет ни одного источника который бы полностью и достоверно, толково описал все различия.
Вот про то что написал Berilyon про разрешение видоискателя не встретилось, а это по моему мнению - важно. Так же как и про различия в индикации батареи.

Меня вот интересует лаг. Ни где нет толковой обобщенной информациии.
Лагов вообще то много. но самые важные (по моему мнению) лаг включения и лаг затвора.
К примеру лаг включения у Сони А7-3 составляет насколько помню 1,73 сек. А лаг ЕМ1-2 - 0.79сек.
Соня А7-2 меня жутко раздражала этим. Представляете: камера делает снимок (лаг включения+лаг АФ+лаг видоискателя+ лаг затвора) только через 2сек после включения?!

Лаг собственно затвора ЕМ1-2 (после предварительной фокусировки) 32мс - отличнейший результат. То есть - практически снимаем - почти то что видим в видоискателе (который кстати тоже по этому параметру в ЕМ1-2 великолепен - лаг видоискателя 6мс) Как с этими делами у 5-3 не нашел.
смотреть здесь. Там все лаги фокусировки и т.д.
https://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m1-ii/olympus-e-m1-iiA6.HTM
Когда снимаешь памятники или портреты - похрену эти лаги. А когда бейсбол, баскетбол или бокс - очень важны.
Собственно ПроКапчур и предназначена у меня для устранения всех лагов включая мой лаг мозга и кинематики. Но не всегда же он включен!

Если матрица остается той же (от ем1х), но с улучшениями обвязки и в программных плюшках, то (ИМНО) самое время сейчас анонсировать ПенФ-2. Многие бы взяли вместо ем5-3 - красивая и не пластик.
А осенью анонс ем1-3 + матрица на 24МП.

Цитата:

от: igorsphoto
... куда можно засунуть Pen F. Ну разве только как отдельная хипстерская полка. :)

Так он там и был. Его и брали не за ум, а за красивые глаза.
Точнее: поначалу олик его справедливо выкатил по сумашедшей цене как решение на новой матрице. Но потом-то матрица стала уже старой, появилась ЕМ1-2, но к сожалению (по моему мнению!) цена на ПЕН-Ф так и осталась не адекватной. Хипстерского вида недостаточно чтобы многие фотолюбители выбирали камеру исключительно по внешнему виду, потому потом продажи и не оправдали ожиданий.
К чему я это всё? К тому что как бы не повторилась история: ПЕН-Ф2 на новой матрице и цене, адекватной только для категории хипстер+гик.
Отдельно хипстеры купят старый ПЕН - вряд ли внешний вид надо менять.. . Отдельно гики - новый: надо же быть в тренде..

Нигде не встречал, чтобы кто-нибудь из руководства фабрики сказал о продолжении серии Pen F. Не в курсе желаний хипстеров и гиков, но мне эта камера видится более удобной для стритфото, нежели единички.

Цитата:

от:AlexFalcon
Если матрица остается той же (от ем1х), но с улучшениями обвязки и в программных плюшках, то (ИМНО) самое время сейчас анонсировать ПенФ-2. Многие бы взяли вместо ем5-3 - красивая и не пластик.
А осенью анонс ем1-3 + матрица на 24МП.

Подробнее

Насчет красивая - спорно, у омд как по мне дизайн лучше, плюс ручка какая-никакая есть. Насчет пластика согласен. Подозреваю, что серебряная краска на пластике будет стираться.
Кстати, где все-таки следы поюза раньше вылазят и заметнее, на серебряном или черном пластике? Никак со цветом ем5-3 не могу определится

Просто Вы не взрастали среди эстетики ФЭД, Зоркий, Киев и прочих прелестей второй половины двадцатого века. :)
А про краску, так это только личный практический опыт подскажет.

Думаю, что Pen F 2 не будет.

Цитата:

от: mavani
Думаю, что Pen F 2 не будет.

+ 100500

Если у Оли маркетологи вменяемые, то должны понимать, что у Pen FМ2 целевая аудитория - стар-пёры в кол-ве "раз-два" и обчёлся. :)

логика есть: он такой единственный и не повторимый... до тех пор пока он единственный.
Но красивую камеру типа ПЕНа-Ф (согласен с Игорем - эстетику прошлого века не все понимают) с современной начинкой хотелось бы иметь!
В эти трудные времена сложно предсказывать и загадывать.
Одно ИМХО ясно как белый день: движение на этом не остановится. Будут новые камеры с новыми матрицами.
Этому топику - нет конца!

У Оли не только маркетологи, но и финасовые менеджеры и плановики и просто инженеры вменяемые.
ПЕНом Ф Олик убил двух зайцев: удовлетворил не большое количество хипстеров, и опробовал новую матрицу: для этого большая серия и не нужна.
Сейчас заказывать принципиально новую матрицу на выпуск сразу миллионными тиражами - дорого и опасно. А если не получится Вааууу?!
Получится как с газом: или бери, или не бери но все равно плати..
... Но пробовать-то всё равно придется. На чем?

Цитата:

от: Александр Бейч
Но 12-40/2,8 лучше, ак что зачем Ф4.0 с теми-же фокусными?

Есть мнение дождаться таки железку в железе и только потом сравнивать. И 5мм на дальней руке они совсем не лишние, да.. ;)

Цитата:

от: igorsphoto
В ныне образованном нишевом распределении камер от алимпаза не вижу, куда можно засунуть Pen F. Ну разве только как отдельная хипстерская полка. :)

Так Ф-ка изначально такой и была. Только при этом ещё много разного умела.. ;)