https://shop.olympus.com.ru/specials/novogodnie-skidki.html
Скидки.
Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Всего 30310 сообщ.
|
Показаны 4261 - 4280
Re[Александр Евгеньевич]:
Re[Shovg]:
Действительно есть всего 2 варианта: или видео это кроп 3:4 от настоящих 4К, тогда пиксели используются в обоих режимах по максимуму, но 4К не совсем 4К, или фото это кроп 3:4 от матрицы для видео форматом 9:16, но тогда попросту жаль "лишние" пиксели, которые вне кропа, почему бы их и для фото не использовать?
Вот еще такой вариант: матрица не правильный прямоугольник, а мультиформатная, но тогда бы маркетологи просто кричали бы об этом.
Вот еще такой вариант: матрица не правильный прямоугольник, а мультиформатная, но тогда бы маркетологи просто кричали бы об этом.
Re[mavani]:
от:mavani
https://shop.olympus.com.ru/specials/novogodnie-skidki.html
Скидки.Подробнее
А вот здесь цены вроде те же, но не бонусы, а сразу подарочная карта. Если это работает, то можно забрать аккумулятором (!)
olimp.ru/news/news2479/
Re[AMP_]:
от: AMP_
"лишние" пиксели, которые вне кропа, почему бы их и для фото не использовать?
....
но тогда бы маркетологи просто кричали бы об этом.
Маркетологам, кмк, в данном случае, очень выгодно указать как можно меньшее количество рабочих мегапикселей - по сравнении с 16-20 Мп матрицами создается впечатление значительного увеличения площади пикселя, а следовательно чувствительности матрицы...
Но фокус в том, что, как я писал выше, реальная площадь пикселей, увеличивается не более, чем на 25%...
Re[Александр Евгеньевич]:
Обзор 17/1,2 от Робина Вонга
https://www.43rumors.com/olympus-17mm-f-1-2-pro-review-robin-wong-three-f1-2-lenses-personal-favourite/
https://www.43rumors.com/olympus-17mm-f-1-2-pro-review-robin-wong-three-f1-2-lenses-personal-favourite/
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Обзор 17/1,2 от Робина Вонга
https://www.43rumors.com/olympus-17mm-f-1-2-pro-review-robin-wong-three-f1-2-lenses-personal-favourite/
Стекло, конечно, зачётное.
Но..
Re[mavani]:
от: mavani
Стекло, конечно, зачётное.
Но..
Да, есть о чём поразмышлять.
Re[Александр Евгеньевич]:
Интересно телевик от Олимпуса 300мм 5.6 может в будущем появится? Дешевле, меньше и легче 300мм 4 и совместимый с конвертером МС1.4. Для тех кому 75-300 темноват, а 300мм 4 дорогой и большой.
Re[lubsan81]:
от: lubsan81
Интересно телевик от Олимпуса 300мм 5.6 может в будущем появится? Дешевле, меньше и легче 300мм 4 и совместимый с конвертером МС1.4. Для тех кому 75-300 темноват, а 300мм 4 дорогой и большой.
Микра как система имеет все необходимое для дальнейшего развития, включая растущий интерес к ней и спрос, так что, видимо, будут разные цацки по разоной цеен.
Re[Andrey Berezhnoy]:
от: Andrey Berezhnoy
Да, есть о чём поразмышлять.
Без "но" в нашей жизни никак не получается. По-хорошему в этом фокусном надо смотреть в сторону а7р3 с фиксом на 35 мм, но, опять же: цена вопроса - это раз(а стоит ли овчина выделки?) и традиционные для тетки пляски с бубном вокруг цвета - 2. Ну и на закуску - тупой огромный нерасторопный и вечно промахивающийся фикс на 35 мм - это 3 - как довесок к 1 и 2, - речь о фиксе под родной байонет, что с диафрагмой 1.4
Re[А.Барабанщиков]:
от:А.Барабанщиков
Без "но" в нашей жизни никак не получается. По-хорошему в этом фокусном надо смотреть в сторону а7р3 с фиксом на 35 мм, но, опять же: цена вопроса - это раз(а стоит ли овчина выделки?) и традиционные для тетки пляски с бубном вокруг цвета - 2. Ну и на закуску - тупой огромный нерасторопный и вечно промахивающийся фикс на 35 мм - это 3 - как довесок к 1 и 2, - речь о фиксе под родной байонет, что с диафрагмой 1.4Подробнее
ФФ БЗК Сони, Саша, я рассматриваю для себя только для неторопливой съёмки с мануальными фиксами и скорее это не 35мм, а шире и уже.
Микра же для повседневной оперативной, камера всегда с собой. Вот здесь 35мм наше ФСЁ.)
Re[lubsan81]:
от: lubsan81
Интересно телевик от Олимпуса 300мм 5.6 может в будущем появится? Дешевле, меньше и легче 300мм 4 и совместимый с конвертером МС1.4. Для тех кому 75-300 темноват, а 300мм 4 дорогой и большой.
Вообще, при анонсе 45/1,2 и 17/1,2 была информация, что Олимпус вскоре выпустит зум серии Про в теледиапазоне. При этом был опубликован ряд разных интересных патентов телевиков. Так что ждём-с. Насчёт 300/5,6, думаю, что скорее будет зум, по своим характеристикам сходный со 100-400 от Панасоника, чем фикс.
Re[lubsan81]:
от: lubsan81
Интересно телевик от Олимпуса 300мм 5.6 может в будущем появится? Дешевле, меньше и легче 300мм 4 и совместимый с конвертером МС1.4. Для тех кому 75-300 темноват, а 300мм 4 дорогой и большой
.
Нет, не будет. Ничего дешевого специализированного не будет... :(
Re[Юрий Трубников]:
Ну ладно, куплю в феврале-марте с рук 75-300 II и буду смотреть как дело пойдет с фотоохотой.
Re[lubsan81]:
от: lubsan81
Ну ладно, куплю в феврале-марте с рук 75-300 II и буду смотреть как дело пойдет с фотоохотой.
Это, кстати, наиболее разумный вариант, попробовать на более простом телевике.
Ну и новостей немного
видеоролик на ИСО 25600 с GH-5s
https://www.instagram.com/neumannfilms/
Re[lubsan81]:
от: lubsan81Полстопа играют существенную роль? Бессмысленно делать такой фикс. Который, к тому же, должен будет чем-то побить не только 75-300, но и 100-300 от панасоника.
Интересно телевик от Олимпуса 300мм 5.6 может в будущем ... Для тех кому 75-300 темноват
Re[aimbot]:
Вот поэтому его и не будет...
Re[aimbot]:
Предполагал что в теории 300 5,6 можно сделать еще компактнее и чуть резче чем 75-300, 100-300. Согласитесь что бюджетный маленький телевик 600 ЭФР 5,6 выглядит интересно при достаточной резкости.
Re[lubsan81]:
от: lubsan81
Предполагал что в теории 300 5,6 можно сделать еще компактнее и чуть резче чем 75-300, 100-300. Согласитесь что бюджетный маленький телевик 600 ЭФР 5,6 выглядит интересно при достаточной резкости.
Сделать-то можно, вопрос в целевой аудитории: сколько найдется людей, готовых купить тусклый телефикс? Если их найдется много ( в чем я сильно сомневаюсь), то такой объектив сделают и будут продавать...



