Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 29876 сообщ. | Показаны 29381 - 29400
RE[AlexeyGE]:

Цитата:
от: AlexeyGE
Не цитируйте слухи: https://petapixel.com/2026/01/12/the-olympus-om-d-e-m10-mark-iv-is-not-discontinued-in-the-us/


И это хорошо
RE[Александр Евгеньевич]:
Наткнулся сейчас на растущий ценник на Panasonic GM5. Полез на ибэй и действительно, ценник начинается от 1000уе. GM1 раза в два дешевле. Понятно, что размер запроса рынка оценить тяжело, не зная тиража вышедших с конвейера камер, но понятно, что люди хотят маленькую системную камеру.
RE[Александр Евгеньевич]:
Вряд ли Панасоник одумается и сделает что то маленькое и технологичное. Он даже корпуса микры и ФФ своих камер практически унифицировал. Кто хочет мелкую камеру, пускай берут Рико ГР)).
RE[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
Наткнулся сейчас на растущий ценник на Panasonic GM5. Полез на ибэй и действительно, ценник начинается от 1000уе. GM1 раза в два дешевле. Понятно, что размер запроса рынка оценить тяжело, не зная тиража вышедших с конвейера камер, но понятно, что люди хотят маленькую системную камеру.

Подробнее

На руморсах некоторое время назад автор отмечал рост интереса к камерам м43 вообще и к миниатюрным, типа GM1 или Pen-F в частности.
RE[Den3]:
Цитата:
от: Den3
Вряд ли Панасоник одумается и сделает что то маленькое и технологичное. Он даже корпуса микры и ФФ своих камер практически унифицировал. Кто хочет мелкую камеру, пускай берут Рико ГР)).

Пускай сами берут рико-))
Макароны рис не заменят...
RE[Александр Евгеньевич]:
Вопрос в том, что запрос на удобные камеры размером с пачку сигарет есть и все стараются попасть туда, чтобы забрать деньги потребителя, но с бОльшими чем м43 матрицами это не очень получается. Фуджи старается уже не первый раз достичь и превозмочь, идя по пути Люмиха: сначала ХМ5 без видоискателя, который же никому нафик не нужен, а потом все-таки с ВИ ХЕ5. После появления последнего первый улетел в распродажу. При том, что у фуджи "маленьких" объективов на два пальца посчитать, смысл компактности коробки размывается.
Остается надеяться на то, что люмих/ом все-таки одумаются, или сторонние стартапы вроде Esquisse Camera



RE[Александр Евгеньевич]:
Возможно, не в тему, но я вот постоянно везде спотыкаюсь об рекламу Фуджи ХЕ-5 и ее восхитительных свойствах/качествах. Ценник у нее по нынешним временам за эту сумму ништяков гуманный(от 100 за коробку и от 130 за комплект с 23мм), но на форуме ни темы по модели ни живых владельцев не видно на горизонте - сплошные блоггеры с тестами. А камера на прилавке с сентября, если не ошибаюсь.
С ней что-то не так?-))
RE[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
Возможно, не в тему, но я вот постоянно везде спотыкаюсь об рекламу Фуджи ХЕ-5 и ее восхитительных свойствах/качествах. Ценник у нее по нынешним временам за эту сумму ништяков гуманный(от 100 за коробку и от 130 за комплект с 23мм), но на форуме ни темы по модели ни живых владельцев не видно на горизонте - сплошные блоггеры с тестами. А камера на прилавке с сентября, если не ошибаюсь.
С ней что-то не так?-))

Подробнее

Маленькая батарейка, нет пылевлаго, нет стаба. Из плюсов - только матрица на 40мп и цветовые профили
RE[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
Возможно, не в тему, но я вот постоянно везде спотыкаюсь об рекламу Фуджи ХЕ-5 и ее восхитительных свойствах/качествах. Ценник у нее по нынешним временам за эту сумму ништяков гуманный(от 100 за коробку и от 130 за комплект с 23мм), но на форуме ни темы по модели ни живых владельцев не видно на горизонте - сплошные блоггеры с тестами. А камера на прилавке с сентября, если не ошибаюсь.
С ней что-то не так?-))

Подробнее

IMHO, в жизни непонятно что дает малый размер камеры при усечении эргономики и крупных объективах. Разницы  у E5 по с равнению с X-Т3 в способе применения нет, а вопросы к удобству есть.
RE[real_photostyle]:
Цитата:
от: real_photostyle
Маленькая батарейка, нет пылевлаго, нет стаба. Из плюсов - только матрица на 40мп и цветовые профили

Как так нет стаба?
RE[AlexeyGE]:
Цитата:
от: AlexeyGE
Как так нет стаба?

Смотрел на каком-то ресурсе, писали, что стаба нет. 😳
Пересмотрел хар-ки, а стал, оказывается, есть
RE[Theb]:
Цитата:
от: Theb
IMHO, в жизни непонятно что дает малый размер камеры при усечении эргономики и крупных объективах. Разницы  у E5 по с равнению с X-Т3 в способе применения нет, а вопросы к удобству есть.

Посмотрел на камерасайзе, живьем не встречал, в сравнении с GM5\om5 - не  такая она уж и микроскопичная. Должна быть удобна в ладошке. Органы управления, которые необходимы, есть на своих местах. Почти Х100, которая практически хит продаж. 
Еще мне мне у фуджиков нравился внешний переключатель S/C/M

Если добавить пыле-влаго, то это что-то изменит?
Может реальный спрос на маленькие камеры видится нам не таким, какой он в реальности?
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
Если добавить пыле-влаго, то это что-то изменит?

Кмк, сама по себе E-серия у фуджей не рассчитана на широкий круг пользователей. Серия не про Е-ффективность, а про Е-стетику больше. "Тэшкам" уступает функционалом, "эмкам" - ценой.

Цитата:
Может реальный спрос на маленькие камеры видится нам не таким, какой он в реальности?

Может география еще влияет немного. Тут на северах половину года без перчаток снимать холодновато, а в перчатках мелкотушки так себе рулятся.
RE[Круз]:
По функционалу обзоры ставят ее рядом с Т. Пижонства у фуджи всегда было в избытке, но Е это нижняя полка без изысков. Была раньше. Метания фуджи мне понятны - выстреливает иногда самое несуразное. Тот же Х100 или, простигосподи, Хhalf, который в заграницах попал в топ продаж.
Меня в ХЕ5 бесит ненужный откидной экран и убогая дырочка ВИ без какого-либо намека на наглазник. Но это нормально для фуджи. Сделать что-то по идее толковое, но положить пару ложек дерьмеца. 

А география здесь как бы боком. У меня в работе два колеса, чем там еще рулить? Или идти 20км по снегу с камерой наготове нужно? Надуманная причина, мне кажется.
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
У меня в работе два колеса, чем там еще рулить?

Это во многом спор о вкусе фломастеров, т.к. у каждого свои предпочтения. На любой тушке, кроме двух колес, есть и другие органы управления и кому-то они хоть и реже, но тоже нужны. Я например уже не представляю камеру без отдельной кнопки для автофокуса. Режим протяжки, режим фокусировки тоже во время съемки бывает меняю. В свое время потому и предпочел микру кропу, на котором по сути всего две полноразмерные модели: X-H1 и R7, но G9 мне показалась "половчее".
RE[иванов1]:
Цитата:
от: иванов1
А география здесь как бы боком. У меня в работе два колеса, чем там еще рулить? Или идти 20км по снегу с камерой наготове нужно? Надуманная причина, мне кажется.

Я ходил 20 км по снегу, там короче в итоге много "походных кадров" на смартфон-всепогодник на ходу приходится снимать. Любая камера тормозит движение и много моментов (то снег идет, то дыхнул случайно на объектив/ВИ и привет, аккумы во внутреннем кармане тащишь). Камера достается на "видовых точках" только, когда уже отдышался. Ну и при таких вводных не вариант тащить "большую" камеру. Хотя большой объектив брал - zd12-60 , и он кстати в мороз хорошо работал.
RE[Круз]:
Цитата:

от:Круз
Это во многом спор о вкусе фломастеров, т.к. у каждого свои предпочтения. На любой тушке, кроме двух колес, есть и другие органы управления и кому-то они хоть и реже, но тоже нужны. Я например уже не представляю камеру без отдельной кнопки для автофокуса. Режим протяжки, режим фокусировки тоже во время съемки бывает меняю. В свое время потому и предпочел микру кропу, на котором по сути всего две полноразмерные модели: X-H1 и R7, но G9 мне показалась "половчее".

Подробнее

Вы справляетесь с управлением?

Я вот не знаю, где отдельная кнопка для автофокуса и в назначаемых иногда путаюсь-)) Но это всё фигня. В данном случае Вы высказались как сторона которой нужен один большой кирпич на все случаи и ни шагу вправо или влево. Мне кажется, что даже если у тебя немного объективов, одной тушкой обходиться это как носить боты на два размера меньше. Тот же GM не прикрутишь к 100-400 без смеха, а на 1-ку и 20 1,7 без слёз в руки не взять.
Если в инструментах гармонию не выстроить, то какие уж фоточки?
Поэтому малыши или опр стеклами сами по себе или второй камерой про запас в кофре.

Ладно, у микры малышей сейчас нет, но владелец фуджи как вполне функциональную запаску мог ХЕ5 рассмотреть?
RE[Konstantin]:
Цитата:
от: Konstantin
Я ходил 20 км по снегу

Мне кажется, что идя в поход(назовем дистанцию и маршрут так) человек уже что-то напланировал себе и взял сообразно. Жалеть о чем-то или негодовать в пути поздно - снимаем как придется.
И там любой малыш с экв 35мм удобней просто носить его в сумочке, снимать лучше чем-то другим с зумом.

Собсно ХЕ5 сейчас это та же Х100, которая выступила в цифре за весь класс когда-то очень распространенных полуавтоматических дальномерок разных марок, но с системным байонетом на всякий случай. Потому что Х100 это один объектив, хоть и красиво-расфуфыренно, а ХЕ5 это 35мм и все остальные объективы в случае форс-мажора.

У микры такой тушки нет сейчас. Компактные стекла есть, а тушки современной нет...
RE[иванов1]:
Цитата:

от:иванов1
Мне кажется, что идя в поход(назовем дистанцию и маршрут так) человек уже что-то напланировал себе и взял сообразно. Жалеть о чем-то или негодовать в пути поздно - снимаем как придется.
И там любой малыш с экв 35мм удобней просто носить его в сумочке, снимать лучше чем-то другим с зумом.

Собсно ХЕ5 сейчас это та же Х100, которая выступила в цифре за весь класс когда-то очень распространенных полуавтоматических дальномерок разных марок, но с системным байонетом на всякий случай. Потому что Х100 это один объектив, хоть и красиво-расфуфыренно, а ХЕ5 это 35мм и все остальные объективы в случае форс-мажора.

У микры такой тушки нет сейчас. Компактные стекла есть, а тушки современной нет...

Подробнее

Не совсем понятно о чем речь.
Фудж - 445 грамм весит. OM5 - 414 грамм.
Фудж к тому же дороговат весьма, и эргономика явно хуже ОМа.
Вероятно интерес вызывает мелкий фуджинон 23/2.8 ?
Ну так вешайте 20/1.7II на ОМа и вперед!

RE[Konstantin]:
Цитата:

от:Konstantin
Не совсем понятно о чем речь.
Фудж - 445 грамм весит. OM5 - 414 грамм.
Фудж к тому же дороговат весьма, и эргономика явно хуже ОМа.
Вероятно интерес вызывает мелкий фуджинон 23/2.8 ?
Ну так вешайте 20/1.7II на ОМа и вперед!

Подробнее

Вы не поняли мой посыл-)
Я задаюсь вопросом "почему" в общем, а не ищу для себя решение, с выбором для себя у меня справиться получается без помощи. Да, ОМ5 с 20/1,7 выглядит гармонично, хоть и выше на 10мм за счет горба "пентапризмы", а за счет материалов корпуса даже немного легче ХЕ5. На GM5 20-ка уже чуть крупновата - диаметр выступает за габариты корпуса. 
Речь о том, что матрица 43 позволила бы в корпусе а-ля фуджи и органы накидать и иметь коробку чуть компактней с видоискателем в левом верхнем, но увы... Еще на такой камере, но это личное, можно обойтись без подвижности экрана и даже вовсе без него, если поставить ВИ от ОМ1, например.-)

Кстати, не понимаю, чего не хватает в фуджике Вам?
Достаточно же крутилок. Есть внешний переключатель M|C|S для фокуса - мне он оч нравится. Не то чтобы я им регулярно пользовался, но это удобно, прямая команда минуя меню.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.