Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от: Александр Евгеньевич

Например, 24-30 Мп для репортажа...

Для репортажа многопиксельность не нужна. Вполне хватает 20. Да и с 12-16 тоже неплохо. Дело ведь в том, что агентства берут 3000 пикселей по длинной стороне, газетам и интернету нужно еще меньше.

[УДАЛЕНО]

И правда что, раз тут собрались фанаты качества и железок, чего ж вы фф не берете с нормальной оптикой. А то шумы замечаете, а качество самой оптики обходите стороной. Микровские 1.2 с начальными фф 1.8 сравнивать чисто по боке ну такое себе занятие.

Цитата:

от:Versinus
Пожалуйста
GX9, iso 12800, low light Для съемки быстро движущихся объектов, например спорта, когда игровая площадка хорошо освещена, нужны короткие выдержки и высокие исо, поэтому не только тесты в подвалах имеют право на существование.

Подробнее

Можно еще напридумывать много применений высоких исо при нормальном свете.
Но не они, а именно снимки в условиях недостатка света наиболее ярко и доходчиво характеризуют свойства той или иной камеры. Именно по работе в таких условиях нормальные фотографы обычно выбирают и оценивают камеру.. Они понимают, что не редко придется фотографировать не в подвалах, а вечером и даже ночью, в полутемных залах разных мероприятий, концертов и т.п..
В топике ГХ9 я Вам писал: тест камеры при ярком свете, когда матрице комфортно, мало полезен. Только и всего.

Профи также знают что сей девайс зачастую даст гораздо лучшую картинку во многих ситуациях ( не во всех конечно) относительно стоимости оного.. и снимай с ним хоть на базовом исо... хоть бы и в подвалах без света вабще)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:SpacemanUA
Так и я тоже. Поэтому и говорю, что для сегодняшнего потребителя эти шумы не так важны. Ему фото выложить в инстаграм да фейсбук, а там особо ничего не надо. Другое дело, если человек требовательный и всё такое. Вот там уже будет речь и про шумы на базовых исо и про всё остальное. Поэтому новая матрица микре и не поможет. Требовательные пользователи всё равно будут недовольны, а нетребовательным оно и сегодня нормально.

Подробнее

Так ото ж. На днях сделал ночной фоторепортаж с катка. Более-менее приемлемые для веб размера -20%. Сами понимаете - скудное освещение, динамика. Выложил в соцсетях. Успех бешенный. Число лайков за 2дня - 728 по репортажу и по нескольку десятков на отдельные снимки продолжает расти, фотки перепечатало областное нет-издание, 60 распространений. А между тем, подавляющее большинство сделано на ИСО 3200 и 10000, притом, почти все тянутые на от 1,5 до 5 стопов. По нашим меркам - жуткий брак, но народу важнее зафиксированные эмоции. А на телефон такое вообще не снять.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Конечно, мы, как владельцы микры, видим её перспективы.
Хотя бы в том, что уже выпущенные камеры будут поддерживаться преемником Олимпуса.
И опять Вы пытаетесь доказать недоказуемое, игнорируя принцип разумной достаточности.
Не всем нужны полные возможности ФФ системы с её размытием и массогабаритами оптики, особенно в теледиапазоне.
Пишущим в этой ветке коллегам возможностей микры достаточно для решения фотозадач, стоящих перед ними. Так почему в очередной раз Вы отказываете нам в возможности пользоваться тем инструментом, который мы выбрали под свои задачи и который эти задачи на данном этапе успешно решает?
Если Вы находитесь в стадии выбора системы на текущем отрезке развития фотоиндустрии, то перед Вами все дороги равны и Вы выберете себе систему, опять таки, под Ваши фотозадачи. Мы такой выбор сделали в пользу микры. Пока камеры продаются, пока затвор "счёлкает" :) - мы считаем, что перспективы у системы есть.
Если же система будет "медленно угасать", то добьём ресурс того, что есть и перейдём на ту систему, которая нас больше всего устроит в том, грядущем отрезке развития фотоиндустрии.
Сейчас же не о чем спорить.

Подробнее

После этого поста ветку можно закрывать.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
Ещё раз - в этой теме сравнения м43 с другими системами запрещены, п. 1 правил в первом посте.

По-моему, это правило несколько противоречит самой концепции ветки. Ведь, как известно, все познается в сравнении. Если бы микра была единственной системой, то и этой ветки не было, потому что никакого не было бы прогресса, но микра жила бы и без него в отсутствие конкуренции. Но фоторынок не безвоздушное пространство, здесь суровая конкуренция, поэтому перспективы микры есть смысл рассматривать и обсуждать, только сравнивая с делами у конкурентов.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: SpacemanUA
Если допустить, что 3200 с микры всех устраивает, что изменит "микро-рабочее" 6400? Что на него снимать?

То же самое, что и на полнокадровый Кенон.

Цитата:

от: sla007
и снимай с ним хоть на базовом исо... хоть бы и в подвалах без света вабще)

Предложения поправьте, иначе мысль непонятна, с чем или без чего снимать в подвалах.

Цитата:

от:Fixman
По-моему, это правило несколько противоречит самой концепции ветки. Ведь, как известно, все познается в сравнении. Если бы микра была единственной системой, то и этой ветки не было, потому что никакого не было бы прогресса, но микра жила бы и без него в отсутствие конкуренции. Но фоторынок не безвоздушное пространство, здесь суровая конкуренция, поэтому перспективы микры есть смысл рассматривать и обсуждать, только сравнивая с делами у конкурентов.

Подробнее

Этот пункт появился с полгода назад, когда тут такой трэш и угар был, что набольшие модераторы забанили парочку флудеров навсегда в этой ветке и ввели этот пункт
Вы же сами видите, что тут происходит регулярно - олды отношения выясняют, технари друг друга ДД по башке лупят, скоро в ход вёдра фотонов пойдут, а мне отдувайся :)
В этой ветке - новости о продуктах, предстоящих анонсах, обсуждение новостей о перспективах, а не выдумывание этих перспектив в направлении, наиболее желаемой для выдумывающего.

Если хотите хардкора - создайте ветку отдельную по сравнению и модерируйте её. Только была уже одна такая попытка в начале года, ветку быстро зафлудили до невозможности и модераторы её закрыли

Цитата:

от: Александр Евгеньевич

В этой ветке - новости о продуктах, предстоящих анонсах, обсуждение новостей о перспективах, а не выдумывание этих перспектив в направлении, наиболее желаемой для выдумывающего.

Перспективы - это в любом случае догадки и предположения. Ну и да:
Цитата:

от: Александр Евгеньевич

Правила простые.
1. Обсуждаем новости и перспективы развития системы м4/3. Также обсуждаем перспективы развития других систем сравнительно с перспективами м4/3.

Тут само собой подразумевается сравнение. Проблема-то не в нём, а в том, что некоторые как религию выбор системы воспринимают.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
В этой ветке - новости о продуктах, предстоящих анонсах, обсуждение новостей о перспективах, а не выдумывание этих перспектив в направлении, наиболее желаемой для выдумывающего.

Если бы только новости, это было бы чересчур скучно, ветка долго бы не протянула. Все-же, немного перца и соли необходимо допускать - для поддержания вкуса ветки.

Цитата:

от: Fixman
Если бы только новости, это было бы чересчур скучно, ветка долго бы не протянула. Все-же, немного перца и соли необходимо допускать - для поддержания вкуса ветки.

Вам перец и соль по вкусу - а мне головная боль по удалению флуда.

Цитата:

от: SpacemanUA
Тут само собой подразумевается сравнение. Проблема-то не в нём, а в том, что некоторые как религию выбор системы воспринимают.

Проблема в том, что начинают сравнивать не перспективы системы м43 в сравнении с перспективами других систем, а продукты из системы м43 с продуктами других систем. А здесь и вкусовщина, и трансляция своих представления от том, какое оборудования и какая манера съёмки лучше, и весь этот винегрет.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Fixman
Поэтому они, фефешники и ходят на микрофорумы, чтобы что-то нам доказать.

Конкретно в эту тему ходят вообще все, потому что это единственная тема в разделе о "поговорить", а не о конкретной камере.
Поэтому можно без конца тереть споры, что требует офигеть сколько свободного времени и нервов, а можно устроить "баттл беззеркальных систем" и следить за оскорблениями. Толку больше будет.