Вложиться в тушку М-1марк2А прежнюю парочку М-1 + ZUM толкнуть, и превратить в ФИКС 1,2 ...
Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Всего 30566 сообщ.
|
Показаны 22481 - 22500
Re[Ароныч]:
Вложиться в тушку М-1марк2А прежнюю парочку М-1 + ZUM толкнуть, и превратить в ФИКС 1,2 ...
Re[Александр Барабанщиков]:
Спасибо,Ваше мнение для меня важно,17-1,2 в приоретете .
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
..Иначе пользователи не поймут и будут мигрировать на другие системы.
Да они уже мигрируют..
Всё равно это куда-то выскочит))
Уверен, что рынок не верит в то, что JIP это те, кто будет развивать бизнес Олимпуса.
Скорее верят в то, что сливной коллектор.
Поэтому если бы я расценивал фотооборудование как актив, то от него уже нужно было избавиться месяца 3-4 назад.
Если к нему относиться как к пассиву для души, то вообще не нужно избавляться))
Re[mavani]:
от: mavani
Да они уже мигрируют..
Если к нему относиться как к пассиву для души, то вообще не нужно избавляться.
А чо сразу мигрируют?
Имею МИКРУ уже лет 8. И паралельно Canon / Sony.
Каждая - под своё. Поздняк метаться...
Тушки древние, а могут до сих пор.
Оптику через переходники - ставлю на все 3 системы.
Абщупаться можно.
Re[Александр Барабанщиков]:
от: Александр БарабанщиковЯ бы тоже так сделал. Тушки устаревают и падают в цене быстрее, чем стекла. Если уж менять М1 на другую тушку, то не ниже, чем на м1мк3, а если не профессионал, то и М5мк2 хватит. В любом случае, диафрагма 1,2 даст больший прирост качества, чем новый сенсор.
Я бы взял 17/1.2 или 25/1.2, а снимать можно и на единичку.
Re[Ароныч]:
от: Ароныч
В свете последних событий в Олимпусе ,что купить? тушку м-1марк2 или 17,1,2 или 25,1,2 Имею М-1 и 12-40 2,8 и 40-150 2,8 . На вторичке М-1марк2 доступен за 55-60тыров денег хватит на чтото одно.
Я бы тушку обновил. Ваш набор оптики позволяет снимать большинство сюжетов с отличным качеством, если только нет специальных задач, типа портрета или стрита при плохом свете...
Re[mavani]:
от:mavani
Да они уже мигрируют..
Всё равно это куда-то выскочит))
Уверен, что рынок не верит в то, что JIP это те, кто будет развивать бизнес Олимпуса.
Скорее верят в то, что сливной коллектор.
Поэтому если бы я расценивал фотооборудование как актив, то от него уже нужно было избавиться месяца 3-4 назад.
Если к нему относиться как к пассиву для души, то вообще не нужно избавляться))Подробнее
Василий, приветствую.
Так фотографы, они как броуновские частицы :) - одни с микры уходят, другие на микру приходят...
Тут только ждать остаётся.
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Я бы тушку обновил. Ваш набор оптики позволяет снимать большинство сюжетов с отличным качеством, если только нет специальных задач, типа портрета или стрита при плохом свете...
Аналогично. 12-40 и 40-150 - достаточно универсальный набор оптики, а вот первая М1 уже не тянет по АФ и прочим фишкам, да и 20Мп сенсор получше будет.
Re[SirPalomid]:
А вообще насчет нового сенсора, то очевидно, что он либо у олимпуса уже есть, ведь новая e-m1x уже должна была быть в разработке еще при анонсе первой. Либо его нет, и тогда будет просто слив олика, поплачем пару дней, и пойдем снимать дальше :)
Re:
Олимпус только в этом году выкатил флагман, стекл одним местом жуй, что вы еще ждете не понятно.
Вся интрига сейчас у Панасоника с его флагманом, если у него будет новый сенсор, то и у Олимпуса будет. Но что-то у Панасоника движений меньше, чем у Олимпуса, даже слухов нет.
Никто микру не бросит, слишком большой парк оптики и пользователей. Я тут в зоопарке на днях несколько люмиксов и олимпусов видел у людей, несмотря на то, что сейчас непогода для зоопарков. Видел мужчину лет за 70 с G9 + теле паналейкой и GX9 + 35-100/2.8 на шее. А так же женщину тоже лет за 70 с Олимпусом и батблоком + 50-150/2.8. В путешествиях часто вижу микру и древние зеркалки.
Вот все куда-то переходят, крутил практически все новые камеры и не вижу чем заменить G9 + 10-25/1.7 + 50-200/2.8-4 + 1.4x. При замене ни один параметр не должен пострадать, а вообще должно быть лучше. Т.е. эргономика, габариты, функционал, стабилизатор, фото, видео, разрешение стекл и т.д. Мало того, что аналогам стекл нет вообще, так габариты можно сохранить только с эквивалентными стеклами, а у меня от примеров эквивалентного мыла порой волосы дыбом встают. С эргономикой у новых камер вообще бедствие.
Сейчас с новыми алгоритмами денойса шум не так страшен как его рисуют
https://www.dpreview.com/forums/thread/4533969
Вся интрига сейчас у Панасоника с его флагманом, если у него будет новый сенсор, то и у Олимпуса будет. Но что-то у Панасоника движений меньше, чем у Олимпуса, даже слухов нет.
Никто микру не бросит, слишком большой парк оптики и пользователей. Я тут в зоопарке на днях несколько люмиксов и олимпусов видел у людей, несмотря на то, что сейчас непогода для зоопарков. Видел мужчину лет за 70 с G9 + теле паналейкой и GX9 + 35-100/2.8 на шее. А так же женщину тоже лет за 70 с Олимпусом и батблоком + 50-150/2.8. В путешествиях часто вижу микру и древние зеркалки.
Вот все куда-то переходят, крутил практически все новые камеры и не вижу чем заменить G9 + 10-25/1.7 + 50-200/2.8-4 + 1.4x. При замене ни один параметр не должен пострадать, а вообще должно быть лучше. Т.е. эргономика, габариты, функционал, стабилизатор, фото, видео, разрешение стекл и т.д. Мало того, что аналогам стекл нет вообще, так габариты можно сохранить только с эквивалентными стеклами, а у меня от примеров эквивалентного мыла порой волосы дыбом встают. С эргономикой у новых камер вообще бедствие.
Сейчас с новыми алгоритмами денойса шум не так страшен как его рисуют
https://www.dpreview.com/forums/thread/4533969
Re[Ароныч]:
от: Ароныч
В свете последних событий в Олимпусе ,что купить? тушку м-1марк2 или 17,1,2 или 25,1,2 Имею М-1 и 12-40 2,8 и 40-150 2,8 . На вторичке М-1марк2 доступен за 55-60тыров денег хватит на чтото одно.
Если вам для лоу лайта, то f1.2 стекло даст вам больше, чем смена фотоаппарата, это 2.5 стопа света, на 2.5 стопа ниже исо, меньше шум, выше ДД, ни одна микра не даст вам такого прироста. 17мм более универсальное фокусное, чем 25мм, особенно в помещениях это будет заметно, где свет обычно не очень и отойти некуда.
Камера будет только устаревать и терять в цене, возможно через год вы ее возмете за половину нынешней стоимости.
Re[Versinus]:
СПАСИБО всем откликнувшемся, снимаю службы в храмах, света мало, но зато какой он!!! Тушка подождёт.
Re[Versinus]:
от: VersinusТам еще и тест сделан криво. G9 -1/10c, A7III- 1/3c. Что панас может с рук 1/10 на ЭФР 50мм, сомнений не вызывает, но A7III и 1/3 с рук?
Сейчас с новыми алгоритмами денойса шум не так страшен как его рисуют https://www.dpreview.com/forums/thread/4533969
Не, я понимаю, что парные не об этом, но в реальной съемке в таких условиях микре и денойса не потребуется. Поэтому получается, что с денойсом микра уже выигрывает практически в любых условиях.Re[Fixman]:
от:Fixman
Там еще и тест сделан криво. G9 -1/10c, A7III- 1/3c. Что панас может с рук 1/10 на ЭФР 50мм, сомнений не вызывает, но A7III и 1/3 с рук?Подробнее
Смысл показать микру на хай исо и для наглядности сделали парный на А7/3.
Если поставить 10-25/1.7 и задействовать стаб, то фото в таких условиях вообще будут на исо 100. А вот там где нужна короткая выдержка и недостаточно света, можно использовать DxO.
Re[Александр Евгеньевич]:
Тест с картинками нового стекла от Уongnuo 42,5/1.7
https://www.43rumors.com/radojuva-review-of-the-new-yongnuo-42-5mm-f-1-7m-ii-mft-lens/
https://www.43rumors.com/radojuva-review-of-the-new-yongnuo-42-5mm-f-1-7m-ii-mft-lens/
Re[Александр Евгеньевич]:
...
Re[Fixman]:
от:Fixman
Там еще и тест сделан криво. G9 -1/10c, A7III- 1/3c. Что панас может с рук 1/10 на ЭФР 50мм, сомнений не вызывает, но A7III и 1/3 с рук?Подробнее
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13400792
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13400792
Александр, что случилось, вы начали осваивать гипноз :D
Вы от плохой микры полностью избавились?
Но у вас там смаз, попробуйте пару человек в полный рост снять
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13400839
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13400905
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
Василий, приветствую.
Так фотографы, они как броуновские частицы :) - одни с микры уходят, другие на микру приходят...
Тут только ждать остаётся.
https://www.youtube.com/watch?v=QlekdO0pwtg&ab_channel=MikeToptygin
https://www.youtube.com/watch?v=_bUtnJ_XHCk
Кроме него есть ещё аналитики - вообщем вывод такой, рынок компактов и микро 4/3 растёт, тоже самое и будет дальше. Про Олик говорит, что ждёт переформат-на базе наработок после продажи новая компания выпустит линейки новых камер-кроп и ФФ, возможно микру оставят-но не факт, и сенсор скорее всего будет от Sony-таковы выводы, вероятно так и будет- блогер практически никогда не ошибался в прогнозах
Re[zenwolf]:
от:zenwolf
https://www.youtube.com/watch?v=QlekdO0pwtg&ab_channel=MikeToptygin
https://www.youtube.com/watch?v=_bUtnJ_XHCk
Кроме него есть ещё аналитики - вообщем вывод такой, рынок компактов и микро 4/3 растёт, тоже самое и будет дальше. Про Олик говорит, что ждёт переформат-на базе наработок после продажи новая компания выпустит линейки новых камер-кроп и ФФ, возможно микру оставят-но не факт, и сенсор скорее всего будет от Sony-таковы выводы, вероятно так и будет- блогер практически никогда не ошибался в прогнозахПодробнее
Рыксу, у которой 7 лет один и тот же сенсор выпускают, кропы, которые до сих пор не догнали 6 летний сенсор самсунга и не имеют оптики тоже производят, а микру не оставят (катающейся по полу смайл).
