Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]
Всего 30569 сообщ.
|
Показаны 22201 - 22220
Re[alligatory]:
не забывай - у него номер карты - в каждом сообщении - не просто так - не ссылки надо давать а денюшку!
Re[alligatory]:
от: alligatory
Не важно что говорить, важно КАК :)
Я скажу по-другому: не важно это правда или нет, главное приятно послушать :D
Re[AMP_]:
от: AMP_
Я скажу по-другому: не важно это правда или нет, главное приятно послушать :D
Зато будет что пообсуждать в течение года :)
Re[Александр Евгеньевич]:
Типа: "...а поговорить?" :D
Re[Александр Евгеньевич]:
Что-то Олишоп не показывает пока цену на новый телевик
Re[mavani]:
от: mavani
Что-то Олишоп не показывает пока цену на новый телевик
А когда линза поступит в продажу, известна дата?
Re[Александр Барабанщиков]:
от: Александр Барабанщиков
А когда линза поступит в продажу, известна дата?
Обещали после НГ.
Re[Vitalge]:
[УДАЛЕНО]
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
А он аналитик? Какие источники он использует? Фирменный инсайд? Анализ рынка на каком основании делает??
Видимо, он пересидел в карантине....
Вести с полей:
"Olympus опубликовал последний финансовый отчет: Есть две новости:
- В сфере визуализации компания Olympus потеряла на 500 миллионов долларов больше, чем прогнозировалось ранее
- Визуальный бизнес теперь отмечен как «прекращенная деятельность»
Мне сложно понять, как JIP может изменить эту ситуацию (снова сделать ее прибыльной) без глубокого изменения бизнес-модели ..." (c)
https://www.43rumors.com/olympus-publishes-the-new-financial-report-imaging-business-lost-more-money-than-expected/#disqus_thread
Re[Александр Евгеньевич]:
Ждем 3-того декабря!
https://www.youtube.com/watch?v=f6fYxHxU8hc&ab_channel=PeterForsg%C3%A5rd
https://www.youtube.com/watch?v=f6fYxHxU8hc&ab_channel=PeterForsg%C3%A5rd
Re[Александр Барабанщиков]:
от: Александр Барабанщиков
А когда линза поступит в продажу, известна дата?
На Амазоне значится $7,499.99 с пометкой "This item will be released on January 29, 2021.
Pre-order now."
Re[Cog]:
от: Cog
На Амазоне значится $7,499.99 с пометкой "This item will be released on January 29, 2021.
Pre-order now."
"C начала 2020 года пошлинами начнут облагаться покупки от €200 (вместо €500). Одновременно ставка пошлины снизится с 30% до 15% от таможенной стоимости".
https://habr.com/ru/company/pochtoy/blog/479210/
Re[Cog]:
от: Cog
На Амазоне значится $7,499.99 с пометкой "This item will be released on January 29, 2021.
Pre-order now."
Спасибо, я уже выяснил дату.
Re[Александр Евгеньевич]:
За бугром, в частности в БиХе, можно предзаказать новый Фойт 29/0,8 по цене 1800 баксов.
https://www.43rumors.com/you-can-now-proerder-the-new-voiglander-29mm-f-0-8-lens-at-bhphoto/
https://www.43rumors.com/you-can-now-proerder-the-new-voiglander-29mm-f-0-8-lens-at-bhphoto/
Re[Александр Евгеньевич]:
Интересно, купит его вообще хоть кто-то ? Учитывая мутные перспективы олимпуса, вкладываться в оптику такого уровня - ну очень опрометчиво. Я за свою оптику то переживаю, что она неликвидов станет, а тут вообще космос.
Re[Gerass]:
от: Gerass
Мне сложно понять, как JIP может изменить эту ситуацию (снова сделать ее прибыльной) без глубокого изменения бизнес-модели ..." (c)
Например сделав упор на видео. Выпустив камеру с 4К60/120фпс в рав, учитывая их стабилизацию, линейку резких всепогодних стекл, это была бы убер система для анималистики и путешествий. И как бы анонс прошивки для вывода рав на рекордер и их заявления намекают, что примерно так и будет в дальнейшем.
Не хочу в падать в сравнения, но системы с большим сенсором никогда не достигнут такой же стабилизации, неувеличив тушку в несколько раз.
Кэнон конечно хорошо нарисовал стопы стабилизации на бумаге, но в реальности ему даже до габаритного S1 как до луны,
https://youtu.be/XojLmiYr3Ho
который хуже, чем GH5 с пятью стопами стаба.
https://youtu.be/v4AG9NF6KBU?t=74
В теле эта разница будет еще существенее.
Эти ссылки не для начала холивара, а что бы понять преимущества и переспективы системы.
от:Roalife
Интересно, купит его вообще хоть кто-то ? Учитывая мутные перспективы олимпуса, вкладываться в оптику такого уровня - ну очень опрометчиво. Я за свою оптику то переживаю, что она неликвидов станет, а тут вообще космос.Подробнее
А кто покупает мануальные цайсы для зеркала от которого все производители отказались или в процессе отказа и которые стоят в несколько раз дороже?
На зарубежных форумах вполне есть немало владеньцев их f0.95 стекл, некоторые микру только под них и купили. Если эти стекла никто не берет, то зачем они так активно из года в год выпускают новые?
Эти стекла вполне себе уникальные и годятся не только для фото, но и для видео. 60/0.95 отличный портретник для любителей размыть по больше, 10.5/0.95 сверх светосильный ширик. И все они отлично прорисовывают звезды даже на открытой, я больше таких стекл не видел. Т.е. ночью без штатива можно получать шикарные звезды на базовом исо.
https://www.dpreview.com/forums/post/63506414
https://www.dpreview.com/forums/post/57483527
Так же фирменное боке, в то время как бюджетные f1.8 страдают рябью и кашей в боке, а топовые стекла пресностью в погоне за резкостью.
Re:
Обзор Voigtlander 60mm f/0.95
https://www.pcmag.ком/reviews/voigtlander-60mm-f095-nokton-aspherical
(ком заменить на com)
Пишут, что он резкий даже на открытой и почти нет виньетки
Так же пишут, что он хорош даже в сравнении с полнокадровыми стеклами
На Амазоне за это стекло просят 799$
https://www.amazon.ком/Voigtlander-Nokton-60mm-Micro-Thirds/dp/B0887QCF9C
(ком заменить на com)
Очень странная бесперспективная система с таким парком оптики.
https://www.pcmag.ком/reviews/voigtlander-60mm-f095-nokton-aspherical
(ком заменить на com)
Пишут, что он резкий даже на открытой и почти нет виньетки
In the Lab
I tested the Nokton along with the 20MP E-M1 Mark III and Imatest software. It puts up very good resolution through most of the frame (2,375 lines), and while the edges aren't quite as crisp, it's not an issue for practical photography—the plane of focus at f/0.95 is so shallow, everything but your subject will be blurred when not photographing perfectly flat test charts.
Resolution ticks up a bit at f/1.4 (2,580 lines), crossing into excellent territory. We see outstanding results, the best you can expect from a 20MP sensor, from f/2 through f/5.6. Diffraction cuts into clarity starting at f/8, but doesn't really soften detail until you move down to f/11 (2,150 lines) and f/16 (1,650 lines).
There's no visible distortion of which to speak, and while you see a slight vignette at f/0.95 and f/1.4, it's not distracting from photos, and minimal when you take the ultra-wide aperture into account.Подробнее
Так же пишут, что он хорош даже в сравнении с полнокадровыми стеклами
Big Optics Compensate for a Small Sensor
All in all, resolution is strong here, there's little distortion, and a very modest vignette—byproducts of an optical formula that's especially bulky for the small confines of a Micro Four Thirds sensor. The Nokton 60mm f/0.95 would be considered a big prime even when comparing it with lenses that cover full-frame imagers, chips with (roughly) four times the surface area of Micro Four Thirds.
But the big, bulky lens gets you the full-frame look, and while it's certainly heavy, having one in your bag, along with a load of svelte, featherweight Micro Four Thirds lenses (like the F1.8 M.Zuiko prime series from Olympus), offers up the best of both worlds—a light kit when you want it, and extreme bokeh if you're carrying the Nokton with you.Подробнее
На Амазоне за это стекло просят 799$
https://www.amazon.ком/Voigtlander-Nokton-60mm-Micro-Thirds/dp/B0887QCF9C
(ком заменить на com)
Очень странная бесперспективная система с таким парком оптики.
Re[Roalife]:
от:Roalife
Интересно, купит его вообще хоть кто-то ? Учитывая мутные перспективы олимпуса, вкладываться в оптику такого уровня - ну очень опрометчиво. Я за свою оптику то переживаю, что она неликвидов станет, а тут вообще космос.Подробнее
Кто, интересно, в наше время, вкладывается в фото/видео и прочие "электро товары"?
Недвижка, золото-брульянты, акции - вот это дело.
"Вкладывать деньги можно и нужно: в себя, в семью, в недвижимость, в фонды и акции, в банковские вклады, ну и в мечту, наконец. Главное, чтобы от вложений в итоге была польза".
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B0+%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C
Официалы
Интересная новость:
https://dphotoworld.net/news/chernaja_nedelja_ot_olympus_v_rossijskikh_magazinakh/2020-11-23-9343
https://dphotoworld.net/news/chernaja_nedelja_ot_olympus_v_rossijskikh_magazinakh/2020-11-23-9343
Re[Versinus]:
от: Versinus
Например сделав упор на видео.
Так ото ж. Очевидно, что Олимпус продал фотопроизводство потому, что не смог отвоевать часть рынка вследствие давней стратегической ошибки - соглашения с Панасоником о разделении сфер влияния, что привело к убыточности. Ну и, наверное, главное - отсутствие собственного производства матриц, хотя, конечно, это дорогое удовольствие. Но следствием этого было то, что олимпус не мог поставить в свои тушки сенсоры, деланные по последним технологиям, т.к. они усиливали бы конкуренцию с другими кропами, в первую очередь, с теткиными. Но тетка же себе не враг, поэтому сенсоры с обратной засветкой олику не давала. Теперь ситуация, по мнению Топтыгина, изменится, т.к., похоже на то, что тетка олимпусами займется вплотную, т.к. со своими кропами у нее не очень-то получается, а выход в ФФ-сектор рынка БЗК от сапога и никона лишил тетку монополии в этом секторе. Не совсем понятно, каким образам это должно произойти, может быть, ДЖИП перепродаст часть акций Олика тетке или другим образом, но участие тетки гарантирует, что сенсоры на оликах будут самые передовые, притом, вполне возможно, что и с разным разрешением. В цепь этих соображений хорошо вписываются и заявления ДЖИП про отказ от производства камер нижнего сегмента и сосредоточение на верхнем, а также наличие у тетки технологий и опыта для видео.
