Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Обзор нового макрика 50/2,8 2х от Лаовы
https://www.nickybay.com/laowa-50mm-f-2-8-2x-ultra-macro-apo-for-micro-four-thirds-field-review/

Размещаю в этой ветке, так как вряд ли по этому стеклу будет отдельная ветка...

Цитата:

от:Xeter
Олимпус уже делал заявления, Панасоник из другого теста? Улыбка Хотя да, ведь у Вас же Самый Лучший Комплект Всех Времен И Народов от Панасоник. Улыбка Но он, предатель, запустил ФФ камеры и говорит что "we could increase the awareness of our Lumix video performance, and we could raise by this model" или " I think we are able to deliver the message to the global market that we are seriously developing and entering the full-frame market", а про микру уклончиво заявляет "We are now studying the balance between full-frame and Micro Four Thirds...". Улыбка

Подробнее

Менеджмент VW обманул потребителя, значит ли это, что все остальные производители обманывают своего потребителя или у них другие 4 колеса в машинах?
Никон заявил о бедственном положении, у него проблемы с выводом оптики на рынок, вы уже вещаете про закат Никона в профильной ветке?
У Кэнона каждый квартал катастрофическое падение продаж, вы уже рассказали в ветке Кэнона про то, что ему конец?
У Сони тоже сильно просели продажи, вы уже успели всем сообяить о конце?
У Фуджа доля продаж на рынке как у Панасоника, тоже не забыли пройтись по всем веткам?
Кэнон, Никон, Сони предатели, ведь у них есть ФФ! А у Фуджа СФ, как жить то теперь?
Ничего, что Панасоник с 2011 года хочет запустить ФФ? И он как бы присоединился к альянсу на базе лейковского маунта, а не изобрел свое колесо.
Панасоник вполне честно говорит, что продажи бюджетных микр вытеснили смартфоны, а вот у топовых с продажами все хорошо.
Но вы надергали фраз из контекста и слепили из них свои фантазии.

Цитата:

от:Xeter
А при чем здесь фотоподразделение Панасоник? Или Ваш Панасоник - это и есть микра? :D В таком случае советую Вам заглянуть в публичное пространство, чтобы Ваша аналитика, просящаяся в него, пополнилась реалиями. :) Погуглите на тему Yongnuo YN450. :) Олимпус поставил крест на микре, Панасоник изучает баланс между микрой и ФФ, Yongnuo решил подзаработать на еще не умершей микре. Вот они, сражения за место под солнцем. :)
К слову о будущем микры:

Подробнее

Да еще Блэк Меджик, Шарп юзает микру, а еще на дронах есть микра и какой ужас открытую платформу используют другие производители, вы разоблачили заговор, поздравляю...
Какой ужас, Панасоник делает анализ рынка и еще об этом открыто говорит, а другие видимо этого не делают...Другие видимо камеры делают по прогнозам форумной аналитики успешных стратегов и экономистов перед мониторами.
Китайцы испольцуют свободный GNU Linux, значит Линуксу конец, а за ним и Андроиду, т.к. он так же основан на Линуксе. А весь веб работает на свободных фреймворках, которые используют китайцы, интеренет в опасности!

Для меня микра Панасоник, т.к. Панасоник так же развивает видео в отличии от Олимпуса, который мне изначально был неинтересен. Хотя у Олимпуса младшие модели интереснее, чем у Панасоника и парк оптики у Олимпуса отличный и всем этим я при необходимости могу тоже пользоваться.

Цитата:

от:Xeter
Очень некорректное сравнение. Андроид не китайский, а все остальное - рюшечки. Фотоаппараты, слава Богу, пока не на Андроиде. Фотоаппарат куда сложнее телефона, там и механика и электроника и ПО специфичны. Поэтому Yongnuo и прикрутили объектив к Андроиду, на большее их не хватит еще значительное время.

Подробнее

У каждого фотоаппарата есть своя операционная система. Например NX серия самсунга была на базе Тизена, который использовался в смартфонах, телевизорах и т.д. Он так же на базе ядра линукс. Почти все роутеры, устройства интернета вещей, микроволновки, часы и т.д. работают на линуксе. Андроид это просто надстройка над ядром линукса.
Про несложность смартфонов смешно конечно, особенно если брать топовые модели. Они не стоят миллион, только потому что продаются миллионами, был бы на смартфоны такой же низкий спрос как на фотоаппараты, то стоили бы они дороже фотоаппаратов.

Цитата:

от:Xeter

Много кому нужно "high frame-rate video"? Что-то не видно бума микры по этому поводу.
Если только вдруг появится многомегапиксельная матрица с низкими шумами и высоким ДД, но что-то я в этом сомневаюсь.

Подробнее

Удивительно, как это на фото форуме не видно бума по видео.

Цитата:

от: Versinus
Удивительно, как это на фото форуме не видно бума по видео.

Смешной Вы. Продажи падают у всех, но доли рынка разные. И это многое меняет. Дроны с микрой? А их габариты? Вес? Цена? Шарп юзает микру? Кому от этого теплее? Где купить камеры от Шарпа? Вам легче от того, что микра используется в областях, далеких от массового применения? Радуйтесь на здоровье.
Вы верно заметили что цена зависит в том числе и от объема продаж, но микре объемы не светят, а пользователи микры возбуждаются только от низкого ценника, но чтобы камера была наворочена как флагман линейки. Микра подшумливает даже на базовом ISO. Это никому не нравится и это готовы не видеть только немногочисленные поклонники «фотоаппарата в барсетке». При этом их число не растёт, скорее даже уменьшается: кто-то все-таки переходит на ФФ, кто-то на смартфоны.
Даже в этой ветке, где якобы обсуждаются перспективы системы, запрещено ее сравнивать с другими. Такая страусиная тактика не говорит о сильных позициях.

Цитата:

от:Lphoto
Смешной Вы. Продажи падают у всех, но доли рынка разные. И это многое меняет. Дроны с микрой? А их габариты? Вес? Цена? Шарп юзает микру? Кому от этого теплее? Где купить камеры от Шарпа? Вам легче от того, что микра используется в областях, далеких от массового применения? Радуйтесь на здоровье.
Вы верно заметили что цена зависит в том числе и от объема продаж, но микре объемы не светят, а пользователи микры возбуждаются только от низкого ценника, но чтобы камера была наворочена как флагман линейки. Микра подшумливает даже на базовом ISO. Это никому не нравится и это готовы не видеть только немногочисленные поклонники «фотоаппарата в барсетке». При этом их число не растёт, скорее даже уменьшается: кто-то все-таки переходит на ФФ, кто-то на смартфоны.
Даже в этой ветке, где якобы обсуждаются перспективы системы, запрещено ее сравнивать с другими. Такая страусиная тактика не говорит о сильных позициях.

Подробнее

Вы уже утомили вырывать фразы из контеста и начинать какую-то свою придуманную дискуссию. Человек приводит в качестве аргумента то, что китайцы делают аппараты на микре. На что я ему показал, что микра открыта и любой может присоедиится и делать свою микру. И на микре были другие производители, кроме Панасоника и Олимпуса.
А куда можно без переходника натянуть оптику Фуджа, Никона, Сони?
В рунете есть такая странная черта по своему рынку/пространству размером с горошину судить про весь мир и спрос во всем мире. В Европе микра вполне себе пользуется спросом, люди путешествуют, юзают микру и довольны, делятся фото и опытом. Но тут постоянное нытье про "все пропало" и самое интересное, что из года в год одно и тоже, как день сурка.
Кое кто имеет по 2 системы и пользуется двумя, кое кто постоянно прыгает с Кэнона на Никон, а с него на Сони и так по кругу и что дальше?
У Панасоника уровень продаж на уровне Фуджа

https://www.digitalcameraworld.com/news/canons-454-market-share-is-greater-than-sony-nikon-and-fujis-combined

В теме про Фудж уже успели начать волну нытья про "все пропало"?
То что Панасоник выпустил ФФ это плюс на загибающемся рынке, т.к. так он может удерживать точки продаж и сервисные центры. Но в рунете все как прям в анекдоте
"- загадай желание, но у соседа будет в 2 раза больше
- выколи мне глаз"
Вон дюймовки уже давно никому не нужны, но их до сих пор почему-то выпускает Панасоник. На рыксу цену в 1400€ тоже не стесняются ставить с нулевым прогрессом в качестве картинки.
Но только в теме про микру постоянные настрадамусы, слюни, бобмбеж и подгарающие стулья.
Видится мне, если бы микра была таким же дном как кропы Кэнона, Никона и Сони, у которых даже стекл нормальных нет, то все бы со спокойной душой радовались превосходством своих больших сенсоров, а тут все никак не продавливается, что больше = однозначно лучше, поэтому полыхает и шаблоны надрываются.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Versinus

И вот я смотрю на все это, может проблема все таки не в микре?

Проблема в менеджменте компании и то, как они продвигали эту самую микру, имхо.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Lphoto
А Вы утомили своими фантазиями по поводу того что Панасоник что-то там должен. Отчего на вашем бублике нашлось место только Панасонику? Где вся остальная микра? Где Шарп? Где Олимпус? Их даже в расчет не берут.

Подробнее

Цитата:

В компании считают, что сегодня основными требованиями к камере для фотографов являются его небольшие размеры, легкость и мобильность. Эти требования не исчезнут в ближайшее время и в Panasonic будут всеми силами наращивать свое присутствие на рынке компактных профессиональных камер Micro 4/3.

Более того, в Panasonic намекнули, что они работают над развитием экосистемы Micro 4/3, так что стоит ждать что-то по-настоящему революционное в этой линейке (возможно, речь идет о камере Panasonic GH6).

Подробнее

https://пhotar.ru/bolshoe-intervyu-panasonic-plany-l-mount-covid-19/
(заменить "п" на "p")

Цитата:

от:Lphoto
После таких перлов к Вам только как к клоуну относиться можно. В рунете есть такая странная черта - диванные профи, не знающие тольком что такое стоп, пытаются строить из себя серьезных аналитиков в стиле "а вот в Европе". :) Подучите матчасть, это во первых. А во-вторых, у меня есть ФФ БЗК с матричным стабом. Вот незадача, правда? :)
В общем умничайте дальше, и главное - побольше умных слов: так будет убедительнее. :)

Подробнее

Каких перлов? Это технический факт. Стабилизация Олимпуса позволяет собирать свет секунды, в то время матричная стабилизация Сони сдувается на 1/10с, а у R и RP ее вообще нет.
Даже предыдущий Олимпус E-M1 II с 5-ю стопами стабилизации обеспечивал с Сони разницу в 3-4 стопа
https://sony-club.ru/forum/threads/vse-o-sony-a7-iii-obsuzhdenie-i-texnicheskie-voprosy.59872/page-270#post-2262544
По сравнению с уже старыми Панасониками Сони выглядит печально
https://youtu.be/i-KoF7VBrJs?t=542
https://youtu.be/0Sj_mCInMsc

Пока что вы тут похожи на работника цирка, которого забыли. С шумом в лужу сели и со стабом облажались, артист особого вида искусств.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Lphoto
А во-вторых, у меня есть ФФ БЗК с матричным стабом. Вот незадача, правда? :)
В общем умничайте дальше, и главное - побольше умных слов: так будет убедительнее. :)

И весит она без объектива аж 675 г.
У меня такая же дура здоровая А9 без дела лежит.
Снимаю чаще всего микрой. Вот мечтаю о третьей пятерке от олика. ~ 400 г., стаб и погодозащита , обязательно возьму. А абстрактно да, «фф лучче».

Цитата:

от:dedline
И весит она без объектива аж 675 г.
У меня такая же дура здоровая А9 без дела лежит.
Снимаю чаще всего микрой. Вот мечтаю о третьей пятерке от олика. ~ 400 г., стаб и погодозащита , обязательно возьму. А абстрактно да, «фф лучче».

Подробнее

Если так рассуждать, то нет ничего лучше смартфона. Вот мечтаю о десятке про от Сяоми: ~180 г, стаб и погодозащита, обязательно возьму. А абстрактно да, "микра лучче телефона".

[УДАЛЕНО]

650, 400 гр какая разница... У меня Ем1 и Сони А7 М3 одного размера.

Цитата:

от: * SQUAD *
Обыкновенная смартфонная картинка. Резкая и плоская, ничего нового от микры.

Т.е. если было мыло на 2/3 кадра, то тогда родная "магическая"? :D
Шум то где? Вы сейчас скажите, что зашумодавил, тогда где мыло, перешарп, рыхлость? Шума ведь "много".

Конечно она резкая, это ведь не мыльный тамрон или кэнон


Тут тоже плоско?
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13306879
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13293118

Цитата:

от: * SQUAD *
Если так рассуждать, то нет ничего лучше смартфона. Вот мечтаю о десятке про от Сяоми: ~180 г, стаб и погодозащита, обязательно возьму. А абстрактно да, "микра лучче телефона".

Оптимум у каждого свой. Для меня оптимум - микротушка 400 г и фикс с дыркой 1,2-1,4-1,7. А окружающим телефона хватает.