Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Всего 30601 сообщ. | Показаны 20521 - 20540
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
Качество Фотографий не зависит ни от размера матрицы, ни от формата, типа 4/3; 3/2 и т.д., включая 1:1. :D


От матрицы и формата качество фотографий не так зависит как от маркетологов, рекламы и тыщ фото экспертов со своими писульками, если они говорят про смарты с прибитой оптикой и матрицей 4х5,4 мм, что они дают картинку такую же и даже лучше чем Олики и Панасы с настоящими объективами и матрицей 18х13,5 мм, значит так и есть, пофиг на физические размеры))) Тогда получается примерно такое же соотношение матриц 4/3 к ФФ и можно смело говорить что 4/3 вытеснит фф)))
Re[НикбухаеТ]:
Цитата:
от: НикбухаеТ
и можно смело говорить что 4/3 вытеснит фф)))

А шо Вы сибе думаете? Именно так оно и будет! (С) ;)

Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
Качество Фотографий не зависит ни от размера матрицы, ни от формата, типа 4/3; 3/2 и т.д., включая 1:1. :D

все холливары на тему размеров матриц с этого начинались, а заканчивались 2560px и "снимает не камера, а фотограф".
разрешение по боку, дд по боку, шумы/глубина резкости/выдержка - не важны
2020 год, техническая ветка фото форума :cannabis:
Re[Александр Евгеньевич]:
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Если бы Олимпус выпустил фф-камеру в защищенном от непогоды корпусе а-ля пенф с несъемным объективом 35мм F1.8, то сегодня не было бы разговоров о продаже бизнеса. Этот универсал успешно продавался бы многие годы.

Подробнее

Думаю, продажа бизнеса Олимпусом никак бы не зависела от выпуска "фф-камеры в защищенном от непогоды корпусе а-ля пенф с несъемным объективом 35мм F1.8", и её успешных продаж.
Олимпусу сие было бы, как мёртвому припарка
Это всё последствия того, как руководство Олимпуса скандально облажалось уже достаточно давно...

Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
Качество Фотографий не зависит ни от размера матрицы, ни от формата, типа 4/3; 3/2 и т.д., включая 1:1. :D

Я бы согласился при условии одинаковых размеров пикселей на матрицах разного размера. Правда в этом случае упадёт общее разрешение снимка, что тоже имеет прямое отношение к качеству.
Попробую пояснить на словах. Я верю в то что ФФделы тоже не сачкуют и делают качественную оптику. Олимпус (и не только) тоже делает качественную оптику. Но никто не всесилен и разрешающую способность объективов нельзя увеличивать бесконечно. В результате, если рассматривать мой пример с проблемой резкости очень маленьких объектов, я вижу следующую причину. Допустим на ФФ матрице проекция такого объекта занимает один пиксель. Тогда на меньшей матрице со сходным количеством пикселей (а значит с гораздо меньшими их размерами и большей их плотностью) проекция такого же размера может занимать до девяти пикселей (центральный и те что вокруг него), ведь размер пикселя значительно меньше, а размер проекции скорее всего одинаков. При этом полученное изображение мы смотрим на одном и том же мониторе и размер (в сантиметрах) одинаков. В таком случае изображение одного и того же маленького объекта будет заметно отличаться и, увы, это отличие будет не в пользу меньшей матрицы.
Опять же IMHO, но, как мне кажется, вполне имеющее право на жизнь.
Re[alligatory]:
До конца 2020 года выйдут все ранее запланированные устройства: несколько объективов и одна камера серии PEN F.
Источник: https://Фotar.ru/kamery-olympus-prekratyat-vypuskatsya-s-2021-goda/?fbclid=IwAR3Pk9qZykdcZ9jV58JhzLhY_zdzPf2B_Or4vf4q6HkAMR855bLY_ZVesWU
ЗЫ: в ссылке необходимо Ф заменить на ph
Re[Александр Евгеньевич]:
Нафига фф олимпусу, чтобы стать одним из? Щас этих фф беззеркалочных одним местом ешь. Панасоник фф, смотрю тоже не сильно то спросом пользуется. А с выходом новых кэнонов так и вообще просядет. Им бы наоборот в микру больше вкладывать и выпускать качественные, навороченные и недорогие камеры. В любом случае, они будут дешевле фф, цена на которые сегодня космическая, как и на оптику.
Re[Silentman]:
Цитата:

от:Silentman


Нафига фф олимпусу, чтобы стать одним из? Щас этих фф беззеркалочных одним местом ешь. Панасоник фф, смотрю тоже не сильно то спросом пользуется. А с выходом новых кэнонов так и вообще просядет. Им бы наоборот в микру больше вкладывать и выпускать качественные, навороченные и недорогие камеры. В любом случае, они будут дешевле фф, цена на которые сегодня космическая, как и на оптику.

Подробнее


Полнокадровый компакт ни к чему не обязывает. Производитель не взваливает на свои плечи обязательства по наращиванию парка оптики с нуля и не строит планы развития и модернизации новой системы. Многие любители Олимпус ждали к 100-летнему юбилею фирмы универсальный полнокадровый компакт а-ля пенф, но этого не случилось. А жаль.
Re[]:
Было бы неплохо, если бы то что останется о Олимпуса наладило бы выпуск фф объективов для сторонних производителей, по типу Сигмы....

Судя по наличию патентов на такую оптику, прицел под это есть или был....

Это для них единственный шанс хоть как-то заработать в это непростое мирное время....
Re[Silentman]:
Цитата:

от:Silentman
Нафига фф олимпусу, чтобы стать одним из? Щас этих фф беззеркалочных одним местом ешь. Панасоник фф, смотрю тоже не сильно то спросом пользуется. А с выходом новых кэнонов так и вообще просядет. Им бы наоборот в микру больше вкладывать и выпускать качественные, навороченные и недорогие камеры.

Подробнее

очередной "с луны свалившийся" пост. Можно расслабиться, нет больше твоего Олимпуса и вкладываться в микру больше нет нужды. Донашиваем что есть и рассходимся.

Цитата:
от: Silentman
В любом случае, они будут дешевле фф, цена на которые сегодня космическая, как и на оптику.

не знаю, кто эти ОНИ, Z6 в европе 1300евро, зеркалки полнокадровые от 700евро.
Re[Gerass]:
Цитата:

от:Gerass
Было бы неплохо, если бы то что останется о Олимпуса наладило бы выпуск фф объективов для сторонних производителей, по типу Сигмы....

Судя по наличию патентов на такую оптику, прицел под это есть или был....

Это для них единственный шанс хоть как-то заработать в это непростое мирное время....

Подробнее

никому он там нафиг не нужен, со своими ценами. Верхний эшелон занят CZ, середина Sigma/Tamron/Tokina, низы - Viltrox и прочая китайщина мануальщина.
все родные f/1.2 объективы - разработка Сигмы, как и 8/1.8, 25/1.8 и 75/1.8.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
не знаю, кто эти ОНИ, Z6 в европе 1300евро, зеркалки полнокадровые от 700евро.

Они - это камеры начального сегмента, типа десяток олимпуса и gx серии, дешевше 1000 долларов. Компкатные и многофункциональные комбайны с большим выбором хорошей оптики. Полнокадров таких нет и не будет.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
очередной "с луны свалившийся" пост. Можно расслабиться, нет больше твоего Олимпуса и вкладываться в микру больше нет нужды. Донашиваем что есть и рассходимся.

Я и не напрягаюсь по таким поводам, есть дела поважнее
Re[Silentman]:
Цитата:

от:Silentman
Они - это камеры начального сегмента, типа десяток олимпуса и gx серии, дешевше 1000 долларов. Компкатные и многофункциональные комбайны с большим выбором хорошей оптики. Полнокадров таких нет и не будет.

Подробнее

Начальный сегмент: Nikon D610 DSLR Camera with 50mm f/1.8 Lens Kit - 900$
кому нужно еще дешевле - б/у, компактность - полно кропов, комбайны - смартфоны.
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков
Полнокадровый компакт ни к чему не обязывает. Производитель не взваливает на свои плечи обязательства по наращиванию парка оптики с нуля и не строит планы развития и модернизации новой системы. Многие любители Олимпус ждали к 100-летнему юбилею фирмы универсальный полнокадровый компакт а-ля пенф, но этого не случилось. А жаль.

Подробнее

Pen-F изначально был полуформатной 35 мм. камерой так что полного кадра в нем ждать не стоило.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Olympus_Pen_F
Re[Smart]:
Цитата:

от:Smart


никому он там нафиг не нужен, со своими ценами. Верхний эшелон занят CZ, середина Sigma/Tamron/Tokina, низы - Viltrox и прочая китайщина мануальщина.
все родные f/1.2 объективы - разработка Сигмы, как и 8/1.8, 25/1.8 и 75/1.8.

Подробнее


Откуда такая информация? 75/1.8 спроектировала Сигма, это общеизвестно, а 17/12, 25/1.2 и 45/1.2 - вроде бы собственная разработка Zuiko. Разве нет?
Re[Silentman]:
Цитата:

от:Silentman
Нафига фф олимпусу, чтобы стать одним из? Щас этих фф беззеркалочных одним местом ешь. Панасоник фф, смотрю тоже не сильно то спросом пользуется. А с выходом новых кэнонов так и вообще просядет. Им бы наоборот в микру больше вкладывать и выпускать качественные, навороченные и недорогие камеры. В любом случае, они будут дешевле фф, цена на которые сегодня космическая, как и на оптику.

Подробнее

Судя по тому что я вижу этот пост, мы находимся в одной и той же реальности. :)
Но тогда это либо детство с верой в "качественно. наворочено и недорого", либо полная наивность. Так не бывает.
И про цену ФФ из той же оперы. Цену Canon RP видели? В комплекте с EF-EOS R адаптером немногим дороже чем PEN-F. Да, там нет стаба. Но тем не менее цена смешная для ФФ. Или Nikon Z6, цена с переходником FTZ Чуть больше 1MIII.

Не нужно конкурировать в этом сегменте, это бесперспективно (за исключением очень узкой ниши, но она не прокормит). А вот защищенную компактную камеру со светосильным несменным объективом 30-35мм ЭФР я. пожалуй, купил бы. А если бы она была еще и ФФ - купил бы без раздумий.
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega


Pen-F изначально был полуформатной 35 мм. камерой так что полного кадра в нем ждать не стоило.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Olympus_Pen_F



Саша, мы разговор ведем о цифровой фотографии, в аналоговые дебри ты нас завел, Сусанин :)
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
Откуда такая информация? 75/1.8 спроектировала Сигма, это общеизвестно, а 17/12, 25/1.2 и 45/1.2 - вроде бы собственная разработка Zuiko. Разве нет?

Александр, есть же интернет, там все находится.
25/1.2
"Leica" 25/1.4 тоже разработка Сигмы, 12/1.4 - опять она

и до кучи
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.