Новости и перспективы развития системы м4/3 [mod]

Цитата:

от:Мылосмаз Шумыч
Среди противников Микры 4/3 и по сей день не нашлось ни одного желающего пройти слепой тест, где будет вперемешку по 5 снимков с Олимпуса, с 1,5-кропа и с полного кадра.
Но пророчество гласит, что однажды таки придёт герой и освободит мир, охмурённый маленьким сенсором...

Подробнее

Если однажды таки придёт герой с набором фотографий, сделанных в одном и том же месте, в одно и то же время (желательно не в идеальных условиях, а даже наоборот), с одинаковыми разрешением и фокусными и сходными по уровню объективами - будет очень любопытно взглянуть. Но даже в этом случае останется открытым вопрос объёмов шаманства для получения каждого из них. А уж выложить РАВы этих снимков будет равнозначно вынесению приговора одной из систем. Но в идеальных условиях все вполне хорошо, но это так себе успокоение.
Я выкладывал парные снимки с двух систем. Без обработки. Их очень оперативно снесли, ибо разница видна невооружённым глазом. :)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: mavani
Видел, поэтому жду теста Кэнона на 8 стопов.

https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r5-initial-review/2

и это начало ))

Цитата:

от: kaven

Лично для меня - у Кэнона всегда был самый лучший и сбалансированный цвет (особенно для съемки людей) из всех систем на рынке (ПЗС не берем в счет)

По цвету на людях соглашусь.
Во всем остальном спорно. Цвет достаточно точный, реализм. Но как правило скучный и невыразительный. Только старые зеркалки дают жизни(но это у всех)
Небо вообще не умеет интересно передавать.
На мой взгляд.

Цитата:

от:Lphoto
Если однажды таки придёт герой с набором фотографий, сделанных в одном и том же месте, в одно и то же время (желательно не в идеальных условиях, а даже наоборот), с одинаковыми разрешением и фокусными и сходными по уровню объективами - будет очень любопытно взглянуть. Но даже в этом случае останется открытым вопрос объёмов шаманства для получения каждого из них.
Я выкладывал парные снимем с двух систем. Без обработки. Их очень оперативно снесли, ибо разница видна невооружённым глазом. :)

Подробнее

Сознаюсь)), тогда, примерно в то же время суток, только во время дождя, я сделал балконный снимок (дома в удалении, деревья) со своей десятки ОМД и 25/1,8 на открытой, ИСО 800. Посмотрел и успокоился. Правда заключается в том, что я за небольшие по нынешним понятиям деньги, собрал компактный фотокомплект с хорошим качеством картинки, включающий КИТовый зум, светлый "штатник", светлый "портретник" и компактный теле 75-300, который на другой системе я бы не получил. Все остальное лирика. Конечно, не плохо иметь R6 с эквивалентными линзами, но я бы за эти деньги купил бы лучше домик в деревне (образно говоря))). А о фотографировании на смартфон как альтернативу, даже слушать не хочу.

Перспективы у микры есть, если панасоник перестанет возиться в фф песочнице и всерьез возьмется за микру, поскольку нормальных беззеркалочных кропов на самом деле раз два и обчелся. А они тоже нужны. Какие бы крутые не были новые аппараты от кэнон, но цена за 200 тыщ тоже не для массового потребителя. А классный относительно недорогой фотик с полным фаршем, аля G9, будет востребован.

Цитата:

от: unreal
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-r5-initial-review/2

и это начало ))

А полноразмерных картинок с него нет? Характеристики неплохие, но те фото, что я видел на ю-тубе кого-то оптимизма не внушают. Не скажу, что плохо, но и прорыва тоже не наблюдается.. Всё как у всех остальных причем уже давно. )

Цитата:

от:mavani
По цвету на людях соглашусь.
Во всем остальном спорно. Цвет достаточно точный, реализм. Но как правило скучный и невыразительный. Только старые зеркалки дают жизни(но это у всех)
Небо вообще не умеет интересно передавать.
На мой взгляд.

Подробнее

На мой взгляд присутствует какой-то фирменный налет сепии, как-будто фильтр наложили.

Цитата:

от: Lphoto
Я начал было выкладывать сравнение с Z6 (пусть это и не Canon) - не прожило и пары часов. :)) У меня живут обе системы, но адепты - страшная сила, им истина не нужна. :)

Выложите на форум микро 4/3 в этой ветке.

https://micro43club.pro/forum/threads/ff-v-sravnenii-s-m4-3-test-po-shumam-na-vysokix-iso-i-ne-tolko.27903/page-33#post-663998

Интересно будет посмотреть. Там уже есть сравнения Panasonic S1 c микрой. При хороших условиях съёмки , разница видна только при увеличении. На ИСО 800 и выше, микра бесспорно проиграет по шумам и с этим никто не спорит.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Balhash
Компакты не то, что не нужны... Они мало кому нужны. Понятно, что смартфоны уступают тем же ПЕН-ам по качеству, но смартфон дает качество вполне достаточное для рядового гражданина.

Компакты с матрицей 1" и светосильной оптикой на мой взгляд достаточный компромисс между удобством, качеством снимков, габаритами и ценой. Но желающих их прикупить в дополнение к своему смартфону, действительно не так уж и много. Во многом виновата ценовая политика, при которой такие камеры стоят заметно дороже начальных зеркалок.
Цитата:

от:Balhash
Вы как-то не хотите меня понять: я не против компактов, не против микры (и даже одно время подумывал ее купить для отпуска). Но нас таких, кого не устраивает качество смарта, очень мало, чтобы оказывать какое-то заметное влияние рынок компактов.

Подробнее

Всё больше убеждаюсь, что мы говорим об одном ))) Но акценты расставляем по-разному. Скажем так - есть два полюса, а именно телефон с камерой и БЧК с полным кадром. Мне кажется, что между ними уместен промежуточный вариант в виде компактного аппарата с продвинутыми возможностями настройки и сменной оптикой или "дюймовочки" с встроенным светлым зумом. Вопрос лишь в том, захотят ли производители продолжать что-то делать в этом сегменте или сосредоточатся на выпуске БЧК для профи. А вы в свою очередь озвучили мысль, что в этом промежутке более жизнеспособны камеры, которые стоят гораздо ближе к полнокадровым топам по своей конструкции и эргономике. Вот об этом мы в итоге и спорили, похоже )))

Цитата:

от:avges
Сознаюсь)), тогда, примерно в то же время суток, только во время дождя, я сделал балконный снимок (дома в удалении, деревья) со своей десятки ОМД и 25/1,8 на открытой, ИСО 800. Посмотрел и успокоился. Правда заключается в том, что я за небольшие по нынешним понятиям деньги, собрал компактный фотокомплект с хорошим качеством картинки, включающий КИТовый зум, светлый "штатник", светлый "портретник" и компактный теле 75-300, который на другой системе я бы не получил. Все остальное лирика. Конечно, не плохо иметь R6 с эквивалентными линзами, но я бы за эти деньги купил бы лучше домик в деревне (образно говоря))). А о фотографировании на смартфон как альтернативу, даже слушать не хочу.

Подробнее

Но речь-то шла о слепли тестировании. :) То что качество картинки хорошее - это правда и я с этим не спорю! Я же и сам владелец микры, причём не поверхностный. :) Но, справедливости ради, за вполне сходные деньги (я о своих стёклах и тушке) можно получить и лучшее качество.
Телефон как фотоаппарат тоже использую только как средство фиксации чего-то, не имеющего фотографической ценности. Но дело ведь не в этом. Не может жить система сама по себе, нужны продажи и немалые. А массы или используют телефоны и вполне довольны (особенно экономической стороной вопроса), или берут Canon-Sony-Nikon. Я часто бываю в Москва Сити, уж там-то фотографирующих много всегда. С телефонами - процентов 90, с крупными камерами - единицы, чуть меньше с Фуджиками. С Олимпусами или Панасониками далеко не каждый день увидеть можно. Я, конечно же, не стою и не наблюдаю целыми днями, но тем не менее всегда присматриваюсь по возможности. Вчера на Кутузовском наблюдал фотосессию, явно не спонтанную. Даму фотографировали аж трое человек. На Кэнон, Фудж и телефон. :)

Цитата:

от:Lphoto
У меня две системы и ущербности стаба на второй я не чувствую. Возможно потому, что нет необходимости в таких экстремально длинных выдержках и еще потому, что реально (не ради технодр..черства) они не очень-то и нужны или нужны очень редко. Свидетельством тому Важ собственный снимок (https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13273936). Видео - может быть, но это снова не относится к массовому запросу. Но жуть от работы стаба на широких углах видна невооруженным глазом что на фото, что на видео, поэтому малошумность лучше любого стаба.

Подробнее

Мой снимок тестовый, вот тут есть фото с выдержками 1-2с
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13172014

С шумами я проблем тоже не испытываю
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12958567
Открою вам секрет, мне исо выше 800 почти никогда не нужно, даже фото выше получилось случайно, т.к. забыл про авто исо. 99% фотографий у меня на исо 200 даже ночью.
Я вечером беру камеру на прогулку, но особенно полезен стаб в путешествиях, когда утром вышел, вечереом домой зашел и не знаешь какой сюжет тебя ждет.
Чужих людей я не снимаю, только своих, да и законом это запрещено.

Откуда вы берете про не массовость видео? Да, на фото форуме оно не массовое. Но люди снимают видео как бы вам этого не хотелось.

Цитата:

от:Lphoto

Кстати, на счет стаба. А что все так сразу взъелись на заявленные показатели Canon? Olympus ведь тоже до 7 ступеней EV заявляет в исключительно конкретных условиях (с ОДНИМ конкретным объективом и на конкретном фокусном расстоянии).

Подробнее

Потому что стопы обычно кукурузные
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13273934

Цитата:

от: Lphoto

У меня есть сумка ThinkTank Mirrorless Mover 25i, очень компактная, купил именно для прогулок. В нее входят что 1M3 с парой объективов, что Z6 с парой объективов.

Огромная сумка, я такую беру только когда иду куда-то целенаправленно снимать с парком оптики.
Обычно беру вот такую
https://www.peakdesign.com/products/everyday-sling-5-v1
В нее как раз помещается G9 + 10-25/1.7, который закрывает повседневные потребности в пейзаже, портрете, лоу лайте и видео без ношеня дополнительных стекл и аксессуаров.

Цитата:

от: Lphoto
Но речь-то шла о слепли тестировании. :) ...

Там на фото с микры, если приглядеться к точечным источникам света на ЗП (сигнальные фонари на крышах) имхо явная нерезкость. С такого резкого объектива вызывает сомнения

Цитата:

от: Lphoto
Я начал было выкладывать сравнение с Z6 (пусть это и не Canon) - не прожило и пары часов. :)) У меня живут обе системы, но адепты - страшная сила, им истина не нужна. :)

Я тут столько подборок и сравнений выкладывал, которые потерли, бедные владельцев других систем бились в конвульсиях, видимо сложно им с правдой жить то.

Цитата:

от:Lphoto
Если однажды таки придёт герой с набором фотографий, сделанных в одном и том же месте, в одно и то же время (желательно не в идеальных условиях, а даже наоборот), с одинаковыми разрешением и фокусными и сходными по уровню объективами - будет очень любопытно взглянуть. Но даже в этом случае останется открытым вопрос объёмов шаманства для получения каждого из них. А уж выложить РАВы этих снимков будет равнозначно вынесению приговора одной из систем. Но в идеальных условиях все вполне хорошо, но это так себе успокоение.
Я выкладывал парные снимки с двух систем. Без обработки. Их очень оперативно снесли, ибо разница видна невооружённым глазом. :)

Подробнее

Вот же
https://micro43club.pro/forum/threads/panasonic-lumix-s1.33291/page-7#post-635308

Но трут постоянно, потому что подгорать начинает у других.

Действия модератора темы глупы и недальновидны: хаотичная зачистка, минирование зон подходов-отходов, поиски жемчужины развития микры. Тут осталось 20 фанатов микры, с зачисткой и их не останется, более грамотные пользователи уже прямым текстом пишут: «закрывай тему»! Нет прогресса в данной системе, народу нужна более маленькая коробочка и камера в телефоне с основами вычислительной фотографии. Будьте честными, в мире "пользователей" уже давно хватает текущего уровня технологий для комфортной жизни БОЛЬШИНСТВА обывателей и любителей. Да и Олимпусу есть куда стремится, вкладывать силы, деньги, интеллект. Вон УЗИ от Олимпуса уже не пробивает жирнеющих не по дням, по часам людишек, а конкуренты СКТ убивают самую прибыльную часть бизнеса - медицинское оборудование.

Цитата:

от:proklovvalera
Действия модератора темы глупы и недальновидны: хаотичная зачистка, минирование зон подходов-отходов, поиски жемчужины развития микры. Тут осталось 20 фанатов микры, с зачисткой и их не останется, более грамотные пользователи уже прямым текстом пишут: «закрывай тему»! Нет прогресса в данной системе, народу нужна более маленькая коробочка и камера в телефоне с основами вычислительной фотографии. Будьте честными, в мире "пользователей" уже давно хватает текущего уровня технологий для комфортной жизни БОЛЬШИНСТВА обывателей и любителей. Да и Олимпусу есть куда стремится, вкладывать силы, деньги, интеллект. Вон УЗИ от Олимпуса уже не пробивает жирнеющих не по дням, по часам людишек, а конкуренты СКТ убивают самую прибыльную часть бизнеса - медицинское оборудование.

Подробнее

Почему мудрые мужы не самоудаляются из темы на сей счастливой ноте? А постоянно делают набеги, с какой целью? Мы тут глупые как-то сами поскорбим, техника работать еще не перестала, оптику до сих пор выпускают, микра уже 3 года радует тем, что на других системах не было. Почему не понабежать в темы про кропы и не оповестить их о конце?

Замену не эквивалентной(мы же хотим меньше шумов и больше ДД в лоу лайте, а не столько же, иначе зачем переходить?) связки 10+25/1.7 и 35-100/2.8 на ФФ уже выпустили? Нет? Вам не нужно, вы ходите вокруг дома и не понимаете зачем это нужно? Что, замена будет весить минимум в 2 раза больше? Как же так, ограничения физики еще не отменили?

Если GH6 выйдет с 4к60фпс рав видео, вычислительной фотографией(хдр рав, хай рез с рук, склейка на длинных выдержках в рав ночью), стабом с которым можно бегать как с гимбалом, Кэнон опять откатит лет на 5 назад?

Цитата:

от: Versinus


Если GH6 выйдет

А если не выйдет....