Все объективы Гелиос на любой камере. Примеры, тесты, фотографии!

Класно. ,повезло с объективом,я свой продал,вроде и резкость была и цвета,но пустой абсолютно,и главное зимние у вас хороши.
гелиос 44-2






Насобирал аж четыре штуки,проверял резкость на кирпичах на открытой,как то все не то Перекидкой линз добился наилучшего результата.Но боке теперь,вроде не то

Цитата:

от:procha
Класно. ,повезло с объективом,я свой продал,вроде и резкость была и цвета,но пустой абсолютно,и главное зимние у вас хороши.
гелиос 44-2






Насобирал аж четыре штуки,проверял резкость на кирпичах на открытой,как то все не то Перекидкой линз добился наилучшего результата.Но боке теперь,вроде не то

Подробнее

Цвет нравится!
Была возможность протестировать с десяток 44-2. С начало по табличке тестировал, выбрал самый резкий по всему полю, поснимал, подкручивает не очень. Потом выбрал тот у которого центр резкий, а края мылит, и вот тогда все стало как "положено", крутит фон, в центре резкий, а если прикрыть и края подтягиваются по резкости. Вот такой ИМХО вывод.

Здесь, где то на форумах читал,кто то сравнивал 44-2 и 44м-х,последние были резче,но 44-2 фон круче.Наверное какая то зависимость есть.А цвет вроде как насыщеннее стал.Вот в замешательстве,с хорошим цветом и резкостью импортных хватает.Не вернуть ли все на место

Цитата:

от: procha
Вот в замешательстве,с хорошим цветом и резкостью импортных хватает.Не вернуть ли все на место

И то верно. Гелиос любят именно за неправильность, а правильных стёкол и без него пруд пруди.

Helios 44-2

Цитата:

от: Alexander46
И то верно. Гелиос любят именно за неправильность, а правильных стёкол и без него пруд пруди.

Таки все мануальщики ИМХО (и я в том числе) ищут свое "не правильные" стекло :cannabis:.

Цитата:

от:procha
Здесь, где то на форумах читал,кто то сравнивал 44-2 и 44м-х,последние были резче,но 44-2 фон круче.Наверное какая то зависимость есть.А цвет вроде как насыщеннее стал.Вот в замешательстве,с хорошим цветом и резкостью импортных хватает.Не вернуть ли все на место

Подробнее

Я на белом 44-м с 13 лепестками остановился пока, он очень схож с 44-2, а дальше чем выше чифра тем резче и контрастнее бокэха, для портретов не то, для природы да лучше на мой взгляд. 77-4 для цветочков как нибудь по случаю возьму.

Собрал из остатков,ходил на озеро проверить.ЗАбыл открыть диафрагму ,и уже когда уходил вспомнил и пару кадров на открытой все же сделал.Что то появляется



и на закрытой

Цитата:

от: Ilya_Tkachuk
Таки все мануальщики ИМХО (и я в том числе) ищут свое "не правильные" стекло :cannabis:.

Эт точно :D ,нашел komuru 35 которую чистили наверное шкуркой,снимает - резкости ноль,но понравилась,пытаюсь отполировать.Чуть-чуть результат улучшается,но чувствую беспереспективно это,но по городу всегда его ношу ,не в тему

на прикрытых гелиос 44-2

Цитата:

от: procha
на прикрытых гелиос 44-2

На прикрытых все кошки серы объективы одинаковы :) . Кстати, на снимках довольно сильный недосвет присутствует.

Это так,но я как то заметил что на canon 100 легче цвета "добывать" из темноты чем из света :D ,иногда перебарщиваю.

P.S. Это диафрагма 5.6 это почему то предел для моей матрицы,дальше резкость падает на всех объективах.
Что меня сдесь удивило резкость на 5.6 от края до края ну относительно,на других есть --роккор,фудж,зуйка и пр. такого не наблюдал

Цитата:

от:procha
Собрал из остатков,ходил на озеро проверить.ЗАбыл открыть диафрагму ,и уже когда уходил вспомнил и пару кадров на открытой все же сделал.Что то появляется

Подробнее

Душевно получилось

Цитата:

от:procha
Эт точно :D ,нашел komuru 35 которую чистили наверное шкуркой,снимает - резкости ноль,но понравилась,пытаюсь отполировать.Чуть-чуть результат улучшается,но чувствую беспереспективно это,но по городу всегда его ношу ,не в тему

Подробнее

Художественно так получилось, только на моем мониторе темновато

Цитата:

от: procha
Это так,но я как то заметил что на canon 100 легче цвета "добывать" из темноты чем из света :D ,иногда перебарщиваю.

Это физика :) , любой цвет чем темнее тем "жирнее"

Цитата:

от: procha
P.S. Это диафрагма 5.6 это почему то предел для моей матрицы,дальше резкость падает на всех объективах.

Что-то рановато. Какая у вас камера?
Цитата:

от: procha
Что меня сдесь удивило резкость на 5.6 от края до края ну относительно,на других есть --роккор,фудж,зуйка и пр. такого не наблюдал

Законы физики едины для всех, так что на других объективах будет то же самое. Главное, правильно провести тестирование ).

Темнота на пределе, - борьба за цвет,иногда жертвую светом ,как то так.опять комура



пробовал прибавит свет исчезает- объем и насыщенный цвет, ,это наверное болезнь как пишут мануальщики.Вроде возьми даже мануальный,но предсказуемый и радуйся,так нет.

Цитата:

от: Ilya_Tkachuk
Я на белом 44-м с 13 лепестками остановился пока...

совершенно случайно достался белый 44-й (М39). в идеальном состоянии. такое впечатление, что как купили лет 60 назад, так и не пользовались им. объектив впечатлил. не ожидал от "старичка" такой "резвости". приходится согласиться с тем, что пишут про послевоенные объективы...

Цитата:

от: Ilya_Tkachuk
Хорошая лесная серия!

Коллега, изволю спросить - а в чём Вы усмотрели "лесную серию" в 3-х фотографиях, где на одной лес, на второй травинка, а на третьей девушка?
Осмелюсь сообщить, что ввиду моего приоритета ни только в работе, но и в восприятии прекрасного в черно-белом плёночном амплуа! Потому и прошу более подробно раскрыть именно Вашу точку видения предмета в 3-х фотографиях.
Мне импонирует всё, чего я не понимаю. Потому и прошу пояснений у Мэтров светописи.
С уважением к аудитории!