ветка закрыта .

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=524778

вот например автор.Екатерина Кирьянова.
с интересной серией "части тела" и пр.

но вот такое " у нас " не приживется конечно.
народ холодно посмотрел-скудно откоментировал.
всем "жанровые " картинки подавай,да такие -чтоб "с ног сразу сшибало"-типа виденина.

а такое-ну..не наш "русский формат"...никогда не приживется.все таки "традиция сильна" .ну и "слишком душевные мы"..-балалайка водка-и пошли впляс с медведем.. :D

мне так кажется..

Интересно, Вог италия, если рассказать директору журнала, что его тут на передовую фотографии ставят, он будет ржать сколько, день, два, неделю?
Там ведь, поди, не идеот сидит, но хороший продавец, и такой человек вряд ли верит в высокий уроветь на своих страницах, но прекрасно знает свою ЦЕЛЕВУЮ аудиторию, для которой он этот уровень и держит, чтобы не переплачивать (если не экономить на всём нынче, то вылетишь в трубу, это знает каждая частная лавочка) за то, что нормальный зритель не оценит, а большинству зрителей Вога вообще не понятно, о чём я сейчас сказал.

Самое яркое сравнение можно предложать такое: записать комиксы, по которым Марвелл снимает свои "семейные" фильмы, как современную передовую живописи

Кстати, понравился пример KotLeopold про Босха. Очень наглядно показано, что классика классике рознь и что старички кое-где ещё фору дадут.

Но если вернуться к ОБЩИМ ФОРМУЛИРОВКАМ, то я вынужден согласиться с ОБЩЕЙ тенденцией: классика во многих жанрах уже не актуальна в плане её УРОВНЯ. Взять тот же пейзаж или макро. Классика - это по сути первая ступень, начало, даже если хорошие есть, то с современными лучшими им просто не тягаться. В портрете не буду описывать, т.к. тут немного иначе, но общая картина всё равно не в пользу старичков. Да только Вог тут тоже не у дел. У Вога как раз уровень тех самых классиков, а часто вообще новичков. Но реально ржачно видеть, как находятся те, кто записывают Вог в свои примеры для подрожания. Любители коммиксов атакуэ

ну-вот а говорите-не будете "писать"...ну вот высказались-и что плохого ?где еще вы смогли бы это сделать-"в какой ветке форума " -ну ка ?
я кстати с вами согласен по верхнему рассуждению.

Цитата:

от:mauvais ton
Конечно не надо. Где ещё можно так поржать над "умозаключениями проповедников длясебяпридуманных идеалов" (в первую очередь посты Ледковского, но и друган его тоже не отстаёт)

Только переименовать не мешало бы. Ибо здесь нет не одного злого критика, да и вообще критиков здесь нет. Здесь очередной клуб любителей потрындеть на разные темы.

Подробнее

Я критически воспринимаю и Ледковского, и автора темы, да и себя...
Надо признать: мои работы в данной теме не смотрятся.
Пробую понять - почему? :?:

В принципе, пока что удачно "выставляется" в первую очередь eropegoff - его снимки и "народу понятны", и банальностью вроде не страдают.

А насчет "потрындеть" все верно - без этого мы никак жить не можем! :D

Цитата:

от: nik oblomow
где еще вы смогли бы это сделать-"в какой ветке форума " -ну ка ?

Абсолютно в любой, где захотел бы. Многие об этом уже знают ;)

в любой -это может быть "не в тему" -а здесь-самое то ! поэтому-"милости просим "!..

Цитата:

от: nik oblomow
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=524778

вот например автор.Екатерина Кирьянова.
с интересной серией "части тела" и пр.

Что сказать, попытка есть.
С претензией работы.
НО:
- особой оригинальности не вижу, все это было уже не раз...
- снимки все же не очень хорошо читаются, порой попросту перегружены деталями...

Возможно, со временем будет сильнее, выразительнее, лучше.
Как знать, может ее работы со временем купят лучшие галереи...
А пока нужно работать дальше и ждать своего часа.

Ориентироваться на публику смысла нет.

http://www.youtube.com/watch?v=IjTFFI4xTQE

Растаскивайте по кадрику. Операторская работа превосходна. И цель тоже.

Цитата:

от:KotLeopold
Что сказать, попытка есть.
С претензией работы.
НО:
- особой оригинальности не вижу, все это было уже не раз...
- снимки все же не очень хорошо читаются, порой попросту перегружены деталями...

Возможно, со временем будет сильнее, выразительнее, лучше.
Как знать, может ее работы со временем купят лучшие галереи...
А пока нужно работать дальше и ждать своего часа.

Ориентироваться на публику смысла нет.

Подробнее

ну.согласен.со всем кроме "последней фразы". :D
почему мы со своим "устаревшим стрито-жанровым-портретным "шлаком"- можем "ориентироваться " на публику и ждать лайков и комментариев ?
а вот такие "единичные люди" на фото ру "которые "ищут" -не могут ?
да нет-"своя аудитория" я думаю есть..

Цитата:

от:Dzmitry_BY
вот и по теме,кмк...





уж кому как ни нам близок соц.реализм(Беларусь)
я не марксист ,если чо.
Думаю видно :-)

Подробнее

шлак совсем?и не видно взаимосвязи фрейзерный станок-человек-ножовка-все через ж..у?Станок как бы давлеет над человеком,упираясь фрезой в спину,с горизонтальной линией света.Параллель с ножовкой..перечеркнутый знак человечка..
..это такое накипевшее об отношении к работе в пост.советском пространстве.

Цитата:

от:Dzmitry_BY
шлак совсем?и не видно взаимосвязи фрейзерный станок-человек-ножовка-все через ж..у?Станок как бы давлеет над человеком,упираясь фрезой в спину,с горизонтальной линией света.Параллель с ножовкой..перечеркнутый знак человечка..
..это такое накипевшее об отношении к работе в пост.советском пространстве.

Подробнее

честно? (имха и только имха) - да, шлак совсем :(
страницей раньше писал, что иногда связи и прочие вещи могут быть, а карточки не быть
добавлю - может быть и наоборот, ничего не быть, а карточка быть

Цитата:

от:Dzmitry_BY
шлак совсем?и не видно взаимосвязи фрейзерный станок-человек-ножовка-все через ж..у?Станок как бы давлеет над человеком,упираясь фрезой в спину,с горизонтальной линией света.Параллель с ножовкой..перечеркнутый знак человечка..
..это такое накипевшее об отношении к работе в пост.советском пространстве.

Подробнее

Это ваши собвственные выдумки.
На фотографиях ничего этого нет.
Именно поэтому пишут "фотография - не что, а КАК". Что - всегда под рукой (станок, дерево, тёлка), а вот КАК ..........

...вот где загвоздочка.

Хотите снимать НЕ шлак? Нужно учиться снимать именно его, а не щёлкать всё подряд, выдумывая постфактум к снятому сюжет, либо даже заранее выдумывая, но всё-таки не передавая на снимках желаемого.

Есть третий путь, который в данной ветке популяризовать пытаются некоторые: снять "что-то такое, что непоймиЧО, чтобы даже ниЧО непонятно было, чтобы классифицировать нельзя, тогда можно за новое слово выдать". Но они забывают, что и ЭТО уже проходили, и в ЭТОМ тоже нужно совершенствоваться и абы чо не получится выдать за достойное нечто.

Дмитрий-это вы сами себя критикуете ? :)

Вот денёк... вроде как сегодня чуть-чуть написал - и сразу порезал ещё мокрую плёнку (снимал и не заметил), потом комментарий мове-тона прочитал - горячий кофе на себя пролил... и ржал минуты две ещё! :D :D :D
Не могу два дела делать...

ПС Немного свежего соцреализма для поднятия настрония:

"учительница первая моя" .. :) почему то такие слова приходят на ум...

хороша чертовка ! ..пойдет !..цензура одобрят

Цитата:

от: nik oblomow
Дмитрий-это вы сами себя критикуете ? :)

частенько так делаю :-)

Цитата:

от: mauvais ton
Это ваши собвственные выдумки.
.

нуу..может и так.это примерно как снять домашнего котика и смотреть на него с удовольствием.слишком свежо для меня.
Оставлю как память о трудовых буднях,мне оно кажется смешным.По специфике работы.
Проведя этот анализ понял,что в домашнем альбоме могут быть не только "детидачноесотдыха" :-)

НМВ, тема смерти после жизни или жизни после смерти налицо

мне кажется паутина лишняя.без паутины получится суперматизм-малевича-"квадрат в квадрате-в квадрате"..

все выходные искал "соцреализм" на мыльницу.пока без результатно.
самое максимальное,что удалось выжать-
"что то на тему светлого будущего"

Цитата:

от:Александр Ледковский
Вот денёк... вроде как сегодня чуть-чуть написал - и сразу порезал ещё мокрую плёнку (снимал и не заметил), потом комментарий мове-тона прочитал - горячий кофе на себя пролил... и ржал минуты две ещё! :D :D :D
Не могу два дела делать...

ПС Немного свежего соцреализма для поднятия настрония:

Подробнее

В первой что-то есть, хотя ровный горизонт хуже бы ее не сделал.
Вторая примитивна до пошлости. Имею ввиду бездарную демонстрацию моделью вожделения.
Надеюсь зло получилось, а то ветка куда-то увильнула. :D