ветка закрыта .

Цитата:

от: Тыгын Дархан
Вопрос же понимания этого шага коллегами и учениками не важен.

И вот тут возникает очередная проблема. Фотография - это что? Если лишь направление самореализации - тогда, да, всё нормально, если перестают понимать. Самооценка = самодостаточность, и человек счастлив. Но если фотография для этих людей - искусство, смысл жизни, тогда непонимание страшно. Непонимание смысла жизни человека его близкими, учениками, коллегами - это одиночество, изоляция, катастрофа. Так мне кажется.

Жаль, что не хотите поделиться своим знанием... Может и помогли бы мне, ищущему, двинуться в правильном направлении. Ну нет, так нет :)

Цитата:

от:Aleks-2013
И вот тут возникает очередная проблема. Фотография - это что? Если лишь направление самореализации - тогда, да, всё нормально, если перестают понимать. Самооценка = самодостаточность, и человек счастлив. Но если фотография для этих людей - искусство, смысл жизни, тогда непонимание страшно. Непонимание смысла жизни человека его близкими, учениками, коллегами - это одиночество, изоляция, катастрофа. Так мне кажется.

Подробнее

Известная аналогия из области искусства - импрессионисты, практически не понятые современниками.
Дзен вам в помощь.

Цитата:

от: Тыгын Дархан
Ответ-то как раз есть.
Вы, кстати, Даниэля осилили? ;)

да, это хорошая книжка (хоть и не о фотографии. но вы об этом сразу предупрелили)
забавно, но в самом начале у Даниэля я прочитал фразу, от которой чуть не склеил ласты и вернулся к книге только через неделю
А за эту неделю я понял почему так различны Вершовский и Даниэль (ну, или Лапин)
В силу того, что один технарь, а другие гуманитарии

да. фраза была что-то типа... сегодня в результатах точных наук учитываются особенности личности автора :D

вот это очень хорошо (хоть и спорно)Цитата:

от: Тыгын Дархан
Чтобы задать правильный вопрос, нужно знать 90% ответа.
...если они кардинально меняются ... то значит они как раз нашли очередное "что дальше" и сделали шаг вперёд....

Цитата:

от: Aleks-2013
Непонимание смысла жизни человека его близкими, учениками, коллегами - это одиночество, изоляция, катастрофа. Так мне кажется.

просто не нужно зацикливаться на своём "смысле жизни" и пытаться донести его до всех и каждого, всё равно всему миру побарабану ваш внутренний мир и ваш "смысл жизни"... :) нужно просто жить и наслаждаться тем, что вам нравится... :)
как говорится - "будьте проще, и люди к вам потянутся"... :)

Цитата:

от:Aleks-2013

- Если лишь направление самореализации - тогда, да, всё нормально, если перестают понимать. Самооценка = самодостаточность, и человек счастлив.
- Но если фотография для этих людей - искусство, смысл жизни, тогда непонимание страшно. Непонимание смысла жизни человека его близкими, учениками, коллегами - это одиночество, изоляция, катастрофа. Так мне кажется.

Подробнее

Между этими вариантами нет противоречия...

Цитата:

от: eropegoff
да, это хорошая книжка

Вам не показалось, что в ней косвенно содержится ответ на вопрос "что дальше"? ;)
Кстати, в более позднем издании этой книги (наверняка вы читали скан первого издания, выложенный в интернете) кажется присутствует замечательная фраза: Нет ничего конкретнее искусства.

Цитата:

от: eropegoff
вот это очень хорошо (хоть и спорно)

Спорны проценты. "нужно знать 90% ответа..."
Их необходимое количество никто не знает... и никто не подсчитывал. ;)
Более того, их невозможно точно подсчитать... :D

Цитата:

от: eropegoff
А за эту неделю я понял почему так различны Вершовский и Даниэль

Знаете, сравнивать Вершовского с Даниэлем - это, кагбэ, мягко говоря ... слов не подберу даже
При всем уважении к Антону. Он, кстати, Даниэля читал задолго до написания "открытия плоскости".

Цитата:

от: Терра2
Спорны проценты. "нужно знать 90% ответа..."
Их необходимое количество никто не знает... и никто не подсчитывал. ;)

Софистика это всё. А по простому - умничание...

Цитата:

от: Aleks-2013
Софистика это всё. А по простому - умничание...

Софистики здесь тоже нет.

Цитата:

от: Терра2
Спорны проценты. "нужно знать 90% ответа..."
Их необходимое количество никто не знает... и никто не подсчитывал. ;)

В Сталкере есть замечательная фраза (Терра, вы смотрели Сталкер? Если нет, то и не смотрите, все что надо я сейчас расскажу :D )

Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает, он крепок и черств. Когда дерево растет, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко, оно умирает. Черствость и сила спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит.

поэтому, конечно, хочется чтобы этих процентов было поменьше 8)
(это ровно половина фильма)

ps. все, ушел думать над вопросами уважаемого ТД

Цитата:

от: eropegoff
Терра, вы смотрели Сталкер?

Обижаете? ;) Или вспомнили "Льва Толстого"? :D
Цитата:

от:eropegoff
Когда человек родится, он слаб и гибок, когда умирает, он крепок и черств. Когда дерево растет, оно нежно и гибко, а когда оно сухо и жестко, оно умирает. Черствость и сила спутники смерти, гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Поэтому что отвердело, то не победит.

Подробнее

Стругацие тогда, видимо, осваивали китайскую философию... :P
И - конечно, будет меньше...
А вообще тонкости Вашей иронии - респект)
Словно стилет... :D

Цитата:

от: Терра2
Стругацие тогда, видимо, осваивали китайскую философию... :P

а это не стругацкие

Цитата:

от: eropegoff

ps. все, ушел думать над вопросами уважаемого ТД

Чтобы легче думалось.
Меня осенило, когда увидел практическое применение изложенного в "искусстве видеть". Причем наиболее понятно излагает отнюдь не Даниэль, как ни странно. Есть такая серия книг "новая история искусства" под редакцией Даниэля. Чудесная серия. Но понимание "иск-ва видеть" (наверняка не полное, но все же) возникло по прочтении вот этой книги: http://www.livelib.ru/book/1000324563. Очень здОрово Герман излагает.
Если удастся вдруг разыскать книжку эту - настоятельно рекомендую.

Цитата:

от: Празеодима
а это не стругацкие

Сталкер? Мамо... :D
Невольно вспоминаешь дедушку Ленина... ;)
Значит, не читали)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталкер_(фильм)

Цитата:

от:Тыгын Дархан
Но понимание "иск-ва видеть" (наверняка не полное, но все же) возникло по прочтении вот этой книги: http://www.livelib.ru/book/1000324563. Очень здОрово Герман излагает.

Подробнее

Его же "Модернизм. Искусство первой половины ХХ века" как минимум не хуже для развития "видения"

Это Тарковский грубо использовал нашу ( "Солярис" тоже наш =) фантастику в своих целях =))) И от Сталкера осталось одно название.

Цитата:

от: Aleks-2013
Его же "Модернизм. Искусство первой половины ХХ века" как минимум не хуже для развития "видения"

тогда зачем вы пишете тут бред про субъективное понятие, смысловую нагрузку, эмоциях фотографа, вложенных в фотографию и прочие подобные перлы? Что-то совсем не сходятся Ваши показания с якобы прочитанным и понятым Вами.

Цитата:

от: Терра2
Сталкер? Мамо... :D
Невольно вспоминаешь дедушку Ленина... ;)
Значит, не читали)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталкер_(фильм)

фильм я действительно не читала
я его смотрела
а читала я книжку
но она называется по-другому
чего и вам советую
оч приятно с вами познакомиться, правда я думала, что вы сюда уж больше не придете :)

Цитата:

от: Тыгын Дархан
тогда зачем вы пишете тут бред про субъективное понятие, смысловую нагрузку, эмоциях фотографа, вложенных в фотографию и прочие подобные перлы?

Ооо... не, уважаемый eropegoff, пойду я всё-таки... Тут уже не апломб, тут махровый снобизм от фотографии... Пойду. Прщевайте, всем хороших фотографий и свежих фотоидей