Leica Q Typ 116 - автофокусная FF беззеркалка c несменным объективом 28mm f1.7

а чем всем 28мм не угодил? мега-универсальное фокусное. В поездках 35 бывает узковато, 28 в самый раз и как показывает практика - портреты тоже можно снимать, от безысходности :D

Цитата:

от: Сусанин
А я (и другие) не говорю о полном сходстве. Мы тут про "мелькавший хвост"))).
Отдаёт немного, а это не основа.

странно, я не заметил по примерам, хотя мне бы скорее сабж приглянулся, если бы было такое "родство"

Цитата:

от: DDreamer
а чем всем 28мм не угодил? мега-универсальное фокусное. В поездках 35 бывает узковато, 28 в самый раз и как показывает практика - портреты тоже можно снимать, от безысходности :D

Соглашусь, последний раз в отпуск брал вообще только ricoh gr и не разу не пожалел. Еше и ШУ на него вешал вообще 21 мм получалось. а 35 в некоторых местах узковато точно было бы.

Сокамерники, заканчиваем масоносрач.

Цитата:

от:DDreamer
а чем всем 28мм не угодил? мега-универсальное фокусное. В поездках 35 бывает узковато, 28 в самый раз и как показывает практика - портреты тоже можно снимать, от безысходности :D

Подробнее

согласен на 100%. 28-й модуль GXR и GR "подсадили" на 28мм )) про портреты от безысходности - это :D

del

Цитата:

от: pavelfertikh
Буду признателен, если кто выложит портрет на 50 мм, ведь в камере режим этот есть.

Ну там всего 7,5 мегапикселей разрешение будет, на 50мм. Не лучшее разрешение для портрета. Как и не лучшее фокусное...

Цитата:

от: pavelfertikh
Буду признателен, если кто выложит портрет на 50 мм, ведь в камере режим этот есть.

Что за "режим" такой? КРОП какой?
Полагаю это совсем не интересно.

del

Выкладываю сравнение q c Biogon 28/2,8 на Contax G2, пленка E100G, imacon 848

Художественную ценность и уместность применения 28 мм не обсуждаем.
Если кому интересно могу выложить сканы и ДНГшки.

Сначала Лейка, затем Контакс

F 5,6




F 2,8




F 2,8




F 8




Здесь просто схожие условия
Лейка на 1,7


Контакс 2,8

СПАСИБО!

сугубо на мой задротный взгляд слайд и биогон уделывают кушку с ее люксом, но...
это исключительно ИМХО. Попросил посмотреть жену, а она ваапще не увидела разницы.

пс. на закрытых дырках и чб биогон будет, видимо, ну очень красив


пс2. и еще интересное наблюдение, действительно у обоих 28мм разный угол, интересно, какой из них более верный?!

и еще одно замечание, желтят картинки со слайда

тут поправил

q не трогал:

если посмотреть внимательно то:

несмотря на говеный фотопроект, а мы знаем как он проявляет слайды, на слайде проявляется большее кол-во тонов. Вопрос только в том, что такой слайд как е100g не купить сейчас.

Читал о сравнении q с новым 28/1,4, q оказался шире.

Так в том то и прикол. У Q очень даже неплохой цвет, хоть по моему мнению уступает слайду, но не критично. К тому же, вся обработка q - открыть в С1 и сохранить готовый файл.
Просто показал плачущим об отсутствии цвета в камере с лейблом Лейка. Если для вас это плохо, продалжайте снимать на камеры других производителей

Цитата:

от: Андрей В

Просто показал плачущим об отсутствии цвета в камере с лейблом Лейка

а такие есть?! это скорее всего плач ярославны от владельцев а7

Цитата:

от:Шуруп

СПАСИБО!

сугубо на мой задротный взгляд слайд и биогон уделывают кушку с ее люксом, но...
это исключительно ИМХО. Попросил посмотреть жену, а она ваапще не увидела разницы...

Подробнее

+1.уделывает как бог черепаху...

Вот обзор Q, в т.ч. сравнение с 28/1.4
http://www.overgaard.dk/Leica-Q-Hemingway-digital-rangefinder-.html

Leica Q +LR...