Цитата:от: KOt
Тогда почему АвтоББ разный?
По сути, это и есть "рабочий" тест. Я почти всегда снимаю в автоББ, так что картинка такая будет всегда.
Из-за разных факторов. Опять же антиэлайзинговый фильтр перед матрицой пропускает не только оптический диапазон но и частично ультрафиолет и ИК на срезе своей АЧХ. Вы чуть сдвинули камеру между двумя кадрами и все, свет разный из - за переотражений от стен и прочего.
Вы сами заметили позже, что по началу казавшиеся две картинки в итоге оказались в разном свете, так как снимали Вы некоторым промежутком во времени. А значит и автоББ был в разных условиях.
Далее разное просветление действует на электронику по разному, тогда как на глаз может и не так заметно. Мы ведь не знаем точного алгоритма работы автоББ.
Нужно снимать одновременно с одной позиции и на две совершенно одинаковые камеры, что не возможно.
Ну и как совершенно верно заметил
Perka Fluviatilis камера знает стекло, где гарантии , что она не производит програмно коррекцию ? Тогда Ваш тест нужно усложнить, изолировав контакты объектива и камеры. Вот это будет честный тест.
Ну и последнее. Вы думаете , что Вашей модели так важен это мелкое изменение ББ ? Да чхать она хотела на него, она в первую очередь будет смотреть на свою позу, улыбку, взгляд, макияж, композию в конце концов. Она даже не заметит ваш ББ разный, а вы страдаете из-за этого . Кстати, первое фото лучше, оно композиционно уравновешанное, второе - нет.
