Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens

Ну разница в светосиле не так уж и сильная. Вот по рисунку пытаюсь понять, сам к блинчику склоняюсь.

Цитата:

от: Иван Архипов
Ну разница в светосиле не так уж и сильная. Вот по рисунку пытаюсь понять, сам к блинчику склоняюсь.

в таких условиях разница очень заметна
IMG_3394
by anatoly timofeev, on Flickr

IMG_3375
by anatoly timofeev, on Flickr

Когда 5D то да, У меня 6D, и соответственно имею хороший запас по рабочему ИСО :)

Цитата:

от: Иван Архипов
Когда 5D то да, У меня 6D, и соответственно имею хороший запас по рабочему ИСО :)

А, тогда вопрос снимается =)

Цитата:

от: Иван Архипов
Когда 5D то да, У меня 6D, и соответственно имею хороший запас по рабочему ИСО :)

ну скажем и картинки на 40/2,8 и 50/1,8 сильно отличаются.

Приобрёл на днях себе такой объектив)Нравится очень :) Правда фотографироваться пока никто нехочет :(



Ещё вопрос-если отключить автофокусировку и вручную вращать кольцо-звук какой-то странный,как-то тяжеловато ему что ли...или так надо?

Цитата:

от: DCT
Ещё вопрос-если отключить автофокусировку и вручную вращать кольцо-звук какой-то странный,как-то тяжеловато ему что ли...или так надо?

Незнаю так надо или нет, но такой звук на всех STM-фиксах... (40/2.8, 24/2.8 и этот). Почему STM-зумы они сделали абсолютно безшумными, а фиксы гудят и при ручной фокусировке аж завывают - тайна сия велика есть.

Ну да...10-18 STM тихонько крутится.Ну да ладно)Приятный всё-таки объектив получился.

Объектив настолько хорош за свои деньги, что хочется купить второй, на случай если кончатся! ))

Народ, не осилил всю тему. Стоит ли брать на замену 50 1.8 второй версии? Насколько существенны отличия? Насколько резче на открытой чем предшественник? Насколько точен фазовый АФ на открытой?
Спасибо!

даже последних 3-4 страниц достаточно, что бы найти ответы на ваши вопросы.
Лучше в АФ на много, резкость хз , у фиксов она всегда почти хорошая или достаточная

Вот сижу, читаю). Насчет резкости- ну не знаю. Полтос 2- версии на 1.8 ею не блещет..
Зы. У меня тушка без поправки стекол еще... Вот сомневаюсь, будет ли прок от замены...

Цитата:

от: любитель123
... Полтос 2- версии на 1.8 ею не блещет..
Зы. У меня тушка без поправки стекол еще...

Что-то мне подсказывает,что вам немного теорию подучить/почитать необходимо судя по таким высказываниям,а именно:скачать/установить например на телефон калькулятор ГРИП и досконально разобраться и понять зависимость расстояния от модели до фона и фотографа,диафрагмы и т.д. и насколько она мала(просто часто сталкиваюсь с тем,что знакомые покупая полтос светосильный,снимают всякую чушь на столе трясущимися руками с недостаточной выдержкой и потом всем рассказывают насколько "нерэзкие" полтосы у Кэнона)
Я согласен,что предидущий полтос непопадал с первого раза...но проще сделать несколько кадров и выбрать по экранчику фотика,предварительно увеличив,лучший кадр,чем влазить в поправки фокуса...это вообще отдельная тема)

Цитата:

от: любитель123
Стоит ли брать на замену 50 1.8 второй версии?
Спасибо!

Если на замену-особого смысла нет,т.к смысл терять при продаже б/у 2-й версии и покупке нового,мне было бы проще освоить имеющийся)А если рассматривать как покупку нового,то однозначно STM,т.к разница в цене новых (у нас в Минске) порядка 30 у.е,а плюсов намного больше)Чтоб неосталось сомнений-возьмите впрокат,либо у кого-нибудь потестить и поймёте.

Ну почитать это всегда хорошо...
На ростовом портрете на 1.8 уж ГРИП то точно достаточна, чтобы туда попало лицо! Фокусировка через лайввью, несколько дублей, так что ошибка фокуса исключена. И особой резкости не наблюдается. Вот на 2.2, а лучше на 2.8-- совсем другое дело. Исо 100-200, выдержки адекватные.
А если с фазовым фокусом-- то мажет на 1.8 на ростовом 8 из 10, причем то в БФ, то в ФФ... Может только у меня так?

Цитата:

от:DCT
Если на замену-особого смысла нет,т.к смысл терять при продаже б/у 2-й версии и покупке нового,мне было бы проще освоить имеющийся)А если рассматривать как покупку нового,то однозначно STM,т.к разница в цене новых (у нас в Минске) порядка 30 у.е,а плюсов намного больше)Чтоб неосталось сомнений-возьмите впрокат,либо у кого-нибудь потестить и поймёте.

Подробнее

если с фазовым фокусом-- то мажет на 1.8 на ростовом 8 из 10, причем то в БФ, то в ФФ...

Меня больше вот это смущает на 2-й версии...
А так отличный объектив, все устраивает, картинка и резкость отличная, если на 1.8 не лупить...

А если через видоискатель по центральной точке?

Мажет 8 из 10, с этим объективом тольцо центральной и пользуюсь, да и на моем аппарате боковые точки все не крестовые))
Через ЛВ все шикарно)



Но только задалбывает это ЛВ... Коты пугаются))

:)

Этому стеклышку бы вменяемый АФ, цены бы не было..
Поэтому и задумался...