Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens

Всего 3121 сообщ. | Показаны 2021 - 2040
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
О, пропустил.
Цвет действительно хорош, отражатель тут в тему.
А вот сам кадр - объема пресловутого не хватает, имхо.

И дело не в беспородности сабжа....
Скорее всего, слишком близок фон. Тут либо дальше от стенки отодвигаться, либо самому от модели и брать стекло с более длинным ФР....к примеру, 85 на дырке 2.
Но это размышления на тему, скорее.....обычно студиях места ни на что не хватает.

Подробнее

а ещё лучше 35/1,4 для такого кадра
и объем появился бы
Re[plutON]:
Цитата:
от: plutON
а ещё лучше 35/1,4 для такого кадра
и объем появился бы

Уже прикупил, но пока еще не освоил......поэтому не стал говорить :)
Re[dimanes]:
почтиываю тему и прихожу к выводу - что новый полтос очень быстро станет народным)) хорошее и главное бюджетное стекло))) оказалось)))
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
О, пропустил.
А вот сам кадр - объема пресловутого не хватает, имхо.
И дело не в беспородности сабжа....

да и в этом тоже
сначала на 1.8 снимал, потом на 2.8 перешел, т.к. разницы все равно не было никакой

Цитата:

от:KOt

Скорее всего, слишком близок фон. Тут либо дальше от стенки отодвигаться, либо самому от модели и брать стекло с более длинным ФР....к примеру, 85 на дырке 2.
Но это размышления на тему, скорее.....обычно студиях места ни на что не хватает.

Подробнее

и так упершивсь в стенку снимал
хотя с другого конца даже на 135й снять получилось)
ну там уже свет по другому совсем светил

Цитата:
от: dimuka
почтиываю тему и прихожу к выводу - что новый полтос очень быстро станет народным)) хорошее и главное бюджетное стекло))) оказалось)))

хорошее, но уж больно простоватое, без изысков и изюминки
хотя за такие деньги наивно ожидать большего

Цитата:
от: plutON
а ещё лучше 35/1,4 для такого кадра
и объем появился бы

посещают крамольные мысли взять... сигму
а то при нынешнем курсе 35л становится совсем не вариантом
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
посещают крамольные мысли взять... сигму
а то при нынешнем курсе 35л становится совсем не вариантом

Мне по резкости на открытой крайне понравилась.
По АФ вроде неплохо, но тут серьезнее надо тестить.
Время покажет.
Но других вариантов для себя не особо заметил....новый 35 запределен по цене, старый - ну, хз, я как-то на открытой примерами не впечатлился.
Re[dimanes]:
Катманду, Непал

Re[dimanes]:
купил такую стекляшку, очень нравится , по соотношению цена-качество , лучший полтинник у кенон!

Re[Денис Русинов]:
Денис, привет! А что твой 50/1,2 уже не канает?? Полегче захотелось чего-то??
Re[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
Денис, привет! А что твой 50/1,2 уже не канает?? Полегче захотелось чего-то??


Привет Дима! )) Я продал его и не жалею. ИСО сейчас позволяет снимать и на 1,8 спокойно , но главное АФ не уступает Эльке. Вообще этот объектив должен был выйти еще лет 10 назад. Сделать намеренно убогим по АФ один из самых ходовых объективов (50/1,8 и 50/1,4) - это конечно поступок так себе.
Re[Денис Русинов]:
весьма недурно
правда на ЗП в тумане все, потому рисунок тяжело оценить
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
весьма недурно
правда на ЗП в тумане все, потому рисунок тяжело оценить



Это туман был.
А так по хорошему то нет альтернатив у объектива , все что схоже по АФ это или Сигма 50/1,4 или Элька 50/1,2 , которые в разы дороже

диафрагма 2,2



Re[Денис Русинов]:
Цитата:
от: Денис Русинов
купил такую стекляшку, очень нравится , по соотношению цена-качество , лучший полтинник у кенон!

А что за странные ореолы вокруг куртки на первом фото? Как будто девушку вклеивали в фон.
Re[Денис Русинов]:
Цитата:

от:Денис Русинов
Это туман был.
А так по хорошему то нет альтернатив у объектива , все что схоже по АФ это или Сигма 50/1,4 или Элька 50/1,2 , которые в разы дороже

диафрагма 2,2



Подробнее

Это Canon EF 50mm f/1.8 STM?
А камера какая? Полный кадр?
Re[МВА]:
Да это 50 стм тут третий пятак, но у меня есть и первый, там все тоже хорошо,полный кадр конечно для любого объектива хорошо.
Re[dimanes]:
Да, именно так.
Сложилась имха, что сабж "граничен" по качеству, т.е. на кропе совсем слабоват, в отличие от ФФ.
Судя по примерам с кропов - и ХА через край, и прикрывать сильно надо.
Re[dimanes]:
Да нормально с ним все и на кропе.
Re[dimanes]:
взял себе сабж
чего то пока двоякие ощущения
по скорости как никон серии G
дурацкий хоботок конечно ездит, бленду зажали, без неё легко повредить передний блок.
да и фокусировка...пока невнятная.
разные поправки пробоват, то бэк то фронт.
пока попадания редки в общем, прямлю руки

Re[plutON]:
Бленду надо отдельно покупать - Кенон жадная сволочь, ни бленды, ни мешочка не ложит в бюджетные стекла.
Насчет АФ - у меня без проблем. Хотя много его и не гонял - все же 50 у меня не основное ФР.

Советую поставить МЛ прошивку - и выставить поправки на все стекла автоматически.
Re[plutON]:
Цитата:

от:plutON
взял себе сабж
чего то пока двоякие ощущения
по скорости как никон серии G
дурацкий хоботок конечно ездит, бленду зажали, без неё легко повредить передний блок.
да и фокусировка...пока невнятная.
разные поправки пробоват, то бэк то фронт.
пока попадания редки в общем, прямлю руки

Подробнее

Я уже нацелился брать его.
Теперь думаю может добавить и взять 1,4? Да и его ругают что на 1,4 не особо резок...
Re[МВА]:
Начните с сабжа.
Он дешевле и больше вероятности, что будет работать хорошо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.