Штатив - весом не более полукилограмма - есть такие?

Цитата:

от: cleaner-buck
и даже не нищеброда. а лоха во всех смыслах ...

Поведайте, пожалуйста, когда в течении 3-4 месяцев не нищеброды и не лохи с рюкзаком 17 кг шастают по загранице им обязательно иметь ещё 3-5 кг груза в виде штатива?
... когда в рюкзаке 5Дм3, 7Дм2, Д800е, 500/4L IS, 200/4 D, 14-24/2.8G, 105/2.8 VR, три-четыре полукилограммовых объектива, нотебук и всяческие причандалы около пары-трёх килограммов.
Изюминка предыдущего Вашего участника дуэта сводилась к простой дилемме, - Canon vs Nikon, и , конечно в его глазах Никон, - шлак. Могу показать фото с этого же штатива, сделанное Кэноном, - не в этом суть.
Простой вопрос, который задал ТС как всегда усилиями теоретиков, т.е, тех, кто не может демонстрировать свои фото, свёлся к банальной борьбе "религий".
Не в цене дело. Штатив, весом 500гр, существует, пример фото с него я продемонстрировал. Правда, - уже говорил это, - слабое место этого штатива, - центральная штанга. Я её открутил, и вместо неё установил шаровую головку, - контрукция оказалась крепкой. Не вижу разницы изначально тяжелого штатива и моего штатива с подвешенным мешочком с камнями.
Только не подумайте, что и камни я ношу в рюкзаке.
Туго с дилетантами.

Цитата:

от:pensioner
Поведайте, пожалуйста, когда в течении 3-4 месяцев не нищеброды и не лохи с рюкзаком 17 кг шастают по загранице им обязательно иметь ещё 3-5 кг груза в виде штатива?
... когда в рюкзаке 5Дм3, 7Дм2, Д800е, 500/4L IS, 200/4 D, 14-24/2.8G, 105/2.8 VR, три-четыре полукилограммовых объектива, нотебук и всяческие причандалы около пары-трёх килограммов.
Изюминка предыдущего Вашего участника дуэта сводилась к простой дилемме, - Canon vs Nikon, и , конечно в его глазах Никон, - шлак. Могу показать фото с этого же штатива, сделанное Кэноном, - не в этом суть.
Простой вопрос, который задал ТС как всегда усилиями теоретиков, т.е, тех, кто не может демонстрировать свои фото, свёлся к банальной борьбе "религий".
Не в цене дело. Штатив, весом 500гр, существует, пример фото с него я продемонстрировал. Правда, - уже говорил это, - слабое место этого штатива, - центральная штанга. Я её открутил, и вместо неё установил шаровую головку, - контрукция оказалась крепкой. Не вижу разницы изначально тяжелого штатива и моего штатива с подвешенным мешочком с камнями.
Только не подумайте, что и камни я ношу в рюкзаке.
Туго с дилетантами.

Подробнее

Жаль, что вы это написали не в разделе СФ и БФ. Штатив должен быть не тяжелым, а жестким! И нет смысла нагружать его камнями, если выдержки не по несколько часов. Нормальные люди используют для этого стремя! Хотя, если у вас выдержки достаточно короткие и требования не высокие, то ничего выдумывать не надо..

Цитата:

от: NoNaMe
... Штатив должен быть не тяжелым, а жестким! ...

Понятно, что Вы не прочли внимательно. Штатив, у которого голова жёстко прикручена в площадке основания ног уже становится жёстким, что и получилось заменой центральной штанг на литую железяку.
И опять та же тема.
Я отвечаю не тем, кому нужен штатив весом 3-5 кг, а ТС, которому нужен штатив, весом 500гр.
Разницу ущучили? Исходя из Вашего поста, я должен был бы предложить ТС мой Манфротто с головой, весом 4,5кг.

Как бизнесмен не должен быть скрягой, так и фотограф должен быть внимательным, - ВНИМАТЕЛЬНО читайте название темы.

Цитата:

от: pensioner
Я отвечаю не тем, кому нужен штатив весом 3-5 кг, а ТС, которому нужен штатив, весом 500гр.

ИМХО, добавить к этим 500 гр. еще грамм 700-800 (а на фоне 17 кг рюкзака это прибавка 4-5% ) и можно купить полноценный хороший карбоновый штатив. Вот только стоить он будет... немало (на на фоне Никон Д800 с таким набором оптики - сущие копейки, конечно ;) )

Цитата:

от:ser_t
ИМХО, добавить к этим 500 гр. еще грамм 700-800 (а на фоне 17 кг рюкзака это прибавка 4-5% ) и можно купить полноценный хороший карбоновый штатив. Вот только стоить он будет... немало (на на фоне Никон Д800 с таким набором оптики - сущие копейки, конечно ;) )

Подробнее

Ребятишки!
У вас крыша съехала?
Я интересовался где-нить в постах своим карбоновым Q-666, который беру с собой иногда на выезды? Но это не мешает мне использовать и Vangard Nivelo 204B.
Сколько же тут умников! И все они даже знают номенклатуру, цены, и, главное, - заботятся о моих расходах, "Вот только стоить он будет... немало" (С).
Кто-нить внятно может ответить ТС? ... не по вопросу цена-лохи-нищеброды-самдурак, а по теме, заданной ТС?
Кто-нить держал такой штатив в руках?
Кто-нить САМ, а не "одна бабушка сказала" снимал с таким штативом?
... снимали, - так покажите, как это хорошо или плохо.
Туго с теоретиками.

Цитата:

от:pensioner
Ребятишки!
У вас крыша съехала?
Я интересовался где-нить в постах своим карбоновым Q-666, который беру с собой иногда на выезды? Но это не мешает мне использовать и Vangard Nivelo 204B.
Сколько же тут умников! И все они даже знают номенклатуру, цены, и, главное, - заботятся о моих расходах, "Вот только стоить он будет... немало" (С).
Кто-нить внятно может ответить ТС? ... не по вопросу цена-лохи-нищеброды-самдурак, а по теме, заданной ТС?
Кто-нить держал такой штатив в руках?
Кто-нить САМ, а не "одна бабушка сказала" снимал с таким штативом?
... снимали, - так покажите, как это хорошо или плохо.
Туго с теоретиками.

Подробнее

У меня есть недорогой ляминиевый бенро с бошкой б-0 и есть гитцо систематик 3 с фотокламом нс 50про, я прекрасно вижу разницу, даже с учетом того, что гитцо у меня не доработан. А еще я всякими манфротами 055 пользуюсь, есть и приличный карбоновый миллер
вы поймите, что сэкономив на штативе , не только материально, мы не можем надеяться на адекватный результат. Да, в идеальных условиях и с копеечным китайским штативом один кадр да получится резким, но как только выдержки стали заметно длинными и наше фокусное возросло, а вместе с ним и вес и парусность...если длинные выдержки не нужны, проще снимать вовсе без штатива или с жестким карбоновым моноподом.
Зайдите в тему к форматчикам, там про штативы перетерли уже все ни по одному разу.

Цитата:

от:NoNaMe
У меня есть недорогой ляминиевый бенро с бошкой б-0 и есть гитцо систематик 3 с фотокламом нс 50про, я прекрасно вижу разницу, даже с учетом того, что гитцо у меня не доработан. А еще я всякими манфротами 055 пользуюсь, есть и приличный карбоновый миллер

Подробнее

Замечательно!
У меня по паре любовниц в Пловдиве, Пекине, Сан-Себастьяне и Ожигово.
Какое это имеет отношение к вопросу ТС?

Цитата:

от: pensioner
Замечательно!
У меня по паре любовниц в Пловдиве, Пекине, Сан-Себастьяне и Ожигово.
Какое это имеет отношение к вопросу ТС?

Такое, что пока чуда не случилось и 500гр штативы делать жесткими не научились, люди вот 2кг систематики в горы носят с собой, где и так жесткий лимит на вес, а уж на предгорьях и равнинах вообще речи нет, никто пока не сломался. Я не до конца понял тс, какие выдержки планирует использовать, ибо может экономия 1 кг не стоит свеч!?

Цитата:

от: NoNaMe
Такое, что пока чуда не случилось и 500гр штативы делать жесткими не научились, ...

Не находите, что схоже с маразмом?
Вы в состоянии ВНИМАТЕЛЬНО прочесть вопрос ТС?
Я ж не пытаюсь рассказать Вам про деревянный штатив для старого оптического теодолита. Спросите, - расскажу. Но ТС спрашивает то, что спрашивает, а не про деревянный штатив и ни про те, чем владеете Вы.
Как же всамделе тут туго.

Цитата:

от:pensioner
Не находите, что схоже с маразмом?
Вы в состоянии ВНИМАТЕЛЬНО прочесть вопрос ТС?
Я ж не пытаюсь рассказать Вам про деревянный штатив для старого оптического теодолита. Спросите, - расскажу. Но ТС спрашивает то, что спрашивает, а не про деревянный штатив и ни про те, чем владеете Вы.
Как же всамделе тут туго.

Подробнее

Я внимательно прочитал вопрос, но вижу, что упорно люди пытаются наступать на те же грабли, флаг им в руки , мешать НЕ буду.

Цитата:

от: NoNaMe
... флаг им в руки , мешать буду.

Полегчало.

Вы так взвились, что я просто вынужден извиниться - ни в коем случае не хотел задеть.
Между тем, моя реплика вам, я полагаю, вполне понятна - речь шла не о разумной достаточности, а о неразумных ограничениях, о случаях, когда для понтов покупается ОБЧФ, а на необходимый для съёмки обвес денег жалко - или нет, что в данном случае равнозначно.

Цитата:

от:pensioner
Простой вопрос, который задал ТС как всегда усилиями теоретиков, т.е, тех, кто не может демонстрировать свои фото, свёлся к банальной борьбе "религий".
Не в цене дело. Штатив, весом 500гр, существует, пример фото с него я продемонстрировал.

Подробнее

Не в цене дело - я прекрасно вас понимаю и полностью с вами согласен, но религия в данном случае имеет вполне рациональную основу.
Я сам вожу гитцо, для меня компромиссным оказался 2541ЕХ - который с наклонной штангой - и, увы, пока я не нашёл ему лёгкой замены.
Равно как и фотокламовской голове (тоже почти 400 граммов), и фстоповским рюкзакам, и много чему ещё.
Конечно, штативы на полкило есть - их валом, но вопрос-то не в наличии, а в операбельности.
Полкило штатива, который невозможно использовать вне пределов офиса класса А - это лишний груз.
А 3 кг гитцы - это рабочий инструмент, универсальный ровно на столько, на сколько это мне необходимо.
Ессно, можно и обойтись вообще без штатива - искать опоры вокруг, да хоть верёвкой камеру к деревьям привязывать.
Это облегчает рюкзак, но ни фига не облегчает съёмку.

Так что - ессно, рулят голова фотографа и понимание им же целей и задач.

Цитата:

от: cleaner-buck
... религия в данном случае имеет вполне рациональную основу.

Похоже для данной темы вполне подходит вопрос обсуждения моих любовниц.
Я - готов (с разрешения ТС).
Возвращаюсь к 500 граммам.
С открученной центральной штангой и прикрученной лёгонькой головы, Vangard Nivelo 204B выглядит так:
http://www.deryabino.ru/test/Stativ/20150603.html
Во избежания продолжения бессмысленных вопросов, - для Кэнона с собой только 500/4, - не развернуться. Поэтому Никоном снимаю фотик Кэнона с никкоровским 14-24.
Высота от пола до фотика - 85см. Штанга давала прирост около 20см. В сложенном состоянии с прикрученной головой, - 35см. Вес - 637 гр.
ТС ответил?
О недостатках таких штатив здесь уже много сказано, но это были ответы на другие вопросы.

Весь базар за то, что у вас нерезкие снимки. Если вы утверждаете что штатив существует, то показывайте нормальные резкие снимки. Если их нет, мечите свои понты про 17 кг ненужных фотиков в другом месте.
У меня комплект 4х5 дюймовой камеры с 3 объективами и гитзо третей серии весит 7 кг. А кропы сканов порвут картинку, склеенную со всех ваших камер вместе взятых.
Так что расскажите лучше о любовницах, с фото. А про штатив 500 грамм за мешок сухарей мы и сами знаем

Цитата:

от: Аркаша Ш.
... А про штатив 500 грамм за мешок сухарей мы и сами знаем

А при чём здесь Вы?
Знаете, - скушайте пирожок.
Отвечаю на вопрос ТС.

Цитата:

от:J-fx
... подскажите штатив, требования такие - высота около 1 метра пойдет, выше не требуется, вес как можно меньше (при этом чтоб не гориллы и иже с ними), желательно до 0,5 кг, носиться будет или на поясе позади или прицепленным к сумке, поэтому тут более 0,5 кг ну никак иначе помру пока носить буду, конструкция пофиг лишь бы выдерживал связку 6D + какой нить фикс типо 24 1.4, ...

Подробнее

Вышел на крылечко:
http://www.deryabino.ru/test/Stativ/20150604.html
Упомянутый Vangard Nivelo 204B c Canon 5Dm3 + Nikkor 14-24 без фильтра.

А можете сфоткать что-нибудь в помещении (например, газету) на диафрагме f/22, чтобы выдержка была несколько секунд, но при этом кнопку спуска нажимать пальцем? Вот у меня с китайским штативом фотка будет смазаной.

Цитата:

от: J-fx
лишь бы выдерживал связку 6D + какой нить фикс типо 24 1.4, в общем не более 1кг нагрузка будет, экстремальных условий не будет, лишь бы камера не падала да и все пока стоит на нем.

Основная проблема суперлёгких (а потом хлипких!) штативов не в том, что они не дадут нормальную картинку, а в том, что:
1. с ними сложнее получить хороший результат - нужно будет тщательнее и медленне всё делать, дольше ловить его кивания и прочее прочее.
2. они быстро ломаются из-за хлипкости, которая у них по причине дешевизны и лёгкости (пластик, тем более дешёвый, не в каждом месте штатива возможен, если вещь надолго планировать).

Вот здесь подробнее:
http://prometej-photo.ru/publ/article/tri_nogi/1-1-0-7

Если верить Ямаркету, то мой Велбон ультра макси М весит 0.92 кг. Он уже много в каких условиях (ветра сильные, разной рыхлости и сыпучести почвы, вода, лёд), температурах и поездках побывал. ИМХО, вам лучше не зацикливаться на лишних 500 граммах сверху, а подумать о мере достаточности и качестве. Что толку от супелёгкого штатива в 500 грамм, если он уже в первый день сломается? Подумайте над этим. А мой Велбон уже четыре года со мной везде и пока без намёка на ухудшение. Не агитирую именно за эту модель, но веду к тому, что есть решения, удовлетворяющие вашим задачам, но весят чуууууточку побольше. Попроще к цифирям относитесь.