Цитата:от: WAn
Предположения pilligrim'а вполне заслуживают внимания и относится, как я понял, именно к новой тушке; серчать не на что.
У Вас, как я понимаю, такая тушка есть. И если она есть, то посмотрите какое там
матовое стекло и ВОЗМОЖНО ли его поставить НАОБОРОТ?
Обязательно попробуйте и скажите нам потом, что у Вас вышло.
И какое отношение имеет матовое стекло к тому, что я описал? Сказал же -
КРУЧУ ДО УПОРА! Понимаете?
ДО УПОРА!!! И хоть смотри на стекло, хоть не смотри, но объектив-то при этом
ДОЛЖЕН БЫТЬ в бесконечности.
Кроме того, я писал, что с первой тушкой с бесконечностью все было ОК.
По поводу выкинуть стекло на помойку... Чистой воды голимый ПСАКИНГ!
Как стекло, которрое НЕ ИМЕЕТ устройства наводки на резкость, ни
кремальеры, ни колец, которыми двигаются оптические блоки, и фактически является
ЕДИНЫМ ОПТИЧЕСКИМ блоком, может грешить наводкой на резкость и быть выброшенным
на помойку? Резкость-то там наводится ТУПО ИЗМЕНЕНИЕМ заднего отрезка.
Ну не псакинг ли эти два утверждения?
И что тут прикажете считать "заслуживающим внимания"? ))
Цитата:от:WAn
При покупке б/у вполне можно оговорить какие-то гарантии и условия возврата. Даже в России это возможно; полагаю, в Германии тем более. Конечно, если покупка на условиях "как есть", то тогда да, тогда кранты.
Исправная RZ -- хорошая и удобная машина, грех жаловаться; и оптика хорошая (бленда обязательны). Manual можно найти в сети, если еще нет.Подробнее
Конечно покупалась Б/У. И никакого возврата не предусмотрено.
Цена смешная была. Потому не сильно печалюсь. Кстати, еще одна проблема
нарисовалась, объектив снимается при спущенном затворе. Или для тушки
не PRO II это нормально?
Эх... Мне первую тушку, где шторка дуру гонит, жалко...
А что до балалайки этой как таковой, не считал бы эту камеру хорошей,
и оптику приличной, не брал бы даже в руки.