Обработка фотобумаги в самодельном баке.

В фирменных баках стенки с ребрами? У меня гладкие, к которым прилипает бумага. Думаю еще и это очень помешает промывке. Фиксаж менять не буду. Поэтому только ПМ)))

При фиксировании любым доступным фиксажом - не важно, кислый, быстрый или нейтральный - образуются серебряно-ТИОСУЛЬФАТНЫЕ комплексы. Ибо в составе каждого из этих фиксажей имеется ТИОСУЛЬФАТ. Натрия или аммония - пофигу!


AgCl + 2S2O32- = [Ag(S2O3)]23- + Сl-



Скорость промывки зависит от свойств [Ag(S2O3)]23-



От свойств ионов натрия или аммония зависит скорость фиксирования, но не промывки.
___________________

В цветной фиксаж якобы кладут цианиды. Там промывка идёт намного быстрее. Как, впрочем, и фиксирование.
В илфордовский и ему подобные, продающиеся в магазинах фиксажи, цианиды не кладут! Иначе б многие потравились.

[quot]У меня почему то на второй день видно если фиксаж не вымыть хорошо, но может у меня фиксаж особенный[/quot]Я бы сказал, что именно особенное, но боюсь, что забанят.

Ребра в джобовских баках немного для других целей, между ребрами картинки маленькие удобно зажимать. Я поделился своим опытом, хотите пользуйтесь хотите промывайте в тазике, сам хочу машину для промывки сконструировать ибо готовые шибко дорого стоят и тяжелые а следовательно в Ригу не пришлет никто :( Я бы на вашем месте попробовал и так и так и сам решил, что лучше. Я считаю, что плохой опыт лучше чем хороший совет. Вон nebrit формулы писать уже большие умеет и советы раздавать мастак, а фотографий как не было так и нет

Цитата:

от:Сергей Орловский
Ребра в джобовских баках немного для других целей, между ребрами картинки маленькие удобно зажимать. Я поделился своим опытом, хотите пользуйтесь хотите промывайте в тазике, сам хочу машину для промывки сконструировать ибо готовые шибко дорого стоят и тяжелые а следовательно в Ригу не пришлет никто :( Я бы на вашем месте попробовал и так и так и сам решил, что лучше. Я считаю, что плохой опыт лучше чем хороший совет. Вон nebrit формулы писать уже большие умеет и советы раздавать мастак, а фотографий как не было так и нет

Подробнее

Лучше большие формулы небрита, чем дикие, деструктивные советы хвастливого неуча орловского.

Он в этом убедится лет через десять. Да уж поздно будет волосья на голове рвать.

Про фиксирование Nebrit рассказал всё верно. Промывку следует делать так, как он советует. Вы, видимо, ещё молодой человек, раз опираетесь на опыты нескольких дней. Мне уже 65, и фотографией занимаюсь больше 50-ти лет. Так вот, среди моих первых фото очень много таких, которые "приказали долго жить" именно из-за плохой промывки. Просто за водой приходилось ходить с ведрами на колонку, и я её, естественно, "экономил".

Цитата:

от: nebrit
Он в этом убедится лет через десять. Да уж поздно будет волосья на голове рвать.

Дай Бог.

Алгебра промывки предельно проста:
Промытый в воде в течении трех часов отпечаток может храниться 40 лет.
Промытый в воде в течении часа отпечаток может храниться 10 лет.
Промытый в воде в течении тридцати минут отпечаток может храниться 3 месяца.
Не промытый в воде вовсе отпечаток вообще не храниться :D :D :D :D

Где логика теоретики ?

Цитата:

от: Aleksey--__--
Не промытый в воде вовсе отпечаток вообще не храниться :D :D :D :D

Где логика теоретики ?

Здесь: Цитата:

от: nebrit
Сера - она такая, тихо тихо подкрадывается к изображению, во вкус входит, а потом РАЗ и ****ец!

Для тупеньких: сера в отпечатке - это раковая опухоль, которую проморгал хирург. Сначала она никак себя не проявляет и никто о ней и не догадывается. А потом раз - и уже метастазы. Вот и Орловский не догадывается,что в его отпечатках сера сидит. Затаилась и ждёт удобного момента, когда начать отпечаток жрать в открытую никого не стесняясь. А пока она силы как всякая опухоль накапливает.

В принципе еще не поздно повторить процедуру промывки, в отличии от раковой опухоли это лечится. Но с потерей качества.

В случае плёнок химиотерапия промывка возможно поможет.
С бумагой вряд ли. Соединения серы плотно сцепились с волокнами. Осталось лишь разложиться и прогрызть баритовый слой, чтобы добраться до изображения и начать жрать его.

Промывать отпечатки следует сразу же.

Цитата:

от:nebrit
Для тупеньких: сера в отпечатке - это раковая опухоль, которую проморгал хирург. Сначала она никак себя не проявляет и никто о ней и не догадывается. А потом раз - и уже метастазы. Вот и Орловский не догадывается,что в его отпечатках сера сидит. Затаилась и ждёт удобного момента, когда начать отпечаток жрать в открытую никого не стесняясь. А пока она силы как всякая опухоль накапливает.

Подробнее

вот щас орловский кААААААккк скажет, что его шедевры уже по 400 лет висят, накатанные на стекло окон с южной стороны дома и не жухнут, а потому все -- дураки, перестраховщики, клоуны и вообще, -- надо фотографии делать, а не трындеть про их хранение, бездельнки... (...кое-в-чём он прав, канеШШШнааа... Но это -- другая уже история.)

[quot]Для тупеньких: сера в отпечатке - это раковая опухоль[/quot]
Так бы сразу и написал, развел тут кружок "очумелые химики"

Цитата:

от: Aleksey--__--
[quot]Для тупеньких: сера в отпечатке - это раковая опухоль[/quot]
Так бы сразу и написал, развел тут кружок "очумелые химики"

Ну извини, я не мастер аналогий. Однако рад, что достучался.

Мне и самому сравнение очень понравилось. И опухоли, и соединениям серы нужен толчок, пинок, катализатор, подходящие условия для начала враждебной деятельности. Только в случае опухоли и в течение всей жизни человека могут такие условия не наступить и чел помрёт вовсе не от рака, а в случае с отпечатком сера его сожрёт в любом случае. Только в одном случае это активное жорство начнётся через пару лет, в другом через пять, в третьем через десять-пятнадцать. Но процесс уже запущен!!! Только он покамест вялотекущий.

Я вот думаю - мы столько времени тратим на отбор, пробы, обработку, оформление...
И что такое час-два промывки для сохранения своей работы надолго?

Ну а как же "ilford washaid" ? Он как бы сокращает время промывки. Я его использую, но так получается, что листы всё равно больше часа промываются, даже после последнего напечатанного листа - пока всё приберёш да развесишь..

тока при долгой промывки желатин на барите глянцевом может раскиснуть, у меня уже так было.. бумагу от тряпки гланцевателя хрен отдерешь чтоб волосики на фото не остались.

Время промывки сокращает слабощелочная ванна. При условии, что вы постоянно там всё бултыхаете, а не просто кинули лист и чай пьёте. ИМХО, радикальная промывка возможна только в правильно сконструированной промывочной машине.

На некоторых эмульсиях сульфитная или содовая ванна оставляют странные матовые пятна. Поэтому приходится этим способом пренебрегать тем, кто с таким явлением сталкивался.

Вообще, правильное понимание того, что ты делаешь, способствует долгоживучести ваших отпечатков.

[quot]тока при долгой промывке желатин на барите глянцевом может раскиснуть[/quot]Это свойства конкретной эмульсии не лучшего качества. У мня в своё время глянцевый Славич всю ночь в ванной плавал. И хоть бы хны. А с матового картинка начинала сползать через три часа.

Я полную ванну воды набираю, вниз кладу лейку душа и включаю воду, отпечатки в ванне плавают и крутятся, лишняя вода стекает через верхнее отверстие, но надо контролировать, конечно.