Canon EOS M3/M6/M6II

Цитата:

от: Jorik2
Стоит ли рассматривать такой объектив к покупке, не дорого.

Стоит.

***

Да, стоит, если скидка приличная, это вопрос не качества, а принципа )). Мелкие повреждения на картинку не влияют.
Но когда покупаете с браком, надо рассматривать цену покупки реалистично. Учитывать, что Вам потом будет так же сложно продать

Цитата:

от:Jorik2

Посоветуйте пожалуйста! Есть предложение объектива 11-22, но как пишет владелец у объектива на линзе есть небольшая потертость антибликового покрытия, которое по его словам никак не влияет на изображение. Стоит ли рассматривать такой объектив к покупке, не дорого. Спасибо!

Подробнее

Речь о EF-M 11-22/4-5.6?
Недорого - это сколько?

Спасибо всем! А то, страшно звучит-"потерто антибликовое покрытие", в воображении сразу наждачная бумага об стекло :D

200 зеленью

200 уе это как бы недорого, если срочно нужен. Но была инфа, что в этом году Canon представит несколько EF-M стёкол. И один из патентов был EF-M 9-18. Думаю что будет очень компактно и приемлимо по цене по типу EF-S 10-18, а стекло 10-18 супер за 200 уе новое. 11-22 какой-то крупный, весит как зеркальный 10-18.

Michael K, 10-18 у нас стоит 280$, но это не принципиально, просто писали, что 11-22 как бы получше и с переходником 10-18 не будет ли громоздким...имею опыт с объективом 55-250, который в шкафу стоит печальный.
Спасибо за информацию к размышлению!

Я тоже хочу ширик родной на М6. Буду ждать 9-18, это существенно шире чем 11 мм. А на ширике 10-18 я почти всегда снимаю на 10. Ну это на 100D.

Цитата:

от: Michael K
а стекло 10-18 супер за 200 уе новое. 11-22 какой-то крупный, весит как зеркальный 10-18.

10-18 совсем не супер, и стоит подороже, 15 тыс. руб. это поболее, чем 200 у.е.

11-22 точно такой по размеру как ef-m 18-55, и в отличие от 10-18 - с металлическим байонетом и корпусом, 22мм на длинном, и все равно легче на 20 грамм.

Сравните как нибудь их лоб в лоб, в смысле качества картинки.

Для наглядности :D

10-18 я брал за 200 новый из Польши, контрабас возможно. Сравнить не могу 11-22 у меня нет. а 10-18 очень неплох, как и 11-22 Обзоры http://www.opticallimits.com/canon-eos/963-canon_m1122_456?start=2
http://www.opticallimits.com/canon-eos/874-canon_1018_4556is?start=1
10-18 это супер для цены в 200 уе, найдите лучше. Да, 10-18 я ставлю на 100D и он почти как 11-22.

Ну, кто, где, когда то купил серый за дешево, это не показатель цены, совсем.
Разница в цене между объективами - 7 тыс. руб.

Для зеркала, по такой цене в 15 тыс. - конечно лучше нет, кто спорит. Но на сабж, 11-22 явно лучше, учитывая разницу в 7 тыс.

Фотозона как то приукрасила 10-18, из тех примеров, что я видел, из разных источников, он хуже, чем на их тестах.

SAMSUNG, давай до свидания

М6+70-200L4.
Без ЭВИ неудобно снимать теле на длинном конце.

Если с рук, то отлично.

Снято с рук. Просто решил попробовать как будет визировать по экрану на М6 с 70-200. Фокусируется быстро и точно. Снимать можно, но со 100D было бы удобней по ОВИ.

55-250

весна над городом



[more]

паводок 2018 Лисьи Норы

откуда дровишки