Canon EOS M3/M6/M6II

А я говорю, что М6 предпочтительней. Миниатюрнее, мегапикселей больше. 24 против 16 оликовских. Шумы меньше. ЭВИ всегда можно докупить. Стекл на вторичке еще больше. Да и новые дешевле. Стабилизация видео одинаково хороша в обоих. Для фото и оптической за глаза хватает. А уж цвет эмок вне конкуренции даже в потемках.

Наши снова в городе!.. :D

Пока поют солдаты
Спокойно дети спят...

Вашу песню уже все знают наизусть. :D

У блин, опять религиозные войны

Цитата:

NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью возникающий на фотографических форумах, берет свои истоки в 17-м веке, когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона (Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов).
Дальнейшее развитие событий общеизвестно, открытым остается лишь вопрос, при чем тут фототехника.

Подробнее

Что-то вспомнилось.

Цитата:

от:dima_nn

А я говорю, что М6 предпочтительней. Миниатюрнее, мегапикселей больше. 24 против 16 оликовских. Шумы меньше. ЭВИ всегда можно докупить. Стекл на вторичке еще больше. Да и новые дешевле. Стабилизация видео одинаково хороша в обоих. Для фото и оптической за глаза хватает. А уж цвет эмок вне конкуренции даже в потемках.

Подробнее

Толку с этих слов, если ни одной из этих камер в руках не держали :D

"Миниатюрнее":



"Мп больше". Ок. Печатаете в большом размере? Хорошо если вообще в жизни хоть одно что-то напечатали. Зато мп больше, да. А что делать с ними - неизвестно.
Шумы меньше. Ок. Когда у нас шумы начинаются? Вечером/ночью или в тёмном помещении. Раз речь шла о "миниатюрнее", то подразумеваем использование с китовым 15-45. С другим уже не очень "миниатюрнее". На темнозум снимать в помещении - ад, там исо будет 3200 или выше, чтоб выдержки были достаточно короткие. На таком исо что олимпус, что м6, что любой другой кроп идёт отдыхать. Остаётся вечер-ночь, пейзажики и всё такое. И тут, внезапно для теоретиков, окажется, что олимпус будет интереснее за счёт того, что его стаб позволяет компенсировать 3-4 стопа сверху. И выдержки типа 1/5-1/10 окажутся совсем не страшными. На 15-45 будут смазы, матричный стаб олика справляется куда лучше.

"ЭВИ всегда можно докупить. Конечно. Всего-то 200 баксов. Подумаешь, фигня какая. Итого 850 баксов кит с 15-45 + 200 баксов ЭВИ = 1050 баксов против 550 баксов за Е-М10 II с "толстым" китом, соответствующим по размеру 15-45.

"Стекол на вторичке хватает, новые дешевле". На вторичке хватает стёкол под зеркалочный байонет EF. Вкрячим переходник (ой, еще 200 баксов фирменный или 50 китайский на свой страх и риск), прикрутим здоровый зеркалочный объектив. Ой, а что это мы там в пункте 1 про "миниатюрнее" говорили?
Про то, что на олимпусе даже мануальные гелиосы и прочая дрянь будет всё равно работать со стабилизатором я молчу. Также, как и о том, что стандартный набор любителя-начинающего - это китовый 14-42/18-55 или что-то в этом духе плюс телевик. 55-200(250) на кэнон либо 45-150 на олимпус. Первый - 350 баксов, второй - 100 баксов. Что у нас получается по минимуму? 1400 против 650. Мило.

"Стабилизация видео одинаково хороша в обоих". У кэнона нет стабилизации в видео. Есть цифровое выравнивание, которое пытаются впарить как стабилизацию, что подхватывается кэнон-сектантами. Как работает эта стабилизация можно посмотреть в своём смартфоне. Даже в китайском андроиде есть "цифровая стабилизация". У олимпуса - "железный" матричный стаб.

"Цвет эмок". Ага, который в слепом тесте никто не различит :) Сколько уже предлагал - все дружно сливаются. Кроме того, уж не с олимпусом тягаться в плане цвета.

P.S. для здравомыслящих. У М6, безусловно, есть свои плюсы. Если сравнивать с камерами м4/3, то матрица кэнона шумит меньше, где-то на полстопа, а вот по ДД и цветовому охвату аналогична тому же Е-М10 II. 24 мп дадут свой плюс, если ресайзить до определённого размера. Например, ресайз до 8 или 4 Мп с 24 даст, безусловно, результат чище, чем ресайз с 16. Однако, при просмотре на 100% шумы будут визуально одинаковы. Учитывая то, что абсолютное большинство занимается как раз-таки либо просмотром на 100%, либо выкладыванием в интернет (где 4 мп за глаза), нужно хорошо понимать, зачем нужны эти дополнительные мегапиксели, прежде, чем ставить их во главу угла в выборе камеры. Всё то же абсолютное большинство разницы для себя не поймёт. М6 интересна автофокусом в видео, который с соответствующими объективами в хорошем свете не елозит "туда-сюда" в конце фокусировки. Однако, чтоб это было существенно и решающе, нужно серьёзно заниматься видеосъёмкой. Мне сложно представить, что потенциальный покупатель этой камеры будет подобным заморачиваться. И, действительно, на М6 через переходник можно поставить любое кэноновское стекло (не забываем про размеры) и оно даже будет работать. Но не стоит ожидать, что сейчас купите за 100 баксов полтинник и будет попиксельная резкость на открытой и всё такое. Новые объективы на БЗК неспроста дороже своих старых зеркалочных собратьев. Они резче, контрастнее, шустрее фокусируются, меньше по размерам. И стоят своих денег. Так что выбор тут - либо дешево, но так себе, либо дороже, но лучше. Как и везде в жизни.
В целом же в выборе камеры "для дома, для семьи" должны решать: удобство работы, наименее геморройное получение годного результата, быстрая автофокусировка, ну и может наличие всяких свистелок-перделок типа "лайв композита" у олимпуса, который позволяет шикарно снимать молнии и фейерверки. Почему я в данном случае за олимпус? Потому что камера реально продуманная и удобная (М3 - очень сырая, М6 недалеко ушла), благодаря стабу выход годных карточек будет значительно выше, чем с камеры без стаба (объектив со стабом не спасёт, проверено), ну и цена получается почти в 2 раза меньше. Вот такая простая логика.[/img]

Из всего вашего противоречивого опуса видно, как вы сильно ненавидите Кенон. Иначе зачем бы так много писать весьма спорной информации. Понимаю, новые модели получились сильные. Весьма пошатнули положение Оликов, Сони и Фуджитсу. Как говорится от любви до ненависти один шаг. А может ваша нелюбовь имеет коммерческое русло? Тогда понятен этот менеджерский треп по всем постам Кенона.

этот спор вообще лишён какого либо смысла, извечные споры, что лучше CANON или NIKON доказалишь одно, что лучший из них это CANIKON, а оппоненту могу порекомендовать обзоры на ютубе от Майка Топтыгина, он доходчиво раскрывает суть дела

Цитата:

от:dima_nn

Из всего вашего противоречивого опуса видно, как вы сильно ненавидите Кенон. Иначе зачем бы так много писать весьма спорной информации. Понимаю, новые модели получились сильные. Весьма пошатнули положение Оликов, Сони и Фуджитсу. Как говорится от любви до ненависти один шаг. А может ваша нелюбовь имеет коммерческое русло? Тогда понятен этот менеджерский треп по всем постам Кенона.

Подробнее

:D
Тот случай, когда сказать нечего, и остаётся лишь возмущённо топать ножкой :D
Цитата:

от:deletant

этот спор вообще лишён какого либо смысла, извечные споры, что лучше CANON или NIKON доказалишь одно, что лучший из них это CANIKON, а оппоненту могу порекомендовать обзоры на ютубе от Майка Топтыгина, он доходчиво раскрывает суть дела

Подробнее

Спор "бренд А против бренда Б" безусловно смысла не имеет. А если мы рассматриваем конкретно камеру А и камеру Б - всегда есть о чем поговорить. Ведь всегда хочется получить больше за меньшие деньги.

Уж не знаю, что там эти новые модели кенона пошатнули, но всю эту братию недо-фотоаппаратов пошатнули сотни тысяч айфонов, просто вытеснив если не с рынка, так из сумок потенциальных покупателей - обывателей туристов.

Остаются только такие вот энтузиасты - извращенцы, имеющие нормальные зеркалки и желающие еще "игрушечную железную дорогу", которой все прощают, от тормозной фокусировки, неудобств удерживание в руке, слабого аккумулятора, отсутствия ОВИ и ЭВИ, до дикого процента брака на выходе, особенно в сравнении с зеркалками той же ценовой категории.

Ну мы, типа фанаты марки, имеющие десяток L и ФФ тушку, хотим иногда убедить себя в том, что может быть ей какая-то замена. После скачка курса доллара в 2015 году, как-то уже не радуют цены на все это бестолковое барахло, не имеющее практического применения или не имеющее преимущества перед смартфонами в конкретных ситуациях, куда их пытаются позиционировать.

Увы, практичность в быту не на стороне БЗК, а проф сектор всегда будет за зеркалками. Все мы когда-нибудь вырастаем из детских игрушек. И начинаем избавляться от лишнего ..., которое лежит годами в кофрах и не вынимается даже накануне отпуска.

Учитывая конкуренцию со стороны б.у. всяких там предыдущих бзк от брендов типа сони, олимпуса, фуджи, просто сложно представить, что кто-то потратит цену б.у. фф тушки на новую поделку кенона, чтобы в очередной раз убедиться в ее несостоятельности.

Ждем каких-то бросовых цен от медиамарктов, чтобы заполучить М3 М6 за копейки, как это получилось с EOS M, в свое время. У олимпуса мне не нравится сама система с маленькой шумной матрицей и необходимость покупки обьективов.

Я уже попробовал сони, купив QX1L c 16-50 и кучку обьективов. Периодически порываюсь взять нормальную тушку типа NEX 5r или 6100 на авито, но пока останавливаю себя, тем что есть уже достаточно фото-неликвида, а фотографирую на 6-й айфон :-)

Здесь есть ещё один момент.
В камере без стаба можно немного уменьшить дрожание, "упершись глазом в видоискатель" :)
В м6 видоискателя нет. Это сразу ограничивает возможности фотоаппарата.
И вообще, сравнивать с Оликовской десяткой лучше бы м5...
А м6 - с серией PL.

Цитата:

от: oLGol


а проф сектор всегда будет за зеркалками.

Смелое утверждение :)

Цитата:

от:oLGol

Я уже попробовал сони, купив QX1L c 16-50 и кучку обьективов. Периодически порываюсь взять нормальную тушку типа NEX 5r или 6100 на авито, но пока останавливаю себя, тем что есть уже достаточно фото-неликвида, а фотографирую на 6-й айфон :-)

Подробнее

Чего точно не советую так это Сони и тем более нексты. Такая лажа. Проходили. Уж лучше на айфон фотать и разницы не почувствуешь. По этому и ушел с Сони. На смарты тоже снимаем, но это не фото, а так, техничка.

А нетехничку покажите! Зело любопытно стало.

Цитата:

от: igorsphoto
А нетехничку покажите! Зело любопытно стало.

Яж не запрещаю. Яндыкс открыт для всех. Или вы про писуны тему мутите?

Сколько субъективно-агрессивного бреда понаписали, а ключевое вот оно:

Цитата:

от: oLGol

а фотографирую на 6-й айфон :-)

Вот и фотографируйте дальше вашим огрызком стоимостью двух беззеркалок.
Непонятно только, что в этой теме делаете?

Цитата:

от: AlenaG

Вот и фотографируйте дальше вашим огрызком стоимостью двух беззеркалок.
Непонятно только, что в этой теме делаете?

Ну, он [Айфоня] еще звонить умеет и вотсапить. А также напрямую в "свиттер со стограммами" постить. Что подавляющее большинство фото-камер так и не освоили, увы

Цитата:

от: Одиссей
Ну, он [Айфоня] еще звонить умеет и вотсапить. А также напрямую в "свиттер со стограммами" постить. Что подавляющее большинство фото-камер так и не освоили, увы

Вроде я в М5 читал, что он сам выкладывает туда.

Ночная съёмка
Canon EOS M3, EF-M 15-45, 45 mm, режим P
со штатива, разница только в ИСО, камджипег.

ISO 100



ISO 1600



ISO 12800

Цитата:

от: Одиссей
Ну, он [Айфоня] еще звонить умеет и вотсапить. А также напрямую в "свиттер со стограммами" постить. Что подавляющее большинство фото-камер так и не освоили, увы

Каждый должен заниматься своим делом. Айвоня - звонить и вотсапить, а фотокамера - делать фотографии. Ничего в принципе не имею против камер в телефонах, иногда они выручают, например расписание автобусов сфоткать или там часы работы чьи-нибудь. Но фотокамеру, пусть даже такую страшную и ужасную, как m6, никакой телефон никогда не заменит.