Цитата:от:dima_nn
Эти проблемы одного корня. Вы или лукавите, говоря про А-шек или заблуждаетесь. В этих Фуджевских недоделышах стоит Баеровская матрица прошлого поколения. Если берем последнюю А3, то там нет даже гибридного автофокуса.Подробнее
Стоп! опять все в одну кучу?
Мы говорили про качество картинки, шумы, детали, борьбу с элайзингом и проч. Теперь Вы на АФ перескочили.
Наличие или отсутствие ФАФ-датчиков на сенсоре никак не характеризует его поколение. Как специалист, Вы должны бы помнить, что было 3 поколения 16Мп кроп-датчика имени Сони, причем каждое имело версию как под гибридный АФ, так и для традиционных зеркалок.
Также Вы наверняка знаете, что внедрение ФАФ на матрицу не безвредно для качества изображения (как и ES и прочие фенечки). Фуджи небольшая компания с точки зрения камер, у нее заметно меньше ресурсов, чем у Сапога. Скорее всего, их банально не хватило, чтобы одновременно глубоко ре-инженирить все 3 уровня камер (прозьюмерки, "энтузиастические" и младшие).
Могучий Сапог тоже долго нас путными БЗК не баловал, но дождались же наконец...
Цитата:от: dima_nn
Это опять коммерческая уловка опозорить конкурентов с Баеровской системой. И даже вы, грамотный специалист, туда вляпались.
Не понял - кто кого позорил и зачем? Фуджи одним из первых выпустил мини-СФ БЗК, как раз на Байеровском сенсоре с великолепными характеристиками в плане ДД, цвета и контроля шумов. Кстати, тоже без ФАФ. Но при этом вполне шустрым АФ для своего класса камер.
Панасоник вообще гибридный АФ не использовал ни разу, а по скорости АФ давно и стабильно в числе лидеров.
Цитата:от: dima_nn
Что говорить про обывателя. А обыватель стал более осторожен, когда чувствует постоянные подвохи, то идет к проверенному годами бренду. Это сработала формула: - Не рой другому яму своей же лопатой.
Обыватель идёт... за смартфонами. К "проверенному годами" китайскому бренду Xaomi, Meizu и далее везде. Ему больше мобило-фото ничего и не надо уже