от:Jorik2
18-55Подробнее
Хорошо получилось! На злобу дня.
- Минуты, которые быстро тают.
Canon EOS M3/M6/M6II
Всего 4974 сообщ.
|
Показаны 1161 - 1180
Re[Jorik2]:
Хорошо получилось! На злобу дня.
- Минуты, которые быстро тают.
Re[dima_nn]:
Спасибо!
Re[dimanes]:
мост
...
Добрый день! Что-то захотелось приобрести себе Canon M5 или M6. Имеется несколько вопросов. Прошу помочь!
1) В чем отличие между этими двумя моделями? Только в наличии видоискателя? Всё? Лишь из-за него цена на столько выше?
2) Как сабж снимает в джипег (резкость, автоББ, цвет)? Есть ли между М5 и М6 какое-то отличие в камерном Джипег? Попробовал в магазине оба, странно, но показалось, что джипег у М6 получше (ББ точнее, цвета понасыщеннее). Ненамного, но все же. Хотя, считал, что они совершенно одинаковые. Может ли быть такое? Может кто-то владел обеими и поделиться мыслями по этому поводу?
3) Насколько качественный зум 18-150? Никого из владельцев не разочаровал?
4) Сравнивал ли кто-нибудь М5 или М6 с Фуджем? Какой для вас по цвету и качеству фото оказался предпочтительнее?
1) В чем отличие между этими двумя моделями? Только в наличии видоискателя? Всё? Лишь из-за него цена на столько выше?
2) Как сабж снимает в джипег (резкость, автоББ, цвет)? Есть ли между М5 и М6 какое-то отличие в камерном Джипег? Попробовал в магазине оба, странно, но показалось, что джипег у М6 получше (ББ точнее, цвета понасыщеннее). Ненамного, но все же. Хотя, считал, что они совершенно одинаковые. Может ли быть такое? Может кто-то владел обеими и поделиться мыслями по этому поводу?
3) Насколько качественный зум 18-150? Никого из владельцев не разочаровал?
4) Сравнивал ли кто-нибудь М5 или М6 с Фуджем? Какой для вас по цвету и качеству фото оказался предпочтительнее?
Re[Jorik2]:
Мост темный.
Штатив и выдержку длинней.
Штатив и выдержку длинней.
Re[na-um]:
На пароходе дело было, качало... 
, а так замечание понял, спасибо!
, а так замечание понял, спасибо!Re[dimanes]:
тема лучшей камеры упала
Re[Jorik2]:
Хороший снимок.
Re[na-um]:
спаибо! 
Re[dimanes]:
в прошедшие выходные стал невольным свидетелем авиакатастрофы самолёта АН-2 на авиашоу приуроченному 70-летию легендарного кукурузника
Re[dimanes]:
Котофото. Полтинник зеркальный 1,8 СТМ.
Canon EF-M 11-22mm f/3.5-5.6 IS STM
КРАСНОДАРСКИЙ ДОМИК ждёт реставрации уже много лет в самом центре парка Сокольники
Re[dimanes]:
близкий родственник кота Чикаго работает в музее :D
Re[Jorik2]:
от:Jorik2
близкий родственник кота Чикаго работает в музее :DПодробнее
Практически брат! :D
Re[Jorik2]:
deel
Re[Jorik2]:
от:Jorik2
близкий родственник кота Чикаго работает в музее :DПодробнее
А у вас и лицензия на охрану музейных ценностей имеется? Родственники за границе? rotate
Re[dima_nn]:
Ну да, ему экспонаты девать некуда, вот и шлет их всем подряд :D
Re[dimanes]:
ап
Re[na-um]:
от: na-um
Хороший снимок.
Кстати, о чем он?
Re[Павел И.]:
Если вопрос о сюжете снимка, то полагаю он абсурдистский. Но это лучше у автора уточнить.
Следующий с машиной - цвет нравится, но мыльновато... Думаю лучше было бы на отрытой, фокус по передней фаре, а задник чуток размыть. Так бы и воздух появился и деталюхи проявились, имхо.
Вообще, как видно, на новой матрице лучше не зажимать без необходимости. Дифракция на пятки наступает уже с 5,6.
Забыл, коты конечно же замечательные - полтос 1,8, если не придираться местами по боке, весьма хорош для новых бзк.
Следующий с машиной - цвет нравится, но мыльновато... Думаю лучше было бы на отрытой, фокус по передней фаре, а задник чуток размыть. Так бы и воздух появился и деталюхи проявились, имхо.
Вообще, как видно, на новой матрице лучше не зажимать без необходимости. Дифракция на пятки наступает уже с 5,6.
Забыл, коты конечно же замечательные - полтос 1,8, если не придираться местами по боке, весьма хорош для новых бзк.
