Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Всего 8246 сообщ. | Показаны 1541 - 1560
Re[OlAf]:
Не помню было или нет это видео, нравится мне этот обозреватель, видео на английском, но даже с минимальным знанием языка все понятно https://youtu.be/QunFg5v7ftA
Re[OlAf]:
Собираюсь сделать тесты на разных обьективах на 5Ds R.
Но не могу нигде найти миры (мишени) на 4000 линий. Нащел такую на просторах 4000_C__ISO_12233-reschart но она с багами.
Re[igorsaevets]:
Ну возьмите другую мишень и побольше расстояние.

Или, как обычно делают, пять мишеней (центр и углы)
Re[Alex Tutubalin]:
А какую другую ? Посоветуйте хорошую. Кроме iso ничего толкового не видел.
Re[igorsaevets]:
В интернете навалом 12233 до 2000 линий, ее и берите, например
Re[Alex Tutubalin]:
Это только кажется, что их навалом, но нет ничего в растровом формате, одни джепеги (pdf) пережатые с артефактами. Пока остановился на мире от fotosav. ru Но все равно это не то.
Re[igorsaevets]:
Цитата:
от: igorsaevets
нет ничего в растровом формате

Стоп, стоп, растровый формат как раз не то, нужен векторный формат, чтоб масштабировалось без артефактов. Я гдето видел в svg.
Re[OlAf]:
такая мишень не подойдет? :D

Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
Стоп, стоп, растровый формат как раз не то, нужен векторный формат, чтоб масштабировалось без артефактов. Я гдето видел в svg.


Ну вот 'resolution target svg' в гугле первой же ссылкой находит вот это: http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/res-chart.html

И там: http://www.graphics.cornell.edu/~westin/misc/ISO_12233-reschart.svg

И в этом файле, натюрлих, SVG-шка с embedded-шрифтом

UPD: и PDF-ка, которая там лежит - векторная, не растр. Ее, наверно, удобнее использовать, чем SVG.
Re[Alex Tutubalin]:
Я просто искал на 4000 линий.
А на каких фокусных растояниях лучше всего тестировать(зумы):
1) На минимальной и максимальной (24, 70, 200, 300, ...).
2) 50мм
3) 85мм
4) 100мм
Какие еще или хватит этих ?
Re[igorsaevets]:
А что вы хотите этим протестить?
Ну будут у вас фотографии бумажек - и что?

Я резкостью и качеством картинки в полноразмере очень интересуюсь, но как "перевести" бумажные мишени в резкость, которую мы получим на пейзаже - я не знаю.
Re[KOt]:
Прям таки Ваши сообщения информативны. Нууу, гну. Резкость тестируется для других целей. И в первую очередь данный фотоаппарат нужет предметникам, фотостокерам, которые по тестам узнают какое лучше всего цена/качество взять стекло, что бы как можно больше вытянуть из данной тушки.
Re[igorsaevets]:
Т.е. для пейзажей резкость не нужна - раз для других целей?
И да, по стокам немного "слышал"
Хотя предметку не снимаю.
Re[igorsaevets]:
Для 5DS R 4000 линий по высоте уже не актуально.
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
Вот интересный обзор Canon 5Ds R http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5Ds-R.aspx
А вот то, что я хотел проделать, но оказывается за меня это уже начали делать. Но т.к. я уже потратил много времени и распечатал миру, то скоро будет и от меня тесты. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=458&CameraComp=980&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4
Re[igorsaevets]:
Цитата:

от:igorsaevets
Но т.к. я уже потратил много времени и распечатал миру, то скоро будет и от меня тесты. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=458&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=458&CameraComp=980&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

Подробнее

А фотографии будут? Или весь ресурс камеры на тесты уйдет? Смысл этих тестов именно от Вас какой, если их и так море уже повсюду?
Re[CHICAGO]:
Начнем с того, что их есть в 1-2 месте и ни одного полного.
А самое главное:
Передо мной, как скорее всего и перед другими встал вопрос, замены обьективов.
Диапазон 70-200 можно заменить на Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
А вот что делать с диапазоном и легендарным Canon EF 24-105mm f/4L IS USM вот он уже разрешение не вытягивает. Можно ли его заменить на Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM ?
А более подробно я данный вопрос поднял тут: http://evtifeev.com/obsuzhdeniya/topic/obektiv-dlya-canon-5ds-r
Re[igorsaevets]:
С новичком 24-105 хрень полная.

Я тоже повелся на чуть бОльшую резкость, которую заявила Фотозона.
Купил новый за 300 баксов.

Дерьмо. Он мыльнее старого 24-105. На 24 меньше подушка и меньше ХА - вот и все радости.

Потестирую еще, но сколько стоит - столько и получаем :(((
Сам хотел его как тревел - полегче чуть, ожидал и на ф8 такой же или большей резкости.

А насчет "разрешения" 5дср с тем же 24-105. Понятно, что полноразмер не годится с него. Но при ресайзе до 30-36 мп (софтовом) получится очень резкая картинка.

П.С. причем такая разница даже на 5Д2....на сабже будет совсем печаль.
Re[OlAf]:
зачем мужен 24-105, когда есть 24-70II?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.