Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Цитата:

от:Igor chill
Кстати, а скажите мне почему все говорят, что Canon пошёл по пути 800-800e и придёт к одной камере, аля 810. Я думаю наоборот, Canon в переводе на аналогию с Nikon выпустил 800-810. Т.е. изначально есть аналог 810 в варианте 5DsR и всем опасающимся муара 5ds.

Подробнее

потому что 5DsR сделано из 5ds точно также как 800e из 800

Цитата:

от: ducati1098
Тут в теме кто-то поднимал вопрос узких линз на СФ

К вопросу как работает 35мм оптика на СФ камере. В модульной системе Sinar М есть возможность поставить родной сменный модуль для использования оптики Nikkor и проверить как работает 35мм в штатном режиме.
Фото сделано на Nikkor 180 2.8D с использованием цифрового задника eMotion75. Специально оставил края как есть, как видно оптика кроет основную часть кадра:



Родной для системы Digital AF Sonnar T* 4/180 ZH конечно намного техничнее:



но и на Nikkor при желании вполне можно снимать, особенно для веб размера где разница уже теряется в принципе.

Цитата:

от: bkotov
потому что 5DsR сделано из 5ds точно также как 800e из 800

Технология отсутствия фильтра на 800Е и 810 отличается и вот у Canon 5DsR в этом плане родственность технологии с 810, а не с 800е.

Цитата:

от: Igor chill
Технология отсутствия фильтра на 800Е и 810 отличается и вот у Canon 5DsR в этом плане родственность технологии с 810, а не с 800е.

напротив, там сделано точно также как в 800е - просто заменили один из двух фильтров на обратный чтобы отменить эффект первого. Резоны такие же как у никона, т.к. выпускают две камеры, таким путем они упрощают себе жизнь
В 810 фильтр просто убрали, т.к. не нужно мудрить с выпуском двух версий камеры

Цитата:

от: Igor chill
Технология отсутствия фильтра на 800Е и 810 отличается и вот у Canon 5DsR в этом плане родственность технологии с 810, а не с 800е.

с точностью до наоборот...иначе зачем бы там "cancellation", если бы не была самого АА (как в д810)?

Тогда мы по разному трактуем "Self-cancelling".

Трактовать можно как хочется, но производитель все четко описал здесь:

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/standard_display/high_resolution_eos_lpf_cancelation

даже с картинками EOS 5DS:



EOS 5DS R



Тоже, что было у 800х вначале:



На 810 вышедшей после Сони а7р также просто сняли фильтры вообще. Так что трактуй не трактуй, а разница на лицо.
Надо бы эти картинки в шапку поставить, может через месяц Олаф сделает.

Ну вот картинки и не хватало, чтоб снять вопросы о трактовке. В общем получается оптическое ослабление. А вообще есть какая-то статистика на тему сравнения 800E и 810, насколько переход к полному удалению фильтра сказался на качестве картинки?

Чтобы не засорять ветку разными спорами,вопросами о фильтрах и тому подобное,зайдите на оф. сайт Canon,там всё разжёвано для самых непонятливых.

Чем задавать всякие вопросы какому-то Пете или Васе,которые и сами то ни гу-гу,прочитайте лучше то,что сам производитель пишет о своём продукте,просто,ясно и доступно!

Цитата:

от:Beard Man
Чтобы не засорять ветку разными спорами,вопросами о фильтрах и тому подобное,зайдите на оф. сайт Canon,там всё разжёвано для самых непонятливых.

Чем задавать всякие вопросы какому-то Пете или Васе,которые и сами то ни гу-гу,прочитайте лучше то,что сам производитель пишет о своём продукте,просто,ясно и доступно!

Подробнее

А что делать тем кто в английском не силён))) Главный вопрос спора о том почему Canon сделал не так как Nikon в 810, возможно Canon добился своей технологией такого же уровня картинки как и с полным отсутствием фильтра.
Пресс релизы и бумага это одно, а реальные испытания это другое.

Цитата:

от:Igor chill
А что делать тем кто в английском не силён))) Главный вопрос спора о том почему Canon сделал не так как Nikon в 810, возможно Canon добился своей технологией такого же уровня картинки как и с полным отсутствием фильтра.
Пресс релизы и бумага это одно, а реальные испытания это другое.

Подробнее

Ну так есть же оф. сайт на русском.

И второе: какая разница что там сделал Никон! И почему не как Никон...не все ли равно!

Canon это Canon,и то что они делают они знают что делают!

И почему это они должны делать так как Никон ?

Никон вообще в полной .........пе,но здесь не о нём.

Кому нужно тот купит эти камеры,а кому нет - будет плодить страницы пустой болтовни! (не имею в виду вас конкретно)

Я уже повторял и повторю ещё раз: СЕГОДНЯ !!! для фотографов есть АБСОЛЮТНО ВСЁ !!! чтобы идти и снимать ШЕДЕВРЫ в буквальном смысле слова!

Для меня вообще Canon 5D Mark III это конец поисков и ожиданий лучшей камеры (для меня ;) ),потому что в ней есть абсолютно ВСЁ !

Хотя для пейзажиков горстка пукселей не помешает ;)

Т.е. на этом ветку можно закрывать? )))))))))))))
Для справки, )) форум Foto.ru это святыня фотодрочеров и для большинства участников клуба, это любимое дело помыть кости камерам и системам, сравнивая их. Для остальных целей - фотосайты. Так что вы малёха не по адресу)

Цитата:

от:Igor chill
Т.е. на этом ветку можно закрывать? )))))))))))))
Для справки, )) форум Foto.ru это святыня фотодрочеров и для большинства участников клуба, это любимое дело помыть кости камерам и системам, сравнивая их. Для остальных целей - фотосайты. Так что вы малёха не по адресу)

Подробнее

Ааа,ну если для фотодрочеров,как вы говорите - "...это любимое дело помыть кости камерам и системам, сравнивая их." здесь на Foto.ru,то тогда да,тему не закрывать.

Цитата:

от: Igor chill
Главный вопрос спора о том почему Canon сделал не так как Nikon в 810

Кэнон же уже объяснял, если бы фильтр совсем убрать - то были бы изменения в прохождении светового потока и в 5Ds R пришлось бы делать больше изменений в конструкции. А так 5Ds и 5Ds R можно делать полностью одинаковыми лишь с одним изменением в фильтре. Видимо им так удобнее когда камеры больше ничем не отличаются.

Цитата:

от: Beard Man

Canon это Canon,и то что они делают они знают что делают!

И почему это они должны делать так как Никон ?

Никон вообще в полной .........пе,но здесь не о нём.

То есть Nikon уже два года как в полной жопе с 800 серией 36 мп камер?
Если это так, чего ж тогда Canon весь в мыле хочет побыстрее выпустить 50 мп камеру, если у него все и так о-кей и всех устраивает Марк на 24 мп?
Оно же конечно Nikon Кенону не указ, он просто сам с собой соревнуется наперегонки - у них же разные потребительские рынки 8)

Цитата:

от:Shaban
То есть Nikon уже два года как в полной жопе с 800 серией 36 мп камер?
Если это так, чего ж тогда Canon весь в мыле хочет побыстрее выпустить 50 мп камеру, если у него все и так о-кей и всех устраивает Марк на 24 мп?
Оно же конечно Nikon Кенону не указ, он просто сам с собой соревнуется наперегонки - у них же разные потребительские рынки 8)

Подробнее

Конечно OK,и не только у компании но и у многих фотографов у которых еще старенький 5D...

И да,вы правы,многих именно устраивает по всем параметрам 5D Mark III.

Не OK у фотодрочеров (слово то какое) о которых здесь было выше упомянуто.

P.S. И причем здесь Никон в жопе со своим 800 и 36мп? Он там оказался (кстати уже давно) вовсе не по этой причине. 😄

А вообще Никон хорошая компания,и вообще давайте жить дружно !!!

😊

Цитата:

от:Beard Man
Конечно OK,и не только у компании но и у многих фотографов у которых еще старенький 5D...

И да,вы правы,многих именно устраивает по всем параметрам 5D Mark III.

Не OK у фотодрочеров (слово то какое) о которых здесь было выше упомянуто.

P.S. И причем здесь Никон в жопе со своим 800 и 36мп? Он там оказался (кстати уже давно) вовсе не по этой причине. 😄

А вообще Никон хорошая компания,и вообще давайте жить дружно !!!

😊

Подробнее

"Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!"

Кажется шла речь не о фотографах, а о двух, вышеупомянутых, компаниях? Вы безапелляционно заявили, что "Никон вообще в полной .........пе", а корпорация Кенон она конечно да, на коне в том разделе, что касается профессиональных фотокамер. Может подтвердите свои слова статистикой продаж топовых камер у Nikon и у Canon с 2012? Или вы провидец?

Мне вот лично видется совершенно простой расклад - что компания Кенон потеряла значительную часть фоторынка с выходом 800 серии Nikon. Выпускать вслед 40 мп камеру не имеет смысла, поскольку все, кто хотел, за эти два года накупили 36,6 мп камер, но терять этот сегмент рынка ой как не хочется, потому и решили выпустить 50 мп камеру, с расчетом перетянуть часть одеяла на себя. Но пока еще ничего не произошло, обещанной камеры нет в продаже и потому сейчас именно компания Кенон в качестве догоняющей Nikon, а не наоборот 8)

Цитата:

от: Shaban

Мне вот лично видется совершенно простой расклад - что компания Кенон потеряла значительную часть фоторынка с выходом 800 серии Nikon.

Думаю что вы не сможете подтвердить свои мысли пруфом. А ванговать можно что угодно :)

Фактически, даже без 5д3 одна 6Д популярнее зеркальных фф никона и сони вместе взятых. Именно поэтому ему не надо торопится, судорожно выкидывая на рынок все новые модели 8хх... .

Цитата:

от:сухоффф
Думаю что вы не сможете подтвердить свои мысли пруфом. А ванговать можно что угодно :)

Фактически, даже без 5д3 одна 6Д популярнее зеркальных фф никона и сони вместе взятых. Именно поэтому ему не надо торопится, судорожно выкидывая на рынок все новые модели 8хх... .

Подробнее

Что же тогда вот это?! - Canon EOS 5DS and EOS 5DS R - зачем, ведь есть 6Д!
Есть большой сегмент фотографии, где используются именно 800-е, а не 6Д, это анималистика и пейзаж...
Ответьте на простой вопрос, зачем 5DS, если есть, как вы утверждаете, всевременной и всепогодный 6D?

P. S. Мои мысли не нужно ничем подтвержать, это сугубо личное мое мнение, а не глобальное утверждение, которое требует подтверждения. Вы можете с ним соглашаться или нет, это ваше личное дело 8)

Цитата:

от: Shaban

Есть большой сегмент фотографии, где используются именно 800-е, а не 6Д, это анималистика и пейзаж...

Вы хотели сказать есть НЕбольшой сегмент, где оправдан 800е, (да и то многие на кенон решают эти задачи спокойно, а перфекционисты предпочитают СФ), именно его и заполнит 5Дс, дорогой и нишевый, кому надо возьмут. А 800ые... их до сих пор никон допиливает, как технически так и софт но морковка неискоренима.
Вообще, не надо идеализировать пиксели, площадь сенсора это лимит который ограничивает технологию байера заметно.