Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

Технику съемки каждый выбирает самостоятельно. Фокус-стекинг известный приём в макро, да и не только в макро, но главное - конечный результат, не так ли? Вот например я его вижу :D А гиперфокал может и не дать идеального фокуса и детализации на бесконечности :!:

Кстати, да.
Не раз встречал упоминания, что формулы и реальные съемки могут расходиться по определению гиперфокала.
Поэтому стараюсь гиперфокал брать с "запасом", если пейзаж снимаю.

Если напечатать 90 х 60 см - будет понятней и наглядней.

Цитата:

от:Евгений Белых
На 16мм при ф/8 гиперфокал всего 110см! Как передний план может неуместиться-то? А у Вас, как я заметил, есть 11-24/4. Так на 11мм гиперфокал будет лишь на 60см!
Думаю, что брекетинг по фокусу здесь неуместен. Если бы речь шла о 35мм на ФФ, то тут уже тяжело уложить и передний план, и задний в ГРИП. Только тилт в помощь...

Подробнее

Хе Хе, Батенька... ))))

Готов у Вас научиться!
Позвольте полюбопытствовать - Как вы снимете эту сцену одним кадром?



Остров Нуса Пенида.
Пустынный пляж Атух.
Индонезия.

Приобретение сабжа поставило меня слегка в раскаряку.
Вот никак не мог предположить, что серия из трёх кадров будет писаться на флешку очччень долго.
На Д800е с файлом 73Мб такая серия пишется практически мгновенно. И это на фотике с репутацией более трёх лет.
5ДсР гораздо более поздней разработки с файлом 63Мб справляется очччень долго.
А ведь сабж приобретался на предполагаемую замену 7Дм2. Там с записью этих забот нет.
Беда.

Это мнение оказалось ошибочным.
Серия на 5ДсР пишется быстрее, чем на Д800.
Пояснения в моём посте от 22.02.2016 20:30:54.

поставьте быструю CF и забот не будете знать.
У меня на SD (тоже быстрая) таких проблем как у вас нет. Но CF пишет намного быстрее.

Цитата:

от:pensioner
Приобретение сабжа поставило меня слегка в раскаряку.
Вот никак не мог предположить, что серия из трёх кадров будет писаться на флешку очччень долго.
На Д800е с файлом 73Мб такая серия пишется практически мгновенно. И это на фотике с репутацией более трёх лет.
5ДсР гораздо более поздней разработки с файлом 63Мб справляется очччень долго.
А ведь сабж приобретался на предполагаемую замену 7Дм2. Там с записью этих забот нет.
Беда.

Подробнее

Добрый денек.
Имея такую же связку получил противоположные результаты.
запись на 800ку дольше чем на 5ку.
и кадров больше на флешку лезет.
на 32 гига 360 на пятак. и 300 на 800ку

Цитата:

от: FILOSOF

... кадров больше на флешку лезет.
на 32 гига 360 на пятак. и 300 на 800ку

И как так получается Ген? Учитывая что у Никона мегапикселей поменьше?

Недалече от крылечка магазина:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_135-20/20160216.html
Никаких ФШ, - только прямая конвертация в ДПП4.

Цитата:

от: mmoon
поставьте быструю CF и забот не будете знать.
У меня на SD (тоже быстрая) таких проблем как у вас нет. Но CF пишет намного быстрее.

Ожидаемый рецепт.
Но ведь эта же флешка иначе себя ведёт в Д800!
К тому же в поездки беру 30 флешек, - 20х32 и 10х64.
... не готов всё это выбросить.

Цитата:

от: FILOSOF
Добрый денек.
Имея такую же связку получил противоположные результаты.
запись на 800ку дольше чем на 5ку.
и кадров больше на флешку лезет.
на 32 гига 360 на пятак. и 300 на 800ку

???
Лады, повременю, мож что-то впопыхах вгорбатил.

Цитата:

от: rabiner
И как так получается Ген? Учитывая что у Никона мегапикселей поменьше?

РАВ у Никона 73, у Кэнона 64.

Для никона лучше включить сжатие без потерь, РАВ будет в два раза меньше. У кэнона сжатие включено всегда.

Цитата:

от: OlAf
Для никона лучше включить сжатие без потерь, РАВ будет в два раза меньше. У кэнона сжатие включено всегда.

... хи-хи. Казалось бы, всё должно быть наоборот.
На моём Никоне это дело выключено, потому, что время записи приемлимо.
Чудеса.
Да, нужно отложить этот вопрос, мож в самделе что-то спартачил.

Цитата:

от: rabiner
И как так получается Ген? Учитывая что у Никона мегапикселей поменьше?

кажется там два процессора. да и поколение следующее... ))) все таки разница в 4 года

Цитата:

от: pensioner
Ожидаемый рецепт.
Но ведь эта же флешка иначе себя ведёт в Д800!
К тому же в поездки беру 30 флешек, - 20х32 и 10х64.
... не готов всё это выбросить.

))) слышали стук падающего тела?...
Это я свалился, не удержавшись... )))))))

у меня пять флешек по 32гб. 160 гигов - и я о себе думал как о фотографе... (((

теперь понял какой у меня уровень.
где то между старшей и подготовительной группой детского сада...

"30 флешек, - 20х32 и 10х64" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ВОТ ЭТО ПОДХОД!!!

п.с. побежал в магазин, взял с собой авоську для флешек. думаю теперь дополнительный рюкзак для флешек купить. ))))))))))))))

Цитата:

от: FILOSOF

...
п.с. побежал в магазин, взял с собой авоську для флешек. думаю теперь дополнительный рюкзак для флешек купить. ))))))))))))))

Вернитесь!
И спрячьте авоську.
Тут другое дело, - длительные и многократные серии по птицам требуют таких объёмов.
Вам же это не грозит?

Строчи, пулеметчик

Вообще, насчет меньшего РАВа - это странно как-то.
50 мп против 36 мп должно быть раза в 2 больше, по идее, по размеру.
А кадры точно одинаковые? Ведь от цвета/деталей/шема сильно размер зависит.

Цитата:

от:KOt
Строчи, пулеметчик

Вообще, насчет меньшего РАВа - это странно как-то.
50 мп против 36 мп должно быть раза в 2 больше, по идее, по размеру.
А кадры точно одинаковые? Ведь от цвета/деталей/шема сильно размер зависит.

Подробнее

Olaf в своём посте от 16.02.2016 21:38:24 объяснил причину этой разнопопицы.

попробуйте еще флешки отформатировать в фотоаппарате.