где лучше всего хранить фотографии

Цитата:

от: KotLeopold
... Кстати, у меня и сейчас "трубочный" стоит. В плане цветопередачи очень хорош, к современным я так и не привык...

и напрасно
кинескоп сглаживает углы пикселей
потому как они там круглые :-)
может это и не плохо
но ... такие мониторы уже не производятся
и у большинства теперь матричные

в итоге ... то что Вы видите у себя и то что увидят другие
один и тот же снимок может выглядеть ох как по разному

одним словом ... времена меняются
и Вы или следуете за прогрессом ... или начнутся вопросы типа - а чего так всё плохо? ... а Вы видите у себя при этом вполне себе приличную картинку

Цитата:

от:Roo-Levoy
Не на всех наверное. По крайней мере, когда я работал на студии анимации, нам разрешали закупать только трубчатые Lacie и iiYama. Это было 10 лет назад. Может тогда LCD не дотягивали до проф-стандартов, но везде где дело касалось цвета использовались только CRT мониторы.

Подробнее

Уточню: для просмотра фотографий в любительской среде большинство "трубочных" мониторов были неплохие уже к 2000 году или даже раньше.
Если разговор о проф. использовании, то критерии совсем другие, это понятно...

Цитата:

от:фоторулюбитель
и напрасно
кинескоп сглаживает углы пикселей
потому как они там круглые :-)
может это и не плохо
но ... такие мониторы уже не производятся
и у большинства теперь матричные

в итоге ... то что Вы видите у себя и то что увидят другие
один и тот же снимок может выглядеть ох как по разному

одним словом ... времена меняются
и Вы или следуете за прогрессом ... или начнутся вопросы типа - а чего так всё плохо? ... а Вы видите у себя при этом вполне себе приличную картинку

Подробнее

Хочу уточнить: я оцениваю свои работы ПО ОТПЕЧАТКАМ! :!:
Монитор - это скорее промежуточный этап между фотографированием и получением хорошего снимка на бумаге.
Впрочем, я и по своему "отсталому" монитору могу сказать: получилась фотография или нет, в каком размере можно печатать, как ее обработать...
Печатаю всегда в одной лаборатории...

Цитата:

от: KotLeopold
Хочу уточнить: я оцениваю свои работы ПО ОТПЕЧАТКАМ! ...

всё подряд распечатываете?

Цитата:

от: Павел Ионас

Сохранено на ДВД

На ДВД сохраняли в тот же 1961 г.?
(шутю)
Цитата:

от:Павел Ионас
1961г., ОРВО, Старт Гелиос-44

Подробнее

Прошу прощения за оффтоп..
Как прикольно.. вместо Мичуринского проспекта - садик. [Хотя да, это сквер за памятником Индиры Ганди. Проспект на месте. Просто берёзовая роща на разделительной полосе ещё маленькая.]
А есть ещё снимки из того периода? Просто я живу на Университетском проспекте и эти виды очень дороги мне.

Цитата:

от: photoforumf
Внешний жёсткий диск полетел, спустя пол года его использования.

Ну знаете...
Часто люди подразумевают, что внешний диск - это, как большая флешка... носят его с собой в кармане, возят в авто... Понимаете? Внешний диск - это такое же обычное механическое устройство, боящееся ударов и вибраций. На нем можно хранить информацию, только при условии, что он будет лежать в тумбочке.
-----
Ну и полетел, так полетел - есть гарантия.
Лично у меня всего 3 жестких диска.
Два в ПК, один запасной, если из ПК один летит - он сдается по гарантии, а на время замены достается запасной. Тоесть информация всегда находится в двух экземплярах.

Цитата:

от: фоторулюбитель
всё подряд распечатываете?

Объясняю еще раз: для ПРИМЕРНОЙ оценки хватает монитора.
Для того, чтобы окончательно увидеть результаты - лучшие снимки печатаю А4 - А3 и делаю выводы.
Кроме того, каждый год печатаю сотни карточек для родни-друзей-знакомых.
Короче, вполне могу оценить результаты фотографирования - и по монитору, и по снимкам. :!:

Как-то я ещё больше плёнку полюбил.

Ну, с момента установки, это быд Махатма Ганди...Правда без очков...:))))))

Сосед! Обозначьте где живёте: с удовольствием бы пообщался ...Могу в почту, могу тел. в личку бросить.

Это грызис жанра...(или переходный возраст)...:)))))

А вот этот домик Вам случайно не знаком?

Я всё это прекрасно знаю, что он очень хрупкий, но в том и дело, что он лежал на полочке, не падал, не носился в кармане и в авто, а просто всегда был дома и лежал тихо и мирно на полке.

Цитата:

от: photoforumf
"портфолио для показа" зачем? когда у меня на это есть сайт.

не очень понятно из вопроса было что именно вы хотите, извините.

[quot]просто чтобы фотографии были в быстром доступе, мало ли, на всякий случай.
в каком смысле искать по картинкам? когда они будут по папкам с соответствующим названием.[/quot]
тогда ответ на ваш вопрос:
NAS (файл сервер) забекапленный на не подключенные диски.
+ за ради паранойи можете на глиняные таблички отпически диски забекапить

если снимать более менее постоянно, то в какой-то момент разобраться в отснятом даже раздоженном по папочкам становится невозможно :) несколько спасают прописанные ключевые слова в метадате но...

Облако.

Цитата:

от: Павел Ионас
Это грызис жанра...(или переходный возраст)...:)))))

Почему вы так решили?

Не переживайте.Это просто шутка.

Цитата:

от:Павел Ионас
1.В компе\ноут-буке - отпадает сразу.
2.Жесткий(внешний) диск- а если накроется?Сколько всего пропадет сразу?
3.Уже много лет храню на ДВД.Проблем нет. Ну даже если 1-2 диска рухнут(этого ни разу не было) - потери минимальны.
По работе вынужден обращаться постоянно к ДВД за разные годы (фактически выполняется выборочная проверка) - ни одного сбоя за последние лет 12.

Подробнее

Цитата:

от:Павел Ионас
1.СД за 2000 г показать (рабочие)?
2.На выбор вытащите сами любой ДВД с 2005-20006 г ?
3.Для перезаписи не исользую(об этом и речи не было), просто снимаю инфу по запросу.
4.Кингстон, Трансц и протчими Силикон Пауерами - не пользуюсь.
5.8гиг х20 шт= ? А я снимаю по 30-50 тыс.файлов в год (правда оставляю не все) А файлы у меня по 60-64 гиг.

Подробнее

Даже если допустить, что файл не 60ГБ, а 60МБ, то на один диск влезает 80 снимков, 30000 снимков в год превращаются в более чем 3 сотни дисков, при условии отсутствия резервирования, иначе в 2 раза больше. Это в год... Это сколько же будет с 2005-го? Хранить и искать что-то в таком количестве носителей занятие сродни мазохизму...
Конечно нужен внешний винт, вернее 2 одинаковых, т.е. резерв. Все нужное с компа копируется на оба. Компактность и удобный поиск. Надежность довольно высокая, при условии правильного обращения: оба сразу вряд ли накроются...
Заполнились - придется еще прикупить. Все, понятное дело, ИМХО.

Вариант №1. Только в копме (в ноутбуке) на единственном физическом диске без создания резервной копии. Наименее надёжный вариант.
Вариант №1а. В компе, но на двух и более физических дисках, как с использованием RAID, так и без такового. Более надёжный вариант, но и сразу одномоментно все диски тоже могут накрыться. У меня такое было.
Вариант №2. Только на одном внешнем жестком диске, одной флешке, одном SSD или на болванках в одной копии. Ненадёжный вариант.
Вариант №3. В компе (ноутбуке) и на внешних жестких дисках, флэшках, SSD или болванках. Более надёжный вариант, увеличивающий свою надёжность по мере увеличения количества резервных копий. Вероятность одновременной потери всех копий минимальна, за исключением пожара, кражи или землетрясения (в случае хранения всех копий в пределах одной жилплощади).
Вариант №3а. То же, что и вариант №3, но с хранением одного из внешних носителей с полной резервной копией в огнеупорном сейфе. Спасёт от пожара, от домушников-любителей, после землетрясения остаётся шанс извлечь сейф из-под завалов.
Вариант №3б. То же, что и вариант №3, но с хранением одного из внешних носителей с полной резервной копией в индивидуальной банковской ячейки.
Вариант №4. Включает вариант №3б, дополненный хранением полной резервной копией в облачном хранилище.
Вариант №5. Включает вариант №4, дополненный хранением носителя с полной резервной копий в ядерноогнеупорном сейфе на борту космической станции. Оставляет шанс не утратить архив фотографий в случае реализации апокалиптического сценария. За исключением внезапного перехода Солнца в стадию красного гиганта. Для исключения вероятности утери архива в подобном случае рекомендуется разместить один из внешних носителей с полной резервной копией за пределами орбиты Юпитера.

Я остановился на единственном способе. Внешнее сетевое хранилище Synology c RAID5 с еженедельным авторезервированием на второе сетевое хранилище Synology c RAID5. В результате, надежность высокая, в компах по 1-2 не больших диска, все фото доступны в любое время и из любой точки мира, где есть интернет.

Да уж, серьезную картинку Вы нарисовали!
От себя добавлю: при наличии денег можно отправить к гипотетическим братьям по разуму космический зонд, на его борту - лучшие свои фотографии.
В каком формате отправлять - можем обсудить.

Думаю, наиболее надежно - гравировка по прочным металлическим пластинам! :!:
Количество работ в таком случае будет очень ограничено...