Nikon D5500 / D5600 - обновление линейки

Цитата:

от: Марк!
Поэтому Ваши утверждения, что фотоаппарат должен идеально передавать цвет не соответствуют положению вещей.

Как все запущено.

Отличите где фудж?
1. http://fotkidepo.ru/photo/477653/36445Rju3J0lyob/BBev0ABy0H/1070573.jpg
2. http://fotkidepo.ru/photo/477653/36445Rju3J0lyob/BBev0ABy0H/1070574.jpg

Легко! Дайте серию 100 снимков с одного и с другого = запросто на спор любого дальтонического умника на ж...у посажу. Кстати не я один глаза имею - есть еще много кто узнает отличия цветопередачи. Если беретесь, то ставим через нотариуса пару штук евро на кон с предварительно выплатой ему на аккредитив это суммы каждый И при свидетелях на своем лаптопе беру пару сотен фоток и делаю анализ. Узнаю более 60% снимков. У меня давно есть желание умыть слепых фотографов за их же деньги что бы прекратили уже чушь пороть с видом умников.

А по одной неполноразмерной фотке - это старый мошеннический способ такой же как по оной букве автора произведения найти.

Про сравнение по серии РАЗНЫХ кадров очень верно сказано. Я тоже по отдельным кадрам могу ошибаться, но по серии безошибочно определяю, чем снято. Это я про свои снимки с кенона, никона и сони. С чужими камерами не столь близко знаком ( даже разные модели одного производителя по цвету и гамме отличаются), но в сериях, когда цвет специально не корректировали, обычно понятно, чем снято.
Характер цветопередачи у кенона- никона -сони безусловно разный и на любителя, кому что больше нравится. Но при этом хотелось бы добавить, что и точность цвтопередачи тоже нельзя не учитывать. Когда цвет красивый, но отклонения слишком велики, то такая картинка со временем перестает нравиться и начинает раздражать своей неестественностью. Должен быть разумный компромисс между точностью и красивостью. Сейчас для меня это никон и сони. Ранее нравившийся кенон уже раздражает, но он и по индексу корректности цветопередачи стабильно занимает низшие позиции, так что видимо неспроста надоел.

Цитата:

от: Марк!
А по одной неполноразмерной фотке - это старый мошеннический способ такой же как по оной букве автора произведения найти.

Вы похоже за идиотов кого-то держите, мегапиксели у камер разные, вы по размеру фотки будете отличать. :D

НУ вот еще один с глазами. И таких кто видит вообще то не мало.

Цитата:

от: Alexikz
Вы похоже за идиотов кого-то держите, мегапиксели у камер разные, вы по размеру фотки будете отличать. :D

Я никого за идиотов не держу и привычки такой не имею. Не судите по себе. А что по технологии теста, то на мониторе в адобовском просмотровщике "бридже" нигде не видно какого размера исходный файл. Его программа автоматчиески масштабирует под разрешение монитора. Если Вы готовы провести такой тест ответив деньгами буду рад заработать.

Цвет делается любой на выбор, вам какой нравится?
http://fotkidepo.ru/photo/477653/54223kNYGdH7KGT/lybrpQBR4P/1053997.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/477653/42980Br7jiueUZg/IxtfpjDWN7/1069517.jpg
:D

Цитата:

от:Марк!
Я сравниваю с фуджем потому что это единственные современные камеры имеющие приятный глазу цвет. И все благодаря огромному опыту работы колористов фуджи до сих пор еще изготавливающих пленки и понимающих, что такое вкусный цвет. Ни в кеноне, ни в никоне, ни в пентаксе, ни в сони понятия не имеют, что такое красивые для глаза цвета. И к тестам это не имеет никакого отношения. Красота пипетками не измеряется. Для этого надо иметь вкус и опыт.

Подробнее

Вы понимаете хоть что бред пишите, потому как у людей вкусы разные? :o
Это даже ясно из того как все спорят на форумах именно о вкусах, и этот спор бесконечен. Забывают старую поговорку.

Цитата:

от:Марк!
Легко! Дайте серию 100 снимков с одного и с другого = запросто на спор любого дальтонического умника на ж...у посажу.И при свидетелях на своем лаптопе беру пару сотен фоток и делаю анализ. Узнаю более 60% снимков.

Подробнее

Точно за идиотов держите, 60 % это пальцем в небо, вы бы хоть в моем примере 50 на 50 ткнули, вдруг попали, просто боитесь что там вообще фуджа нет, и неужели чтобы увидеть цвет нужно пиксели разглядывать?

Я Вам предложил условия реального теста. Ваша воля сделать вид, что не поняли и продолжать гнуть свое. Либо поступить честнее - принять мои условия и проиграть гарантированно.

Флудить на тему цвета не считаю далее необходимым - все сказано. Если Вы не видите особенностей цвета у разных матриц, то это не Ваша вина, а Ваша особенность. Но не надо считать всех подобными себе. И тем более не надо называть чужое мнение бредом, если Вы лично не вмещаете сказанное.

Самоуверенного человека довольно легко обмануть. ;)

Равами никто не поделится от никона 5500? А то в сети совсем кот наплакал.

Неужели первый реальный владелец появился?

посоветуйте лучший портретник для этой камеры. Фотографировать буду в квартире 1-3 человека, общий план и самое главное одно лицо максимально крупно и максимально четко.

Цитата:

от:George_N

Подробнее

Очень-очень

сравниваются парные фото идентичных объектов с идентичной оптикой. или сравниваются серии.
вот пример - одна из фото - никон, одна - пропятка



сравнивать одиночные снимки с разными объектами и разным светом смыла нет вообще.

Компания Nikon пригласила троих фотографов, известных своими смелыми решениями, к участию в проекте, целью которого было проверить известную пословицу «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Используя фотокамеру Nikon D5500, участники проекта должны были пересказать три классические сказки в современной стилистике, уместив свою работу всего в четырех снимках.
Фотографы из Великобритании, Франции, Испании и Италии, продемонстрировали свое видение таких известных сказок, как «Русалочка», «Красная шапочка» и «Белоснежка».

Итальянский фотограф Дэн Баннино (Dan Bannino)








Фотограф Сандро Джиордано (Sandro Giordano)