от:Александр Бабашов
Объективно лоб в лоб тутПодробнее
О, точно, не догадался, что уже сделали, спасибо. Хоть и хуже немного по углам, но похоже надо брать. Еще с конверторами посмотреть сколько там реально запасу по разрешению.
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II
Всего 831 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Александр Бабашов]:
О, точно, не догадался, что уже сделали, спасибо. Хоть и хуже немного по углам, но похоже надо брать. Еще с конверторами посмотреть сколько там реально запасу по разрешению.
Re[П.Пеннигер]:
от: П.ПеннигерНу так с конвертером там же (выбрать в комбобоксе фокусное)
Еще с конверторами посмотреть сколько там реально запасу по разрешению.
Re[Александр Бабашов]:
Там и 70-300 ЛИС с конвертерами есть...да только не пристыковывается он к ним...к родным.Думаю и этот не сядет....Так ,видимо от балды пишут.Проверить бы....
Re[caramba1]:
Re[caramba1]:
Re[pevec]:
от: pevec
Там и 70-300 ЛИС с конвертерами есть...да только не пристыковывается он к ним...к родным.Думаю и этот не сядет....Так ,видимо от балды пишут.Проверить бы....
он и на 1.4 и на 2.0 встает
Re[f1rst]:
Как?У меня он есть...и экстендеры тоже.На 70-300 до задней линзы маленькое расстояние от торца ...У родных экстендеров выступающая часть в неё упирается.У 70-200 ЛИС ф2.8 линза глубже утоплена и всё нормально встаёт.Фото в сборе не покажите? Или я не понял и Вы о 100-400 написали?
Re[pevec]:
от:pevec
Как?У меня он есть...и экстендеры тоже.На 70-300 до задней линзы маленькое расстояние от торца ...У родных экстендеров выступающая часть в неё упирается.У 70-200 ЛИС ф2.8 линза глубже утоплена и всё нормально встаёт.Фото в сборе не покажите? Или я не понял и Вы о 100-400 написали?Подробнее
топик про какую линзу?
Re[pevec]:
от:pevec
Как?У меня он есть...и экстендеры тоже.На 70-300 до задней линзы маленькое расстояние от торца ...У родных экстендеров выступающая часть в неё упирается.У 70-200 ЛИС ф2.8 линза глубже утоплена и всё нормально встаёт.Фото в сборе не покажите? Или я не понял и Вы о 100-400 написали?Подробнее
Попробуйти "раздвинуть" зум до теле-положения; задняя линза имеет тенденцию "отъезжать" вглубь при этом
Re[Одиссей]:
О,позор мне!!!Посыпаю голову пеплом...Точно.Выдвигаю в максимальное положение и ВСЁ ВСТАЁТ!!!! Спасибо. Даже предположить не мог,честно признаюсь..Думал ,что Кенон как-то поумнее,что ли...а это прям по-советски...Да ,ладно.Огромное спасибо.
Re[caramba1]:
Re[Konstantin Anikeev]:
Выдержка 1/100 длинновата для 400мм..и это сразу видно...Стаб хорошее дело ,но крайности к чему ?
Re[caramba1]:
http://www.lensrentals.com/blog/2015/02/canon-100-400-is-l-mk-ii-teardown-best-built-lens-ever Canon 100-400 IS L Mk II Teardown: Best Built Lens Ever?
Re[caramba1]:
При пятикратной разнице в цене интересный результат получается
Canon EF 300mm f/2.8L IS II х 2III vs Canon EF 400mm f/5.6L х 1,4III
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=739&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=278&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
ну тут про разницу в цене вообще молчу
Canon EF 400mm f/2.8L IS II х 1,4III vs Canon EF 400mm f/5.6L х 1,4III
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=741&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=4&LensComp=278&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
Canon EF 300mm f/2.8L IS II х 2III vs Canon EF 400mm f/5.6L х 1,4III
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=739&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=278&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
ну тут про разницу в цене вообще молчу
Canon EF 400mm f/2.8L IS II х 1,4III vs Canon EF 400mm f/5.6L х 1,4III
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=741&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=4&LensComp=278&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
Re[NASA]:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=739&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=4&LensComp=278&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
Re[caramba1]:
Re[caramba1]:
100-400 + 1.4x III
Re[caramba1]:
Re[OlAf]:
Раньше на Canon EF 400mm f/5.6L на родных экстендерах не работал автофокус,
но с появлением 1DX и 5DIII ситуация изменилась, теперь с экстендером на 1,4 АФ работает. Думаю для солнечной погоды, очень заманчивое стекло по критерию цена/качество, судя по тестам и отзывам пользователей, близкий конкурент по цене 300/4L х 2III даже рядом не стоит по качеству картинки с Canon EF 400mm f/5.6L х 1,4III.
В общем связка для тех у кого нет денег, но очень хочется.
но с появлением 1DX и 5DIII ситуация изменилась, теперь с экстендером на 1,4 АФ работает. Думаю для солнечной погоды, очень заманчивое стекло по критерию цена/качество, судя по тестам и отзывам пользователей, близкий конкурент по цене 300/4L х 2III даже рядом не стоит по качеству картинки с Canon EF 400mm f/5.6L х 1,4III.
В общем связка для тех у кого нет денег, но очень хочется.
Re[NASA]:
тема не о фиксах как бы, а этот зум на уровне с 400 5.6L и при этому удобнее гораздо :D