Чем лично вы готовы пожертвовать ради успеха России в противостоянии с Западом?

Цитата:

от:СМК
кстати кот,скажите насколько популярны в реальности идеи о "рассовой неполноценности финно-угров" среди вашей молодежи? очень много комментов
цепляющих "тему" в ваших сми и блогах. интересно кто все эти писатели?

Подробнее

Мне не нравятся все эти расистские басни.

Но будем объективны: это в значительной мере "ответка" наших ура-патриотов на разговоры о том, что "Украина - вовсе не страна, а территория", "галичане - вообще не украинцы", "без России Украине не прожить" и так далее.

Один шовинизм в ответ на другой. Выход прост: надо налаживать отношения и уважать друг друга! :!:
Лучше состязаться в интеллекте, уровне жизни, на спортивной арене, а не в вооруженных конфликтах - разве нет?

Пусть футболисты играют, а мы будет болеть, а не воевать...

Но пока что даже мы, любители фотографии, вроде приличные люди - не можем наладить нормальный контакт... Кто тогда сможет? :?:

Думается, что все граждане РФ уже жертвуют России своим благополучием.

Цитата:

от:СМК
сегодня ты плюешься в телевизор, видя брехню киселева об изуверствах жидобандеровцев, завтра умиляешься правде о зверствах красноармейцев в оккупированном берлине (вещать может сванидзе невзоров да и тот же киселев)
каждый выбирает себе дерьмо по-вкусу. рейтинги растут. минута рекламы дорожает...

Подробнее

Киселёв правильно сказал, вот вам корреспондент в кадре, вот вам запись с места событий (или даже прямой эфир), какую более правдивую подачу информации вы хотите? Есть у вас основания не верить человеку, который под пулями ведёт репортаж? Если есть - пожалуйте на его место, только штаны не замочите, а то собралась кучка ..., фотокорреспондентов пальцами по клавиатуре, из-за компа не вылезают фотографы диванные, но всё они конечно знают лучше всех. Большинство кроме котиков, ромашек и голых баб в студии ничего в своей жизни не снимало, богемцы гламурные, но зато сразу разумеют, где правда, где ложь, видимо основываясь на своем утопическом представлении о реальной жизни.

Цитата:

от:CygX-1
Киселёв правильно сказал, вот вам корреспондент в кадре, вот вам запись с места событий (или даже прямой эфир), какую более правдивую подачу информации вы хотите? Есть у вас основания не верить человеку, который под пулями ведёт репортаж? Если есть - пожалуйте на его место, только штаны не замочите, а то собралась кучка ..., фотокорреспондентов пальцами по клавиатуре, из-за компа не вылезают фотографы диванные, но всё они конечно знают лучше всех. Большинство кроме котиков, ромашек и голых баб в студии ничего в своей жизни не снимало, богемцы гламурные, но зато сразу разумеют, где правда, где ложь, видимо основываясь на своем утопическом представлении о реальной жизни.

Подробнее

Экий Вы смелый!
И фотограф, должно быть, очень сильный - Вы ж котиков и ромашки не снимаете. Наверное, снимаете крутой репортаж из "горячих точек"?

Скорее всего, Вы как раз собираетесь съездить на место событий и сами глянуть все, а потом покажете СВОИ репортажные снимки и дадите СВОИ комментарии? Мы с нетерпением будем ждать.
И не поверить Вам мы не сможем, ведь Вы - очевидец событий.

Но ДО ЭТОГО, уважаемый, Вы - всего лишь один из нас, просиживающих часами у компа и стучащих на клаве посты... И не стоит слишком задаваться.

Разве нет? :?:

Цитата:

от: CygX-1
... какую более правдивую подачу информации вы хотите? Есть у вас основания не верить человеку, который под пулями ведёт репортаж?

2 вопроса:
- правильно-ли я Вас понимаю, что если репортаж ведется из под пуль, то всё в нем сказанное априори правда?
- что делать, если один из под пуль говорит одно, а другой из под пуль- совершенно противоположное?

Цитата:

от:KotLeopold
Экий Вы смелый!
И фотограф, должно быть, очень сильный - Вы ж котиков и ромашки не снимаете. Наверное, снимаете крутой репортаж из "горячих точек"?

Скорее всего, Вы как раз собираетесь съездить на место событий и сами глянуть все, а потом покажете СВОИ репортажные снимки и дадите СВОИ комментарии? Мы с нетерпением будем ждать.
И не поверить Вам мы не сможем, ведь Вы - очевидец событий.

Но ДО ЭТОГО, уважаемый, Вы - всего лишь один из нас, просиживающих часами у компа и стучащих на клаве посты... И не стоит слишком задаваться.

Разве нет? :?:

Подробнее

Опять вы всё на личности сводите, похоже у некоторых это неискоренимо.
Похоже Вас снова "зацепило", и вот стандартный ответ типа "сам дурак".
И где вы увидели задавание, опять в своем воображении? Да я один из тех, кто наблюдает со стороны, поэтому и не поливаю грязью тех, кто героически, не побоюсь этого слова, выполняет свою работу, свой долг.

Цитата:

от:Едкий Натр
2 вопроса:
- правильно-ли я Вас понимаю, что если репортаж ведется из под пуль, то всё в нем сказанное априори правда?
- что делать, если один из под пуль говорит одно, а другой из под пуль- совершенно противоположное?

Подробнее

Ещё раз мой пост прочитайте пожалуйста, а если не поможет, то можно и ещё раз. Если вам, конечно, интересно моё мнение, а не просто хочется тут же настрочить что-то своё =)))

Цитата:

от: CygX-1
...поэтому и не поливаю грязью тех, кто героически, не побоюсь этого слова, выполняет свою работу, свой долг.

Вы про Украинскую Армию, которая борется с бандитами и террористами, или про Ополченцев Новороссии, которые отбивают атаки фашистских карателей?

Цитата:

от: CygX-1
Ещё раз мой пост прочитайте пожалуйста, а если не поможет, то можно и ещё раз. Если вам, конечно, интересно моё мнение, а не просто хочется тут же настрочить что-то своё =)))

Я внимательно прочитал. Вы просто ответьте:
Вот в кадре свистят пули и корреспондент говорит: "Вот каратели обстреливают мирных людей", а другой точно такой же корреспондент говорит: "Вот Сепаратисты обстреливают мирных людей".
Кому поверите?

Цитата:

от:Едкий Натр
Вот в кадре свистят пули и корреспондент говорит: "Вот каратели обстреливают мирных людей", а другой точно такой же корреспондент говорит: "Вот Сепаратисты обстреливают мирных людей".
Кому поверите?

Подробнее

правда есть только в путинском телевизоре.
Во всех остальных - наглая ложь... ;)

Цитата:

от:KotLeopold
Любую информацию лучше искать в Сети, в общении с обычными людьми и так далее. А телевизор - всегда оружие информационной войны, метод оболванивания населения и так далее...

Результаты удивляют - телевизору зачастую верят больше, чем конкретному человеку, даже если это давний знакомый или вообще родной брат-сестра...
"Волшебная сила искусства"... :(
(

Подробнее

ок. следил за майданом по российским либеральным сайтам и группе евромайдан,
поддерживал, переживал, рассказывал знакомым, те по утрам дожевывая бутерброд смотрели киселев-тв и мою проукраинскую позицию воспринимали по-большей части с "иронией"... поспорить от души удалось только со знакомым провославным-сталинистом, после чего мы разошлись довольные еще более уверовав в политической неполноценности оппонента
потом майдан победил. выползли все ваши яроши, тягнибоки и музычки.
окончательно отдуплил ролик с вашим же дедом , плачущим по снесенному ильичу. особенно порадовало количество глума в комментах.
пысы что-бы что-то понимать о происходящем недостаточно открыть
страничку эха или включить тв, желательно почитать и ту и другую пропаганду + очевидцев с обеих сторон, учесть что объективность всех источников в оценке событий стремится к нулю. совпадающие факты есть факты. все остальное по-большей части информационный мусор либо пропаганда....только кому это все.
пысы. берем сбитый боинг. что он был сбит -знаем. достоверность доказательств с обеих сторон -неизвестна. версии -идиот путин дал поиграться зрк в руки идиотам, либо коварные укры выставили путина идиотом. имхо достоверность обеих версий 50/50. злые\добрые, укры\русские
ночью все кошки серы (а вот в братство наших народов я все более уверовал)

Цитата:

от:Едкий Натр
Я внимательно прочитал. Вы просто ответьте:
Вот в кадре свистят пули и корреспондент говорит: "Вот каратели обстреливают мирных людей", а другой точно такой же корреспондент говорит: "Вот Сепаратисты обстреливают мирных людей".
Кому поверите?

Подробнее

Естественно, поверю тем, кто говорит, что ополченцы опять обстреляли сами себя, а мирные граждане сами себя сожгли =)))

Цитата:

от:Едкий Натр
2 вопроса:
- правильно-ли я Вас понимаю, что если репортаж ведется из под пуль, то всё в нем сказанное априори правда?
- что делать, если один из под пуль говорит одно, а другой из под пуль- совершенно противоположное?

Подробнее

Правда вещь субъективная. Вот обстреляли вс404 позиции ополчения в деревне Кукуево. С одной стороны скажут: Каратели обстреляли Кукуево, убито 2 местных жителя, есть разрушения.
С другой: вс404 обстреляли позиции сепаратистов в Кукуево уничтожен блокпост, 2 сепаратиста убито.
И самое главное, и то и то может быть правдой.
А еще вам могут сказать, что ВС404 обстреляли из артилерии чего-то там, а то что перед этим ополченцы лупанули по ним из градов не скажут, т.е. правда, но не вся... Таким образом формируют общественное мнение и врать для этого вовсе не обязательно, даже вредно. Мне не нравится Киселев, он, как правильно говорят не журналист, а пропагандист, но при этом я не думаю, что он врет. С другой стороны пропагандой занимаются все и СМИ 404 и СМИ европейских стран и СМИ США. Журналистики как таковой уже практически не существует. СМИ превратились в оружие, причем Россия тут не законодатель мод

Цитата:

от: KotLeopold

Но пока что даже мы, любители фотографии, вроде приличные люди - не можем наладить нормальный контакт... Кто тогда сможет? :?:

не по-пацански это. переговоры, контакты удел геев. настоящие пацаны убеждений не меняют и родину не продают. вот набить морду, а потом поставив раком вкрадчиво обьяснить где она правда вот самое оно...
зы одним из последствий победы ссср в вов, стало признание славян -полноценными арийцами (помнят и уважают.а вы все "трупами закидали...")

Цитата:

от:Volod.F
Мне не нравится Киселев, он, как правильно говорят не журналист, а пропагандист, но при этом я не думаю, что он врет. С другой стороны пропагандой занимаются все и СМИ 404 и СМИ европейских стран и СМИ США

Подробнее

врать сильно не надо. достаточно жырно выделить и прокомментировать.

Цитата:

от: СМК
врать сильно не надо. достаточно жырно выделить и прокомментировать.

Врать вообще не надо, если поймают на лжи не отмоешься и проиграешь, важно расставить нужные акценты и показать выгодную правду, а невыгодную умолчать, оставить незамеченной, т.е. по сути, заставить смотреть на вещи своими глазами.

Цитата:

от: Volod.F
Врать вообще не надо, если поймают на лжи не отмоешься,

легко. если нет подходяшего на роль недостоверного источника то ссылаемся на дезу врага. а для доказательства правды, кроме улик потребуется еще объективное следствие (в неангажированности которого убедить заинтересованные стороны вообще не реально)

Цитата:

от:СМК
легко. если нет подходяшего на роль недостоверного источника то ссылаемся на дезу врага. а для доказательства правды, кроме улик потребуется еще объективное следствие (в неангажированности которого убедить заинтересованные стороны вообще не реально)

Подробнее

Если вы ссылаетесь на что-то, то это не ложь, по крайней мере, не ложь в чистом виде, тут могут только возникнуть вопросы к источникам информации... Впрочем это все нюансы..

Цитата:

от:Едкий Натр
Я внимательно прочитал. Вы просто ответьте:
Вот в кадре свистят пули и корреспондент говорит: "Вот каратели обстреливают мирных людей", а другой точно такой же корреспондент говорит: "Вот Сепаратисты обстреливают мирных людей".
Кому поверите?

Подробнее

"сепаратисты обстреливают сами себя вместе с мирным населением"слишком витиевато но приятно для украинского уха.
а вот АТО с хирургической точностью уничтожила батарею градов "сепаратистов", распологавшихся в школьном дворе, с помощью собственной батареи ураганов, расположенной на территории детского садика -легко. :D

Цитата:

от:Volod.F
Правда вещь субъективная. Вот обстреляли вс404 позиции ополчения в деревне Кукуево. С одной стороны скажут: Каратели обстреляли Кукуево, убито 2 местных жителя, есть разрушения.
С другой: вс404 обстреляли позиции сепаратистов в Кукуево уничтожен блокпост, 2 сепаратиста убито.
И самое главное, и то и то может быть правдой.
А еще вам могут сказать, что ВС404 обстреляли из артилерии чего-то там, а то что перед этим ополченцы лупанули по ним из градов не скажут, т.е. правда, но не вся... Таким образом формируют общественное мнение и врать для этого вовсе не обязательно, даже вредно. Мне не нравится Киселев, он, как правильно говорят не журналист, а пропагандист, но при этом я не думаю, что он врет. С другой стороны пропагандой занимаются все и СМИ 404 и СМИ европейских стран и СМИ США. Журналистики как таковой уже практически не существует. СМИ превратились в оружие, причем Россия тут не законодатель мод

Подробнее

Неправ априори тот, кого не звали в гости. Думаю это и обсуждать не имеет смысла.