Panasonic Lumix DMC-LX100, Leica D-Lux (Typ 109)

получилось . я жал на кнопку назад а надо было на воспроизвидение )))
а карту теперь надо в NTFS форматнуть ? если , да , то какой размер кластера надо ставить ?

Цитата:

от: serj1366

а карту теперь надо в NTFS форматнуть ? если , да , то какой размер кластера надо ставить ?

Форматировать ничего не надо.
Нужно учиться:
1. Грамотно пользоваться аппаратом(читать инструкцию)
2. Снимать и обрабатывать полученое. Матерьялов в инете полно
3. Почаще пользоваться словами - спасибо и пожалуйста(вам здесь никто и ничего не должен)
4. Не обращаться к незнакомым людям на ты
5. Понять то, что перечислено выше. И простить, если это покажется вам обидным.

Цитата:

от: Superka
ну это до первой же лампочки, тогда сразу не понравится.

Там скорее всего есть пункт меню по поводу антифликеринга. По крайней мере у меня на старинном G5 можно выбрать выдержку 1/50 или 1/100, чтобы лампочки не моргали в европах, и 1/60 с 1/120 - чтобы не моргали в америках. Это при том, что у G5 нет ручной выдержки в видео, то есть такой намек - 30 или 60 к/с нормально работает для лампочек, если выдержку поставить правильную. Но, на самом деле, моргать может совершенно любая комбинация, и для этого на профессиональных видеокамерах делают подстройку частоты.

так естестенно, будет моргать, хоть какую выдержку не ставь. Только частотой кадров этого можно избежать, причем если ставишь правильную частоту, то выдержку можно ставить любую.

Спасибо Большое !!! Господин Хороший !!! выручил не грамотного человека !!! на сим откланиваюсь и приношу свои глубокие извинения , если затронул Вашу честь и достоинство !!!!!

Цитата:

от: Superka
Только частотой кадров этого можно избежать, причем если ставишь правильную частоту, то выдержку можно ставить любую.

Я понял, спасибо. Вот только не нарывался на эту фигню и в меню ничего не нашёл. может это... он автоматом подстраивается. В инструкции упоминаются только проблемы с панорамой при искуственном освещении

А снимали бы вы все на Солнышке !

Цитата:

от: leonid47
А снимали бы вы все на Солнышке !

А на солнышке(а тем более на нашем-израильском), как правильно говорит Superka, нужен ND-фильтр, который сам влияет на результат. Эх, непроста доля видеографа :)

Влияет на картинку именно vari-ND, обычный ND не влияет.

Цитата:

от: Superka
Влияет на картинку именно vari-ND, обычный ND не влияет.

Я знаю :) . Я к тому, что любой фильтр влияет на результат, и это не всегда плохо.
Я например, по старой привычке всегда на новые стёкла прикручиваю UV-фильтр(и на сабж давно прикрутил), и даже он влияет. Просто это надо знать и помнить при обработке и получении конечной картинки.

Цитата:

от: Superka
Влияет на картинку именно vari-ND, обычный ND не влияет.

А куда фильтр накручивать если уже автоматические ресницы стоят ? Или веки ?

Цитата:

от: leonid47
А куда фильтр накручивать если уже автоматические ресницы стоят ? Или веки ?

Это только в последнее время появились квадратные и прямоугольные фильтры на любой диаметр(уневерсалы). А так, как обычно фильтры(круглые) подбираются под диаметр внешней резьбы стекла, что не во всех компактах присутствует, а у нас есть :) 43mm

А для меня вопрос в другом:
Приобрёл макрокольца, и не как не могу найти закономерность.
Всё время получаю разный результат. Может кто пользуется?

Цитата:

от: leonid47
А куда фильтр накручивать если уже автоматические ресницы стоят ? Или веки ?

Это вы Вы про ту супер "крышку" которая со створками?
Я такой не имею всё ещё. Собираюсь купить китайскую, говорят ее створки закрываются даже с фильтром.

Ну вот. Наконец то 6К фото. И 60 кадров.
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2017/03/02/panasonic-lumix-gh5-pre-order-ru/

Цитата:

от: leonid47
Ну вот. Наконец то 6К фото. И 60 кадров.
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2017/03/02/panasonic-lumix-gh5-pre-order-ru/

Бум надеется, что у них освободятся ресурсы для выпуска lx200, с такими-же характеристиками.

Цитата:

от: leonid47
Ну вот. Наконец то 6К фото. И 60 кадров.
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2017/03/02/panasonic-lumix-gh5-pre-order-ru/

я, как работник постпродакшена, не пошел бы на такой способ получения фотографии. Это гарантирование получение явных артефактов сжатия H.264 при попытке малейшего цветокора, это урезание динамического диапазона, это постеризация из-за 4:2:2 (или скорее 4:2:0) кодирования, ну и электронный затвор - он же катящийся.

даже у GH5 серьезные проблемы:


Может они поправят это прошивкой потом, но цветопередача до сих пор была слабой стороной у Панасоника. Для фото в raw это не так важно, а для видео - и, естественно, отдельных кадров из него - уже очень важно.

Согласен. Вам трудно возразить. А теперь :
1) ЗА
- делается сплошная видеосъемка для архива
- из неё вытаскиваются только фотки отвечающие многим техническим и художественным требованиям
- абберационные края матрицы/объектива - не используются
- многие всё равно снимают только в JPG и без этого
- очень многих это устроит
2) ПРОТИВ
- низковатое разрешение (печать только А4)
- пониженный ДД
- съемка только в JPG
- лихие кодеки
- уровень продвинутой любительской съемки

3) НЕПОНЯТКИ
- противные и непонятные по качеству внутрикамерные средства
- как именно делается жепег в данном конкретном конвертере, а ведь от этого много зависит. - то чем пользуюсь я - даёт результат фирменных зеркалок начального уровня но с МЕНЬШИМИ шумами

Цитата:

от: leonid47

3) НЕПОНЯТКИ
- как именно делается жепег в данном конвертере, а ведь от этого много зависит. - то чем пользуюсь я - даёт результат фирменных зеркалок начального уровня но с МЕНЬШИМИ шумами

в данном это каком? на который Вы ссылку давали? да никак особо не делает :) декодирование из h.264 оно одинаковое у всех, я уверен. там важнее чтобы эта программа - гамму правильно установила, ведь даже проигрыватели видео по-разному умудряются отображать видеопоток.
Чтобы не было никаких вопросов к качеству отображения, лучше всего бросать видео в программу монтажа или композитинга (компоуза) типа Adobe Premier, Final Cut, BlackMagic Fusion, Nuke, Davinci Resolve и другие. Там сногсшибательные инструменты цветокора, особенно во Fusion, Nuke.

Ну они там почти прямо пишут, что будет raw:
- 4K с битрейтом 150 Мбит/с (400 Мбит/с после обновления прошивки в конце 2017 года)